Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Modrá, nikoli zelená planeta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N :-))) 5.8.2008 2:38Jak se někde objevi Klaus, naskáčou na něj ze všech stran zelení a komunisti... i zelení komunisti. |
|
|
Vogel 4.8.2008 18:01revolučně protekční "profesor" Václav Klaus se z pohledu ekonomie dívá na problémy klima na zemi a tak jako jeho oponenti zcela opomíjí možnost, že nemá pravdu, protože on ji má vždy za všech okolností. Je to velmi trapné! |
|
|
H.K. 4.8.2008 18:57Re: revolučně protekční "profesor" Václav Klaus se z pohledu ekonomie dívá . Oponenti se musí opravdu cítit moc špatně. |
.pravdu, protože on ji má vždy za všech okolností. Je to velmi trapné!
|
|
xxx Kubeš 4.8.2008 22:36Re: Vogel si neuvědomuje jak sám je svým přístupem k někomu, komu to myslí, velmi tapný. |
|
|
O.D.S. 4.8.2008 14:54Korumpování poslanců PČR PRAHA - Poslanci Kateřina Jacques (SZ), Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), Miroslav Svoboda (ČSSD) a Michael Hrbata (ODS) se právě vrátili z pobytu v USA, který jim zaplatilo americké ministerstvo zahraničí. Tajuplná dovolená byla zřejmě reklamní akcí, která měla posílit přesvědčení poslanců různých stran, že americký radar v Brdech je dobrý nápad. Na podivném zájezdu budí pozornost účast poslance ČSSD Miroslava Svobody. Ten se již před časem vyjádřil, že by se mu radar zamlouval. Byl také pozván jako jediný sociální demokrat na party s Condoleezzou Riceovou při její nedávné návštěvě Prahy. Američané na něm evidentně pracují jako na slabém článku v oranžových řadách. Svoboda však stále tvrdí, že bude loajální k většinovému stanovisku ve straně. Jaký smysl taková cesta asi může mít? Možná jim tam ukázali nějaké dobře uniformované vojáky, možná si prohlédli nějaké hezky vypracované grafy, možná časem právě ti čtyři poslanci přijdou na to, že radar je neškodný. Ale tím podstatným přece je, že vláda nechce dovolit občanům ČR, aby se vyjádřili jako občané k tomu, zda chtějí na svém území cizí vojáky. Sociální demokrat Svoboda popírá, že by se během poslaneckého pobytu v USA o radaru mluvilo. Ústředním tématem byla prezidentská volba, řekl Svoboda novinářům. Jakkoli nedokázal vysvětlit, zda jsou čeští poslanci v blížících se amerických prezidentských volbách opravdu až tak klíčovým faktorem ve hře... Poněkud kuriózně Svoboda vysvětloval i to, jak Američané vybírali složení zvláštní delegace. Dostal jsem pozvání přímo. Je to osobní věc a bylo mi řečeno, že i soukromá věc, řekl zmateně Svoboda. Organizační výbor sněmovny o cestě nerozhodoval. |
|
|
pup 4.8.2008 15:03slabé jste ubožák a radar za to nemůže |
|
|
H.K. 4.8.2008 15:21Re: Korumpování poslanců PČR Pokud víte o korumplování poslanců, tak to nahlaste orgánům činným v trestní řízení. |
|
|
jaan 4.8.2008 13:43Kdo z Vás tu knihu četl,he? to by mě fakt zajímalo. Asi ne mnoho. Nicméně pokud chci kritizovat něčí názor, měl bych se s ním seznámit. I když mě tak napadá z těch vašich slovních "hnaček", že by kniha asi měla být namluvena nějakým šikovným dabérem.. Aby i ti co neumějí číst měli šanci zkusit pochopit o co v té knize jde. Ono totiž VK jaksi narozdíl od A.Gorea šetřil obrázky. A v tom bude zakopanej pes, tát ledovce (tající od konce poslední doby ledové, min.6000let) jste viděli na vlastní oči (foto), ale polemiku o SPRÁVNÉM určení OMEZENÝCH ekonomických zdrojů se ilustruje (fotí) těžko. |
|
|
brána 4.8.2008 14:38Re: Kdo z Vás tu knihu četl,he? Já jsem v ní četl, a vyčetl, že pan Klaus jako teoretik jednoho ekonomického směru, praktik eficience krátkodobých investic a tomuto poplatný politik posuzuje problematiku ekologické rovnováhy pouze k doložení svých politických vizí. Zdá se, že usiluje o víc - o místo v dějinách masové literatury. Příští vydání zřejmě čínsky a arabsky. |
|
|
H.K. 4.8.2008 15:25Re: Re: Kdo z Vás tu knihu četl,he? To je dobře nebo špatně? Jaký je, podle Vašeho názoru, podíl činnosti člověka na globálním oteplování? |
|
|
myslitel 4.8.2008 18:26Re: Re: Re: Kdo z Vás tu knihu četl,he? téměř nulový |
|
|
brána 4.8.2008 20:11Re: Re: Re: Re: Kdo z Vás tu knihu četl,he? Dobré na tom je, že dostane pocit nesmrtelného literáta - pocit naplnění. Méně dobré na tom je že zastává rigorózně formu ekonomické dynamiky, regulovanou mechanismi trhu, ve které je lidská role pouze doprovodným elementem přirozeného procesu s historicky vždy pozitivním vyústěním. Není schopen přemýšlet s obavami o pravděpodovných následcích narušení rovnováhy v přírodě, protože nepřipouští zkušenosti z historie obdobných kolizí, které se doposud odehrávaly v lokálním měřítku. Nabízí tím odpustky, stimuluje lehkomyslné a my se nacházíme v situaci, kdy planeta se stala jednou lokalitou. |
|
|
bimbác 4.8.2008 18:56Re: Kdo z Vás tu knihu četl,he? Není čas na pičoviny. |
|
|
helman 4.8.2008 12:58Proč ta předmluva není v ruštině? Očekával jsem, že pan profesor při své perfektní znalosti východního jazyka napíše předmluvu v ruštině. A taky by tam mohl na to téma jet přednášet. Třeba tak na pět, šest let. |
|
|
eTony 4.8.2008 13:00Re: Proč ta předmluva není v ruštině? ta předmluva nepochybně v ruštině je................... nebo snad pochybujete ? Akorát chcete rypákovat......... |
|
|
helman 5.8.2008 8:18Re: Re: Proč ta předmluva není v ruštině? Možná je to pro Vás rypákování, ale nestačilo by snad jen napsat, že ta kniha byla přeložena i do ruštiny. To se tu musí objevit i celý text předmluvy? U kolika dalších knih přeložených do cizích jazyků se to tu stalo, aby se tu objevila předmluva? Proto jsem si do toho rýpl. Až bude kniha přeložena do svahilštiny, tak se tu opět objeví její předmluva, to se s váma vsadím. Prostě i přispěvatelé neviditelného psa lezou vrchnosti zezadu nejhlouběji, co to jde. |
|
|
H.K. 4.8.2008 15:17Re: Proč ta předmluva není v ruštině? Pan V.K.může přednášet co chce a komu chce. Vy si tajé přednášejte, pište a vydávejte co chcete. Já, ale od Vás, kromě blábolů, nic neočekávám. |
|
|
helman 5.8.2008 8:24Re: Re: Proč ta předmluva není v ruštině? Opravdu jste mne uklidnil. Už jsem se bál, že by snad nesměl. Fuj to jsem se pflek! A děkuji za radu a povzbuzení. Tak vy jste ode mne něco očekával. A já jsem vás tak zklamal. To mne opravdu mrzí. Jako rozhřešení si ještě jednou pozorně přečtu celou předmluvu pane profesora. |
|
|
M. Zima 4.8.2008 12:00Profesore, Vy za to možná ani tolik nemůžete, Češi jsou prostě takoví, že každý nejenom rád zaplatil 10 Kč na kLausovskou daň, tisíce na Novu, a ještě víc na Privatisaci, kampeličky, LTO, a ty Vaše další hovadiny, nejenom to, celá tzv. akademická obec se třese, kdo Vám vystaví větší diplom a trefí přitom barvou lépe Vaše tapety, aby to ladilo. Oni vědí, charakter sice nemáte, ale vkus vytříbený. |
|
|
jezevec 4.8.2008 13:52Re: Profesore, blb kterej je tak blbej, že ho vyhodili i z blicích listů - by mohl mít alespoň zbytky sebeúcty, a zalezt zpět do kanálu |
|
|
pup 4.8.2008 15:05Re: Re: Profesore,
|
|
|
Pája45 4.8.2008 16:27Re: JEZEVEC Koukám, "jezevče", že jsi měl stěstí, jen jsi velez Všeználkovi z análu, tak jsi hned hezky zareagoval. A protože sám nejlépe víš, že je tam hej, tak jako dobrý křesťan, tam posíláš i jiné. |
|
|
ook 4.8.2008 11:15bravo pane profesore! Zeme, kde doslo k nejvetsim devastacim prostredi prumyslovymi aktivitami potrebuje Vasi knihu. Obzvlaste ji oceni obcane Norilska, na planich , ktere byly kdysi Aralskym jezerem, v okoli ropnych poli, ci stastni obyvatele Celjabinska. Pokud se Vam podari ruskou verejnost presvedcit, ze pece o zivotni prostredi je jen zasterkou pro zotroceni svobodnych ruskych dusi, prispejete snad k poklesu prumerne doby doziti ruske populace pod magickou hranici 50 let a tak ke Konecnemu Reseni Ruskeho Problemu.
|
|
|
M. Zima 4.8.2008 12:12Tak ještě jednou: Jelikož se u kLause nejedná o akademický titul, ale o přezdívku, píše se "Profesor". On je profesor, přibližně, jako Chemický Ali inženýr. |
|
|
eTony 4.8.2008 12:21Re: Tak ještě jednou: Zima, už sklapněte, ty vaše krávoviny už tu zná každý, nepřekvapíte ničím, už ani svoji osobní nenávistí k osobě V. Klause........... jste jen takový uzlíček frustrátu.... ani pohnojit se tím nedá. |
|
|
geo 4.8.2008 12:49Re: Tak ještě jednou: co to meles blbe, samozrejme ze je profesor |
|
|
Jirka 4.8.2008 13:14Re: Re: Tak ještě jednou: Ano je! a dodal bych ještě, že dost ješitný! J. |
|
|
Stredocech 4.8.2008 11:09Jinak bych podotkl, že zelení "řeší problémy, které by tady nebyly, kdyby oni tady nebyli" Pokud CO2 vadí, je třeba dodat, že pokud by nebrzdili rozvoj jaderné energetiky, byly by emise CO2 v USA i v Evropě výrazně nižší, než dnes. Otázku, zda CO2 vadí či nevadí ponechávám přitom stranou. |
|
|
para 4.8.2008 12:21Re: Jinak bych podotkl, že zelení "řeší problémy, které by tady nebyly, kdyby oni tady nebyli" No o té výraznosti vlivu JE na CO2 v ovzduší bych se rád něco víc dověděl. Dnes vytvářejí JE nějakých 15% spotřeby lidstva a tak i jejich dvojnásobek by nebyl tolik rozhodující jako zvýšení ůčinosti uhelných z 30 na 45% jak je to technicky možné. Naopak neumíme ještě technicko-ekonomicky stavět JE množivé, takže toho paliva pro atomky /jako lidstvo/ máme sotva na tak dlouho jako toho uhlí. /Přesto jsem pro jaderý rozvoj/. Takže zas demagogie Středočechu - co? |
|
|
karbet 4.8.2008 12:50Re: Re: Jinak bych podotkl, že zelení "řeší problémy, které by tady nebyly, kdyby oni tady nebyli" Diskuze o tom, co ano a co ne jsou koneckonců o ničem, protože pokud je předpokládaná spotřeba elektřiny v roce 2030 dvojnásobkem dnešní spotřeby, bude potřeba každý zdroj včetně zvýšení účinnosti stávajících - a CO2 bych sem netahal, jeho přeukrutný vliv je jen ideologie. Problém nastane, pokud nerozjedeme množivé reaktory - za 100 let nám zbyde jen slunce, voda a přílivy ... |
