Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec nesmí ničit lesy na Šumavě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sroura 20.6.2009 12:11ochranou k vyhubeni Nejsem schopen rozhodnout, ktera ze stran ma pravdu. Ale narazil jsem na clanek, ktery ukazuje, ze prilisna ochrana muze nekdy vest k presne opacnym dusledkum, nez si ochranci mysli. |
|
|
bebe 19.6.2009 21:02Zelení zločinci Zelení zločinci by měli být bezzásahově ponecháni bez lékařské péče, včetně jejich širokých rodin. Nechat je přirozeně bez léků a operací napospas přírodě a nemocem. To ovšem tito dacani a lháři nebudou chtít, že , Bursíku, Žaková, Liško, Kuchtová.... ?!? |
|
|
PP2 19.6.2009 22:01Re: Zelení zločinci |
|
|
doktor 19.6.2009 17:29Tímto, i mnoha dalšími články Ing. Tomáš Jirsa dokazuje, že odborníkem na životní prostředí je (zčásti tento obor vystudoval). Co na něm udivuje mne je, že je členem ODS. |
|
|
čm 19.6.2009 17:50Re: Tímto, i mnoha dalšími články To je pravda. Papalášskýmu ptydepe bodu č. 1 jeho článku by líp slušela rudá barva. Uvozovkama se to zrovna hemží jak Poučení z krizovýho vývoje. Šumavu si rozvracet nedáme. |
|
|
baltahsar 19.6.2009 20:00Re: Tímto, i mnoha dalšími články No hlavně se ten kůrovec zjevně nehodlá řídit nějakejma ideologickejma výblitkama. |
|
|
vasekpav 19.6.2009 22:21Re: Tímto, i mnoha dalšími články Kůrovec je součást smrkového lesa |
Jenom náletové semenáčky , ne sázené, budou dostatečně schopné, se v budoucnu poprat s kůrovcem 
|
|
doktor 19.6.2009 23:53Re: Tímto, i mnoha dalšími články Na lesy ani ekologii nejsem odborník. Jen vzpomínám, že když se před nějakými 40 lety se u nás začalo bojovat s důsledky kyselých děšťů v Krušných a Jizerských horách, vědělo se, ty enderácké deště nepadají jen na naši severní hranici, ale hnány převažujícími severními větry padají i na českou, k severu se mírně svažující Šumavu. Soudím proto, že Bavorský les (Böhmerwald ), který je v závětří a má mnohem strmější stěny, měl a má úplně jiné složení půdy a s ním i úplně jiné podmínky k růstu dřevin, které nesnášejí kyselou půdu. |
|
|
kokidis 22.6.2009 15:44Re: Tímto, i mnoha dalšími články A proto jak Německý, tak rakouský min. živ. prostředí psal Bursíkovi, aby v zájmu zamezení šíření kůrovce do jejich lesů podnikl na Šumavě opatření.... |
|
|
honzak 19.6.2009 17:14ekolbli měli dneska patrně sjezd. To je síla! Ani soudruh Goebbels by to lépe nedokázal. Kecy, kydy, páry. Doufám, že voliši, kterým zbyla alespoň trocha soudnosti tu sebranku melounistickou /de facto komunistickou) na podzim NEZVOLÍ. A že ty zelenorudí paraziti přestanou užírat moje ( i vaše) peníze na naprosto nesmyslné projekty (větrníky, slunečníky, pralesy a podobné kraviny). |
|
|
čm 19.6.2009 17:19Re: ekolbli měli Kolik Vám těch peněz zbylo? Vypadá to, že to táhnete už vod rána ? |
|
|
honzak 19.6.2009 18:26Re: ekolbli měli vida - čerstvý ekoblb do sbírky! Nový, neopotřebovaný. Jsem zvědav, co za perly z tebe vypadne. |
|
|
doktor 19.6.2009 17:35Re: ekolbli měli hranic Do Rakouska to mám dva kilometry. Už jsem u nich rok nebyl. Když jsem tam nedávno zajel, abych v nejbližším malém městečku koupil součástku holícího strojku, kterou u nás od roku 1989 neseženete (tam ještě pořád ano), podivil jsem se, kolik blízko hranic vyrostlo věží větrných elektráren. Že by byli Rakušané tak blbí? |
|
|
Sroura 19.6.2009 17:42Re: ekolbli měli hranic Ano i ne. U nich jsou větrníky mnohem menší problém než v Česku, protože mají dost přehrad na dorovnání výkyvů výkonu a tudíž je to stojí jen přímé investice. A zároveň se větrnými modlitebnami uspokojí zelení věřící. |
|
|
honzak 19.6.2009 18:25Re: ekolbli měli hranic a když přijde tlustý do tenkýho,tak koupí hnusnou jadernou elektřinu od nás. Já tam tak rád jezdil, ale jak začali blbnout s Temelínem a pak s větrníkama, tak jezdím radši do Jižních Tyrol. |
|
|
Sýček 19.6.2009 18:28Měli možná jejich příspěvky dotujeme z daní. Co vím, že nedaleká "farma zvířat" jistého Krížka oplývá dostatkem lidských zdrojů, internetem i financemi. Má smysl s nimi vůbec diskutovat? |
|
|
fg 19.6.2009 17:05zničit kůrovce, vysázet les přirozená obnova lesa je blbost |
|
|
Mirek 19.6.2009 18:47Re: zničit kůrovce, vysázet les Nejlepsi by bylo Sumavu vybetonovat. V betonu se kurovec nesiri a bude vic foukat na ty vetrniky. |
|
|
Hašek 19.6.2009 16:31Milý pane Jirso! Asi si pletete národní park a Stromovku. Představte si, že já si přeji mít co nejrozsáhlejší a nejdivočejší prales uprostřed Evropy (pastviny, samoty, penziony, turisty, práci pro místní, atd to nevylučuje). Ten prales by tam mohl vzniknout sám, divoký les je v tamních končinách nejsilnější rostlinná formace. Listnáče kůrovec ani moc nechce. Problém je, že volební období, náš život a hlavně život politiků je příliš krátký. Rovněž lákadlo v podobě zelného pole (pardon průmyslové smrkové monokultury) je příliš lákavé. On ten prales by si žil jaksi sám, ani by nepotřeboval evropské fondy a úplatky státním úředníkům. |
|
|
honzak 19.6.2009 17:05Re: Milý pane Jirso! další utopický melounista.... Kdo takovou vizi zaplatí? Kdo bude hradit škody majitelům sousedních pozemků? |
|
|
Hašek 19.6.2009 17:49Re: Milý pane Jirso! Nejsem utopický melounista, neurážejte, našim zeleným se vlastně směji (s jejich bojem proti Zemi). K odfiltrování kůrovce stačí přechodová zóna mezi vlastní plochou parku a průmyslově pěstovaným lesem (chcete-li). |
|
|
honzak 19.6.2009 18:30Re: Milý pane Jirso! a ta "přechodová zóna" se sama udělá a zaplatí. Něco jako biomasa, která se sklidí, naporcuje a odveze na skládku spalovny / teplárny / elektrárny. A majitelé pozemků v té "přechodové zóně" budou vrnět blahem, že? Nezbývá doufat, že se kůrovec ze Šumavy dostane do lesů knížepána K.S. , který má styky a peníze, aby to melounům spočítal i s úroky. |
|
|
Sroura 19.6.2009 17:26Re: Milý pane Jirso! Na jak velké ploše republiky byste si takový prales představoval? Trochu to totiž koliduje s dalšími plošně náročnámi zelenými plány - třeba stavbami větrníků a megapoli biomasy |
|
|
Hašek 19.6.2009 17:52Re: Milý pane Jirso! Ale stačí jen stávající plocha, samozřejmě tam někde mezi (jako teď je to schválně rozcupované) nemůže být pole zelných hlávek (pardon, řádky smrků). |
|
|
Sroura 19.6.2009 18:27Re: Milý pane Jirso! Té odpovědi moc nerozumím. Mohl byste ji prosím uvést v kilometrech čtverečních? Máte na mysli jen park, nebo i jeho ochranné pásmo? A co ostatní parky? Ani ta rozcupovanost mi není moc jasná. |
|
|
Pamětník 19.6.2009 16:31Dík za rozumná slova Vážený pane senátore, děkuji Vám za Vaše moudrá slova. Již desítky let jsem návštěvníkem Šumqavy a miluji ji z celého srdce. Vždycky mě bolelo, když jsem viděl, jak pustne. Proto jsem Vám velice vděčen. |
|
|
Hašek 19.6.2009 16:36Re: Dík za rozumná slova Nějak se mi nezdá, že Šumava pustne. Šumava byla neprostupná před kolonizací, potom zažila slušné hospodaření, potom vojáky. Zřejmě se nemůžeme dohodnout, co tam bude v nejbližších několika málo letech. Já bych navrhoval se dohadovat o tom, co tam budou mít další generace. |
|
|
honzak 19.6.2009 17:06Re: Dík za rozumná slova další ghenerace se na tvoje vize v...íš co? Máš děti? |
|
|
Hašek 19.6.2009 17:58Re: Dík za rozumná slova Mám děti. Představte si, a také nechtějí mít na Pürstlingu Stromovku. Víte, kde to je? Schválně. Les/prales, vážený pane, neroste jako dvouletka. To byste měl vědět. Ale abychom se drželi tématu, nějak se mi zdá, že pro dost lidí je eventuelní divočina národních parků moc divoká. Nebo málo vydělávající. Nějak by ji chtěli parkově učesat. A kdo jen řekne jiný názor, je označen za jeskynního fundamentalistu. |
|
|
Eva D. 19.6.2009 18:28Re: Dík za rozumná slova Březník, za Klostermana. Je odpově´d na tuto otázku vstupenkou do diskuse? A Vaše děti žijí někde poblíž Březníku, nebo tam máte chalupu, abyste is odpočali od ruchu velkoměsta? |
