J. Zvoníček 12.12.2019 14:41

Brilantní úvaha. Podle vás, pane Petře je bezrůstová ekonomika stagnující a stagnace je úpadek. Špatně. Bezrůstová ekonomika už neroste kvantitativně, ale proměňuje se inovacemi a získává novou kvalitu a je mj. udržitelná. Stagnace je ustrnutí na nějakém stavu, což není případ vyvíjející se ekonomiky, a kvantita výrobků může klesat, aniž by to znamenalo nějaký úpadek. Myslet!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zvoníček 12.12.2019 14:30

Pane Langre, vy jste asi trojbarevný nevzdělanec, který není schopen žádné diskuse, takže jen nadává do zelených bolševiků, což je podobná složenina jako Schweinhund, česky prasopes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zvoníček 12.12.2019 14:19

Přesně tak! Většina textů v internetových diskusích je zbytečná, ba škodlivá, neboť v nich zanikají ty nečetné, které jsou rozumné. Každý si myslí, že na něco přišel a hned s tím spěchá na internet. Přitom by bylo lepší, kdyby moudře mlčel a sledoval skutečné diskuse vzdělaných a inteligentních lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zvoníček 12.12.2019 14:08

Nejhorší jsou polo-či čtvrtvzdělanci, kteří si někde něco přečetli a teď se snaží své rozumování předvést na internetu, tedy jak myslí, svými výplody obšťastnit lidstvo.

Teď k panu Jančurovi. Máte v podstatě dvě možnosti, buď budete vědě věřit (tedy opravdové vědě, nikoli jejím odvarům v populárních magazínech), vědě, na které je naše civilizace založena, nebo ji budete popírat a odmítat, a pak se dostáváte postupně do skupiny popíračů a zastánců tzv. alternativních směrů, tedy mezi popírače letů na Měsíc, plochozemců a dutozemců, doslovných vykladačů Bible, odpůrců evoluce a všelijakých ezoteriků. Tito lidé se mj. nenaučili myslet a tak nedokážou správně argumentovat. Pan J. si zřejmě myslí, že meteorologie je jakési věštění, které není založeno na fyzice. Svoji omezenou zkušenost nemůže vůbec srovnávat s obrovským objemem fakt, které mají jak meteorologie tak klimatologie k disposici. Jev proměnnosti počasí si mylně vykládá jako změny klimatu a o klimatologických předpovědích si myslí, že jsou nepodložené. O vědě zřejmě nic neví, takže netuší, že modely se dají ověřovat a zpřesňovat podle známého vývoje klimatu v minulosti. Takovým lidem nic nevysvětlíte, protože mají své zdroje (pochybné), kterým věří na základě svého omezeného rozumu, tedy co se jim líbí, nikoli co je pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Carina 11.12.2019 18:21

No, u některých textů mám takový dojem, že by bylo nejlépe je vytisknout bílým písmem na bílé pozadí či černým na černé. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2019 17:37

Jinak, ničení ekonomiky je už snaha o "bezrůstovou ekonomiku," protože z dlouhodobého hlediska platí že stagnace = úpadek!

Toto najdete v kdejaké historické práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2019 17:35

No, dělníci, pracující v podnicích, které dodávají díly pro německé automobilky pociťují následky řádění tamních zelených už DNES!

A lidé, kteří platí více za topení v důsledku "nutnosti" kupovat nesmyslné emisní povolenky také!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2019 17:31

Ukrajinci, pokud myslíte je, mi nevadí. Podle majitele firmy, co nám opravuje barák jsou to pomalu jediní, kdo něco opravdu dělá (zjednodušeno).

Naopak, to co se nám sem snaží navézt EU jsou líní kriminálníci, představující ve větším počtu ohrožené samotné existence nejen českého národa, ale i českých lidí jako takových!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 11.12.2019 16:55

.... průměrný Evropan spotřebovává/produkuje cca 7t uhlíku ročně....???? Tak můžeme zavřít doly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 11.12.2019 16:34

Co udělá povel tisknout s bílým textem na černém pozadí a barevnými obrázky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.12.2019 16:15

Žvaníte spíše sám!

Důchodce totiž jsem a tak mi Vaše řeči přijdou jen zbytečně štvavé proti EU. Chtěl by jste žít kde? V Rusku? Dominantní migrační tlak jde k nám právě s této oblasti a tak tam pro Vás může být volné místo třeba hned vedle nějaké JE které tolik milujete.

Brát si dnes hypotéku považuji už mnoho let za hazard. Sám jsem to před desetiletími udělal, podařilo se ji splatit.... ale znovu bych to zejména dnes nikomu neradil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.12.2019 16:08

Nezapoměl jsem to dodat - ale zřejmě nečtete odkazy - je to tam v grafické formě.

Znovu vám ale připomínám, že momentální imise o které se opíráte závěrem budou mít význam pro budoucnost. Rozhodující je doba působení uhíkové stopy - nikoli jen momentální imise.

V době celosvětové provázanosti ekonomik tak nabývají na významu širší faktory. Tvrzení ..."EU chce v rámci "ochrany klimatu" zničit svojí ekonomiku!" ... pokládám za nepodloženou pomluvu nerespektující fakt že proměna ekonomiky na co možná udržitelnou neznamená její zničení - ba naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 11.12.2019 15:50

Ty predpovedi globalniho oteplovani tu byli uz v 90. letech. Moc dobre si to pamatuji. Gore tehdy strasil stejne jako dnes jeho nastupci. Podle scenare z 90. let meli byt Benatky a Holandsko jiz davno pod vodou a Gronsko melo byt opet zelene a samozrejme Sahara mela byt daleko vetsi. Proste kazdy rok svou prognozu pan Rada posune o rok dale a je vyreseno. Dukazy samozrejme jsou jen zeleni muzici spolehaji na kratkou pamet ostatnich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.12.2019 15:12

Ty už máš mozek vypláchnutej dokonale, Zelený bolševiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.12.2019 15:11

Ty lžeš, jak otevřeš hubu, Zelený bolševiku, a dokázáno ti to tady bylo už před 10 lety, a pořád lžeš stejně. Stejně blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.12.2019 15:10

Na těch blábolech není čemu rozumět, jsou to samé lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Bubla 11.12.2019 15:09

A co teprve až roztají všechna zamrzlá moře kolem pólů! To bude vody, co? Pak teprve pochopíme, proč pod Everestem nacházíme mořské zkameněliny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Bubla 11.12.2019 15:03

Bohužel. Veřejnost pak čerpá svou "vzdělanost" z jejich textů.

Dost mi to připomíná mudrování mého někdejšího pomocníka na dieselelektrické lokomotivě, tehdy brigádníka studenta ČVUT, že k točení generátorem by stačil malý úsporný automobilový motor. Mám podezření, že dnes, dávno vystudovaný, se věnuje vývoji a propagaci elektromobilů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 11.12.2019 14:50

Že Vy z toho pane Langře nerozumíte ani slovo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jančura 11.12.2019 13:55

To, že dáte na něco odkaz nedokazuje, že to není odkaz na lež. Já mohu dnes věřit jen tomu co sám vidím, co jsem sám zažil. Tedy, že se klima mění, že byla doby sucha, kdy ve studnách nebyla voda, byly povodně, které zatopily velkou část mého města apod.

A že předpovědi počasí platí jen na několik dnů, v žádném případě na měsíce či léta. Proto z toho odvozuji, podle mého logicky, že jakékoliv předpovědi klimatologů na desetiletí dopředu jsou jen fikce o jejichž pravdivosti či nepravdivosti se mohu přesvědčit až ta doba nastane. Já vím, co mi odpovíte, že krátkodobá předpověď je něco jiného než dlouhodobá - ale čím mi to dokážete - zase jen nějakým odkazem - proč bych mu měl věřit. Prodejných vědců se našlo už nepřeberně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.12.2019 12:40

Nojo, humanista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2019 12:31

Běžte říci důchodci před termínem výplaty důchodu, nebo mladým, splácejícím hypotéku na byt, že se oddávají "konzumnímu šílenství."

Takovým nesmyslům mohou věřit jen ti, kdo se živí žvaněním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.12.2019 12:26

Akorát jste "zapomněl" dodat, že průměrný Číňan produkuje 8 tun CO2 ročně. Více než obyvatel EU produkuje třeba Iránec (8,8 tun), Lybiec (8,7 tun) obyvatel JAR (8,3 tun) či Malajsijec (8 tun).

Podíl EU na světových emisích CO2 je jen 9,33% ale akorát EU chce v rámci "ochrany klimatu" zničit svojí ekonomiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.12.2019 10:31

"Takhle sjetej!!!" ... ?

Opijáty až drogy vedou pravidelně k závislostem. Závislí se projevují pravidelně tak, že potřebují stále větší a větší dávky k navození libosti.

Dnešní na fosilech či extenzivním růstu závislí se chovají podobně. Nevnímají možnosti intenzifikace ale vyžadují stále více a více téhož - bez ohledu na to, že každý uzavřený systém má své už fyzikálně dané a tedy neoblomné limity růstu. Takto jen urychlují nástup krize až kolapsu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.12.2019 10:22

Lži se vyvracejí nikoliv pomluvou ale sdělením pravdy či aleson pravděpodobnosti.

Podotýkám, že "samé lži" může presentovat jen ten, který naopak zná celou pravdu.

Politizivat problém ale moho úplně všichni jen s tím rozdílem, že formulace dělají tak aby se stotožnili s nějakou skupinou kde se cítí v bezpečí.

Pravdivě lze vypovídat i o velkých skupiových problémech. To zas celé tlupy hlupáků může stmelovat k tomu, že nositele špatných (i když víceméně pravdivých) rádi dehonestují ve víře, že tak se zbaví i podstaty problému..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.12.2019 10:05

Blboučká UI, drž se kopyta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.12.2019 9:59

Vavruška píše: "... Chápu, autor chtěl být vtipný a originální. Ale ještě je potřeba o dané problematice něco vědět. Přečíst si jeden článek v bulvárním tisku nestačí."

Ale právě tak provozuje své řemeslo většina českých ekonomů, ekonomů 19. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 11.12.2019 8:37

Samozřejmě, že inverze funguje i pro tiskárnu a že lze bílý text z černé obrazovky tisknout černě na bílém papíru - ale to je přece klasický Gutenberg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.12.2019 7:19

Vážený pane Hrbku. Čtěte celé články. VIZ:

AD3) "Pro hnidopichy musím dodat, že při aktivaci povelu „Tisknout“ by se program postaral o kon­verzi textu do jeho klasické podoby – tedy černé na bílém."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Eugel 11.12.2019 7:09

Bolševiku. Ihned objednávám 10g. Takhle sjetej!!! To musí být životní zážitek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek