Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

S ochranou přírody to nemá co dělat

Můj osobní názor je, že neudržovaná zeleň kolem cest s ochranou přírody nesouvisí, žádné zákony běžné údržbě kolem silnic nebrání. Důvodem je šlendrián a nedostatek peněz, stačí občas jet po silnici nižší třídy lesem. Osobně po jedné jezdím nedaleko Řípu v zemědělské krajině kde po rezervaci není ani památky a těch omlácených větví nad silnicí, kde je jasné že musí omést každý autobus a náklaďák, je tam požehnaně.

Každé hnutí má své pitomce!

Není lidské činnosti, která by neměla své hlupáky. Ovšem největší koncentraci tuposti u nás i v Evropě se najde v ekologickém hnutí! Pro dobrou věc dovedou ti poblouzněnci udělat fůru blbostí a zavinit zničení přírody.

Re: Každé hnutí má své pitomce!

To je sice možné ale bez věcnosti se to stává prostou pomluvou. To ale možná bylo cílem - že pane Hoblíku?

Jestli mohu něco k té proklamované věcnosti - zkuste se podívat jak vypadá životní prostředí ve městech západní evropy, zdali je tam tolik odpadků kolem všech cest... nebo si pročíst alespon následující:

http://kfrserver.natur.cuni.cz/studium/anatomie/ZS...

Jen trouba nebo demagog

začne článek relativizací globálního oteplování krátkodobým stavem počasí. Má to vůbec cenu číst dál ?

Re: Jen trouba nebo demagog

Pro vás ne. Čtěte jen schválené materiály.

Notorický cyklista nebo jen přitroublý kvelurant?

Cyklista se zájmem o věci přírodní by namísto pochybování o smyslu ochrany přírody dokázal přesedlat ze silničky na horské kolo a byl by rázem dění a tedy i poznání o kus blíže. O to ale autorovi zřejmě nejde - jemu asi vadil vydéšt, výmoly .... to samotné chápu.

Proč do toho ale "za každou cenu" / vyumělkovaně tahá systémové věci přírodní (ekologii) je spíše na odpovědí na psychologa.

Autorem je naprosto pozapomenut fakt, že systémové ekoslužby přinášejí násobně vyšší ekonomický přínos jak celé HDP lidstva a jen proto se dají stavět i pěkné silnice. Pokud někdy na kole vydatně dýchal za vydatně čoudícím nákladákem jedoucím před ním do kopce stejně rychle a tedy vydatně dlouho, snad byl v tu dobu na pokraji takového poznání.

Pokud fungují ony ekosystémové služby, na planetě je dost ložisek asfaltu, lidstvo neválčí .... dají se stavět náramě krásné silnice .... a nejen pan Klonfar se po nich může pohodlně vozit. Pokud se ale změní klima, sníží dostupnost zdrojů ... může to časem dojít až tak daleko, že i Knonfar bude zas muset začít chodit pěšky aby mu vše alespon na Konec docvaklo.

Re: Notorický cyklista nebo jen přitroublý kvelurant?

Zase ten Rada. Snad umí číst, ale nechápe napsané. Jen ta jejich nazelenalá ideologie až do konce věků. Šumava už své vytrpěla a radoidní jsou blahem bez sebe..Těžko vést diskuzi s umanutým...

Stalo se módou sezóny do ekologů rázně tepat,

ale je to jinak. Nikdo nebrání SŽDC zbavovat drážní pozemky náletových dřevin. Jen se to musí dělat v době vegetačního klidu. Jenže "nejsou peníze" a v době prořezávky se musí  zastavit doprava a zavést NAD. A to už opravdu něco stojí. Mnozí majitelé lesů kterými železnice prochází by sice les okolo trati rádi vykáceli, ale zase platí to samé a navíc by si to zastavení dopravy museli zaplatit. Tož tak.

Autor tohoto příspěvku je též notorický cyklista.

Re: Stalo se módou NP do ekologů rázně tepat.

Nevím jetli je E.H. notorický cyklista ale sám jako obyčejný cyklista ho vnímám jako přemýšlivého, co navíc zřejmě ví, jak to kolem prořezávek chodí. Jde tam předně o prachy, konkurenční a lobistické vazby - platí se totiž obvykle de facto ze státního ... nejde tedy primárně o bezpečnost.

Toho jevu, že o bezpečnost na silnicích primárně sotva komu jde, si i autor všimnul správně. Chybu ale idealisticky hledá u ekologů namísto u ekonomů.

Nevím jestli se dostal vyjma své vyježděné trasy někam za hranice ale přál bych mu co nejdelší takovou cestu. Třeba by se vrátil idealisticky vyléčen.

Jen na okraj.

Těmi ohnutými větvemi máte na mysli oblíbený akát?

Ten trnovník akát, který pochází odněkud ze Sev. Ameriky, je agresivní invazní rostlinou, zapleveluje naše lesy, koneckonců místy už i louky a v podstatě se chová i roste obdobným způsobem jako kopřiva?

Tak na ten jim nesahejte. Využívá ho asi dvacet včelstev, které ještě na našem území zbylo, k výrobě medu.

Re: Jen na okraj.

No jo, akát krásně voní a dělá se z něj výborný med, ale jinak je fakt jako kopřiva a v jeho neprůchodných porostech nerostou ani pořádné houby