Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Budoucnost je, jako vždy, předmětem volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
honzak 27.1.2006 13:40z článku kape autorova odborná erudice stejně, jako kdybych já věcně kritizoval nejnovější směry křesťanské věrouky. Pane, držte se svého kopyta a neserte se mezi věže! |
|
|
Jura Jurax 27.1.2006 8:59No, nevím kdo ten Reiniš je, ale píše tak blbě jak pfilozóf. Přírodovědným vzděláním, jakož i elementárními znalostmi z fyziky, resp. energetiky, poznamenán rozhodně není. Průser je, že takové bláboly se veřejně publikují a ovlivňují jiné nedovzdělance. |
|
|
Cesilko 26.1.2006 20:13Pozn. pro pana autora Pane Reinish, my si nemuzeme rikat " OBCANKU, co ted?" protoze
obcankove nejsme, Rychetsky, Klaus a Benesova,
Libuse, nam ho nedovolili, ale vode dneska prej muzeme zse
"ZADAT.."
Neni to vod nich hezky, tak brzy po revoluci...???????
 |
|
|
dragon 26.1.2006 19:43největší nebezpečí představuje aktivní blb |
|
|
Alfons 26.1.2006 18:21Nás může před zmrznutím uchránit jedině globální oteplování. Lidstvo se zřetelně rozdělí na ty, kteří budou mít na energi a na ty co ji mít nebudou. Fůra lidí zmrzne, pokud jim nenaroste medvědí srst. |
|
|
JJ 26.1.2006 17:46Clovece Vy jste jeste horsi manipulator, nez Ivan Brezina Namatkou:
>>Uhelne elektrarny nemaji 3% ucinnost, nove moderni neco pres 40%
>>Z jadra se prirozene vyrobi elektriny vic, nez z vetru. Mozna to neplati v Dansku, ale globalne urcite
>>Stephen Hawking - pomerne brzy u teoretickeho astronoma znamena pomerne brzy z pohledu stari vesmiru. A zajisti to zmeny na slunci, spise nez globalni oteplovani
>>Chemický obr Du Pont v minulých deseti letech zvýšil výrobu o třicet procent, ale zmenšil spotřebu energie o sedm procent a emise oxidu uhličitého o 72 procent. --- zmenseni emisi CO2 je jednoduche - proste prodali CHP, ktere jim dodavalo paru a elektrinu a u nakoupene pary a elektriny emise napocitali, protoze je to problem nekoho jineho.
Delate vice skody nez uzitku. Vazne. Nebo jste mozna placen jadernou lobby pro diskretizaci ekologu.
|
|
|
pavel 99 26.1.2006 17:55Re: Clovece Vy jste jeste horsi manipulator, nez Ivan Brezina "...Delate vice skody nez uzitku. Vazne. Nebo jste mozna placen jadernou lobby pro diskretizaci ekologu..." - řekl bych, že ekology to diskreditovat nemůže a ekologisté se zvládají spolehlivě diskreditovat sami. |
|
|
JJ 26.1.2006 18:32Nevim, natolik se ekology a ekologisty nezabyvam Jenom mi vadi populisti ruzneho druhu. At uz ti jaderni, ci Brezinovsti, politicti, ci takovi jako tento autor.
|
|
|
M2 26.1.2006 17:01izolovat, izolovat a izolovat Ja bych moc nespolehal na nejakou novou zazracnou energii, ktera treba vytopi dum....tudy cesta nevede....cesta vede v setreni...IZOLOVAT, IZOLOVAT, IZOLOVAT....uz dnes se da postavit dum(Pasivni dum)kde se skoro vubec nemusi topit(ten dum neni ani drahsi nez norlmalni dum)....protoze se tim na studiu zabyvam, tak vim o cem mluvim |
|
|
hodne neRath 26.1.2006 17:07Re: izolovat, izolovat a izolovat jo, pokud myslite autora tak souhlas pokud myslite dum, tak to zase levne neni.... |
|
|
tygr007 26.1.2006 20:14Re: izolovat, izolovat a izolovat Jenze kdyz zaizolujete moc, tak se vam bude hromadit v pokoji radon ze sten a to je velmi zdravi skodlive. To zjistili uz v 70tych letech ... |
|
|
křovas 29.1.2006 23:24Re: Re: izolovat, izolovat a izolovat stavět ze dřeva a větrat.. |
|
|
praktický ekolog 26.1.2006 15:45tak nevím.. Hochu hochu, tak nevím, jestli si z nás neděláš srandu? Anebo to myslíš skutečně vážně? Zamysli se nad sebou. Anebo jsi grafoman, a je Ti jedno co píšeš? Za takový blábol by se nemusel stydět ani mnohý pan poslanec. |
|
|
Šedovous 26.1.2006 14:48"....pod kotli se topí vymačkanou cukrovou třtinou..." První z Frantíků, zkus zapálit vymačkanou cukrovou třtinu..... |
|
|
Šumavák 26.1.2006 15:00coby, stačí nahrnout na dostatečně velkou hromadu a hoří sama od sebe. Což je nejoblíbenější činnost biomasy! |
|
|
Šedovous 26.1.2006 15:07Re: coby, stačí nahrnout na dostatečně velkou hromadu Teda, že metan (kraví prd) je hořlavý to vím.
Ale zkusil jsi zapálit někdy ještě teplý kravinec
 ? |
|
|
míša mýval 26.1.2006 16:38Re: Re: coby, stačí nahrnout na dostatečně velkou hromadu Proč zapalovat, dokud je teplý, stačí se pomazat |
|
|
zcr 26.1.2006 17:02Re: coby, stačí nahrnout na dostatečně velkou hromadu dovolil bych si nesouhlasit - nejoblibenjsi cinnosti biomasy je zapachat, a druhou nejoblibenejsi je horet A zapachat. Horet je az treti. |
|
|
Šedovous 26.1.2006 14:34Ach ouvej, autor by se měl raději věnovat své nejoblíbenější činnosti, po 1000 a první vyvracet Marxe, to mu šlo o chloupek lépe. |
|
|
kapitán 26.1.2006 14:42Re: Ach ouvej, Marx se ÚPLNĚ vyvrátit nedá, protože v NĚČEM měl určitě pravdu. Jen se neví v čem. |
|
|
Šedovous 26.1.2006 15:04Re: Re: Ach ouvej, Člověče opatrně !Nakonec se ukáže že měl pravdu úplně ve všem, protože vykradl nejprve starořecké filosofy, pak anglické zakladatele politické ekonomike a nakonec dialektika prušáka Hegela. Vlastního k tomu nedal nic, až na tu světovou revoluci
 .Akorát to dal všechno blbě dohromady
. |
|
|
Vlasta(on) 26.1.2006 14:23Teda označit Hawkinga za teoretického astronoma chce opravdu mimořádnou míru ignorance.
Život mě neustále usvědčuje z naivity. Opravdu jsem si nemyslel, že někoho může něco takového napadnout jako vtip, natož aby to myslel vážně.
|
|
|
Václav Železný 26.1.2006 14:19Autorovi "Produkce elektrické energie větrných elektráren je větší než produkce jaderných elektráren a roste šestkrát rychleji."
A teď tohle tvrzení porovnejte s přehledovým grafem vydaným IEA. Je zatím sice jen do roku 2003, ale i tak je vidět nesmyslnost toho co jste napsal. Podíl jádra je vidět zcela jasně, ale na vítr si musíte ten obrázek pořádně zvětšit, aby vůbec byl ten proužek vidět. A to ještě představuje součet s geotermální a solární energií.
|
|
|
bd 26.1.2006 12:43Nenadávejte autorovi vždyť snad v posledním odstavci jasně řekl, že jde jenom o přežití. Třeba současná velikost populace gorily horské ukazuje, že k přežití druhu stačí nemnoho jedinců. |
|
|
pavel 99 26.1.2006 11:54Souhrnný dotaz na autora Vy vážně věříte tomu, že si můžeme VOLIT přírodní zákony? O tom, že bychom se měli při svých "volbách" přizpůsobovat fyzikálním zákonům se příliš výrazně nezmiňujete. |
|
|
jonáš 26.1.2006 16:56Re: Souhrnný dotaz na autora Copak volit -- někteří je chtěj dokonce i NOVELIZOVAT ;-) |
|
|
Otakar 26.1.2006 10:59Proboha už přestaňte blouznit ! Autore, jestliže lidstvo rychle nedostane rozum a nepůjde na reálné alternativy získávání energie, tak to může být průšvih. Jediná reálná alternativa je: JÁDRO 40-60%, Spalovací procesy 30-40%, zbytek /poručíme větru-dešti/ 10-20%. Jakmile nepřestaneme pálit uhlí ,ropu a plyn, v takovém rozměru jako teď, tak to se máme na co těšit. Ale hlavně toto musíte začít říkat ne v evropě a USA ,ale v Číně , Indii, Brazílii, Rusku atp. |
|
|
František I. 26.1.2006 14:16Re: Proboha už přestaňte blouznit ! Pokud jsem slyšel dobře, v Brazílii se začalo jezdit na líh. Je to prý sice dražší, údajně ekologičtější(pod kotli se topí vymačkanou cukrovou třtinou), ale jistě voňavější. Jako závan z hospůdky. |
|
|
JJ 26.1.2006 17:38Re: Re: Proboha už přestaňte blouznit ! A proto je potreba vykacet vsechny destove pralesy, aby se produkovalo dostatek ethanolu... |
|
|
zcr 26.1.2006 9:58autore, "V posledních dnech mne vzrušil případ zadrženého plynu z Ruska." Komictejsi vetu jsem uz dlouho necetl, gratuluji! To je spis zacatek recenze na nejaky gastrointestinalne-eroticky eastern. |
