Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Odstup od cyklistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 16.4.2021 12:48přesně tak |
|
K. Křivan 16.4.2021 9:43Je taková spousta polních a lesních cest, tak co se s..rou na silnici ? |
|
|
J. Moravec 16.4.2021 9:48Někdo miluje adrenalin a někdo vdolky. |
|
|
F. Musil 16.4.2021 9:14Nynější Parlament už schválil hodně hovadin, ale tohle je hovadina tak veliká,že takovou mocninu neznám !! |
|
|
K. Křivan 16.4.2021 8:54Jak je to s poviností cyklisty jen těsně při kraji silnice, a ne středem jízdního pruhu ? |
|
|
P. Khail 16.4.2021 15:26Stejně jako s povinností řidiče jakéhokoliv jiného vozidla. Máte řidičák? Dělal jste zkoušky? Tak proč se ptáte? |
|
|
K. Křivan 16.4.2021 16:25A že se toho cyklisti nedržej ? Většina se motá prostředkem. |
|
D. Polanský 16.4.2021 8:46Stačí maličkost, všechny silnice rozšířit cca o 2 metry. Zeman to jistě navrhne, kdyže mu nevyšel Baťův kanál. |
|
|
J. Moravec 16.4.2021 9:46To už snad souběžná dvoumetrová cyklostezka by byla bezpečnější. Obojí je však z říše sience fiction. |
|
|
L. Polehla 16.4.2021 11:02Podle mne Zeman takovou pitomost nepodepíše. |
|
|
P. Kmoníček 16.4.2021 8:45Pane Karásku, děkuji za Váš srozumitelně vyjádřený názor. Bohužel to nebude nic platné. |
|
|
R. Meišner 16.4.2021 8:40autore (když pominu pravopisné chyby, -í-místo -ý- etc.-), z Vašeho traktátu vyplývá, že jste opatření vůbec nepochopil. Jedná se o zvýšenou ochranu cyklistů, nikoliv o to, abyste pobíhal po silnici s pásmem a přeměřoval vzdálenosti na centimetry--a když tedy tak hrozně pospícháte, jezděte po dálnicích a silnicích I.třídy--tam cyklisté nesmí. toť vše |
|
|
D. Polanský 16.4.2021 8:46Jde o obsah ne formu! |
|
|
R. Gramblička 16.4.2021 8:49takže, když se z toho udělá zákon, jeden z mnoha reálně nekontrolovatelných a tudíž nevymahatelných, zvýší se tím ochrana cyklistů? Vážně? |
|
|
Z. Lapil 16.4.2021 9:07Aha. Takže zákon není od toho, aby se dodržoval, ale od toho, aby chránil cyklisty. To jako že si jím cyklista vycpe helmu, kdyby něco? |
|
|
J. Moravec 16.4.2021 9:50To jste jako nevěděl? |
|
|
Z. Lapil 16.4.2021 9:54Já vím, že je to nesmysl, věřit v účelnost zákonů, ale když já si nemůžu pomoct. |
|
|
J. Moravec 16.4.2021 10:32Hezký |
|
|
P. Khail 16.4.2021 15:30Cyklisté na silnice první třídy smí. Zopákněte si radši předpisy. |
|
|
K. Křivan 16.4.2021 8:28Měl bych jiný návrh: Řidič auta včas zatroubí, cyklista zajede na kraj mimo silnici, a zastaví. Auto projede a cyklista může pokračovat. Výhody: absoutně bezpečné, nezdržuje to dopravu, jen ty co jedou pro zábavu. |
|
|
F. Svoboda 16.4.2021 8:49
|
|
|
Z. Lapil 16.4.2021 9:09Cyklista nejede nutně pro zábavu, stejně jako řidič nejede nutně pro zábavu (včetně "za zábavou", například na dovolenou). |
|
|
K. Křivan 16.4.2021 9:41Omyl. Absolutní většina cyklistů jede pro zábavu. Těch pár, co jedou na pole nebo do kravína .... Do práce jen ve městě, a tam jezdí tramvaj. |
|
|
Z. Lapil 16.4.2021 9:52Tak ono jak kdy. Na té silnici, na kterou si myslím, potkávám v době, kdy jedu do práce, lidi, co jedou do práce, o víkendu pak cyklisty řekněme sváteční. |
|
|
J. Plzák 16.4.2021 12:37Pokud jedu do hospody, je to závažný důvod. |
|
|
E. Chrapek 16.4.2021 8:23Některé úseky silnic budou kolabovat. Potom se např. na dlouhé stoupání dá zákaz vjezdu pro cyklisty a ti zjistí, že se nedostanou do sousední vesnice. |
|
|
T. Kindl 16.4.2021 8:19Neexistuje žádný důvod, proč by bezpečný odstup při předjíždění cyklisty u nás nemohl fungovat tak, jako funguje v zahraničí. Obdobná úprava platí například v Německu, Francii, Španělsku, Portugalsku a Belgii.
Vymahatelnost zákona se posílí, smysl je však především edukativní a preventivní. Česká dopravní policie dnes bezpečný odstup vůbec neřeší, dokud nedojde k tragické nehodě. Policie totiž neví, jaká vzdálenost je bezpečná. Až smrt či vážné zranění cyklisty postaví najisto, že odstup dostatečný nebyl. Ředitel dopravní policie Jiří Zlý nepochopitelně odmítá definici konkrétní vzdálenosti odstupu 1,5 metru, protože ji údajně nemůže změřit – aniž by si zjistil, jakým způsobem policie v zahraničí bezpečný odstup kontroluje a vymáhá. K prokázání přestupku stačí kamerový záznam. Vzhledem k zásadě „v pochybnostech ve prospěch obviněného“ se nehraje na přesné centimetry nebo decimetry, ale postihují se pouze jednoznačně excesivní případy velmi nebezpečného předjíždění.
Doporučení chovat se ohleduplně nestačí. Snad všichni si uvědomujeme, že je třeba zákonem upravovat nejvyšší dovolenou rychlost v obci 50 km/h, protože každý může mít jinou představu, jaká rychlost je bezpečná. Stejné je to s bezpečným odstupem. Bohužel existují motoristé, kteří by rádi v obci jezdili 100 km/h a cyklistu předjíždějí s odstupem menším než 50 cm. |
|
|
K. Křivan 16.4.2021 8:36Menší než 50 cm to je opravdu málo. Těch 50 cm by to chtělo. Víc ale není třeba. 150 cm je jen pitomá buzerace řidičů. |
|
|
K. Křivan 16.4.2021 8:59Jó úprava platí v Německu, Francii, Španělsku, Portugalsku a Belgii, ale taky jen na papíře. Protože co je bbost tady je bbost i jinde. |
|
|
J. Plzák 16.4.2021 12:41To je ta česká pitomost, neustále vzhlížet k vyspělému Západu. Hlavně to nezkoušet v Bavorsku v sobotu večer. To tě chasa převálcuje ani nemrkneš. |
