Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: ... ďábel nás žene a my jdeme jako ovce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
myslivec 25.6.2007 20:50povolit odstřel dozor nad celou dopravou přidělte myslivcům.Ti na vl,astní náklady postaví posedy,padne pár ran a na silnicích bude pořádek,že všem spadne brada.Darebáci se v autech poserou a bude pokoj |
|
|
Pavel 25.6.2007 16:07body bych daval uz nad 10 km/h Az vas nekdo srazi 30 kilometrovou rychlosti nebo padesatkou, tak si clovek uvedomi proc je 20 km/h hodne. Myslim ze body a prisny system je dobry, jediny problem je to ze se u nas da vsecko podplatit. Policie by mela stat hlavne ve mestech v mistech kde se pohybuji chodci. Ale za to ze se ridic nepripouta bych body nedaval, at se klidne zabije, kdyz je je liny. |
|
|
JAPA 22.6.2007 23:34nesmysly povinné svícení za normální (tedy dobré) viditelnosti a max. 50 vůbec neměly být uzákoněny a to nemluvím o bezpodmínečných dětských sedačkách a připoutání. Opětovně ke svému překvapení zjišťuji, že bolševik nebyl zadaleka tak hloupý jak jsme si před 20 lety mysleli. |
|
|
Zbyna 22.6.2007 22:15Naprosty souhlas Nestává se mi to často, ale s obsahem článku fakt NAPROSTÝ souhlas. |
|
|
zo 22.6.2007 21:57jen tak Pánové mám otázku.Proč jezdíte rychle?Myslím borce na dálnici kteří tam jedou třeba i 180km za hoďku.Ale nějaký rozumný a obhájitelný vysvětlení.Ti co jezděj s pikapem nechť prosím neodpovídají.Na tyhle bych zavedl lovnou sezonu celoročně a střílel je na potkání.Ne do pneumatik ale přímo do řidiče.Moje zkušenosti jsou v tomhle případě zcela jasné.Co pikapista to suprblb.Jsem zvědavej co z koho vyleze. |
|
|
P 22.6.2007 22:43Re: jen tak Omlouvám se, 180 nejezdím, moje auto není tak rychlé. V Německu není omezená rychlost a nemyslím, že by měli větší počet nehod než u nás. Z toho plyne,že jet rychle neznamená jet nebezpečně. Já jsem pro bezpečný provoz na silnicích, ale říkat, že za nehody může jen rychlost (ano pro některé osoby je to jednodušší), to je nesmysl. |
|
|
Honza42 22.6.2007 22:46Re: jen tak Pane mám otázku. Proč jezdíte pomalu? Bylo by lepší včas zastřelit Vás, než nechat zabít tisíce lidí jenom proto, že zrovna řídí pikap. Jinak s článkem samozřejmě souhlas. Každému neblbovi to je jasné. |
|
|
balthasar 22.6.2007 23:05Re: jen tak Protože nedávali ve fyzice pozor a netušej, že jejich kinetická energie roste s druhou mocninou rychlosti .. by mě zajímalo, kterej z nich by si lajsnul pohybovat se bez zajištění po římse ve výšce 120 m nad zemí. Přitom to vyjde nastejno :o) |
|
|
Honza42 22.6.2007 23:25Re: Re: jen tak A což teprve taková kinetická energie Pendolina, které se pohybuje po dvou ocelových proutcích přišroubovaných na pražcích víceméně volně ležících ve štěrkovém loži. Výška okolku pár centimetrů. Fuj tajxl, taková nezodpovědnost. |
|
|
balthasar 22.6.2007 23:36Re: Re: Re: jen tak A teď si představte, že na stejných profilech jezdí i TGV přes 350, to už vaše ochtávka asi nevydejchá .. jenže tam je kromě pevný jízdní dráhy /žádný smyky a předjíždění klobouků/ i zajištěná volná vlaková cesta a signalizace překážky na zábrzdnou vzdálenost .. a fíra může klidně za jízdy štrikovat, protože když mu už někdo přes ty ploty na koleje vleze, tak s tim stejně nic neudělá. Pohoda, ne? |
|
|
Honza42 22.6.2007 23:58Re: Re: Re: Re: jen tak Je to stejná pohoda jako v autě. Zkrátka do tý doby než se něco stane. Třeba praskne nákolek. Jinak, jak se dá zajistit volná vlaková cesta na zábrzdnou vzdálenost, když na přejezd těsně před vlak vjede Tatra s pískem? Nebo padne stožár? Pohoda? Ne. Vlakem budu jezdit, až se budu chtít dostat z nádraží na nádraží. Zatím jsem to ale nikdy nepotřeboval. |
|
|
balthasar 23.6.2007 0:09Re: Re: Re: Re: Re: jen tak Tak si porovnejte třeba nehodovost a mrtvolovost .. jde o to, že vám tam za normálních okolností prostě opravdu nevjede nikdo z protisměru přes horizont. Prasknout guma nebo brzdová trubka, až na to v nouzi hamtnete, vám u auta může samozřejmě taky. I když to bude poslední model. Jinak fyzika tam samozřejmě funguje stejná .. ale je tam zajištění aspoň sedákem a dvojitou karabinou. |
|
|
Haf 22.6.2007 21:49Bohužel kašpárci tam nejsou jen slušný - Filip, Vondruška... Systém voleb a nasazování na kandidátky je špatnej. Kvorum 5 % brání obměně posranců, chybí odvolatelnost, občan volí stranu a posrance nezná... |
|
|
Petr Q. 22.6.2007 20:47Pan Šimonovský není .... S obsahem článku souhlasím, s jedinou výhradou, jejíž formulaci si dovolím vypůjčit ze snad obecně známého filmu Obecná škola. Pan Šimonovský se podobá tam zmiňovanému panu Chroustovi, který je nejen lidovec, ale především blbec. Takže, pan Šimonovský není fanatik, ale obyčejný, tuctový blbec, co se neměl nikdy stát ministrem čehokoliv. Pro pořádek dodávám, že by bylo chybou považovat tento můl příspěvek do diskuze za výpad proti KDU-ČSL. |
|
|
balthasar 22.6.2007 22:46Re: Pan Šimonovský není .... Máte pravdu, bylo by chybou ten váš výlev považovat za příspěvek do diskuze. |
|
|
A. 22.6.2007 17:44Už od dob starého Říma je známo, že neodstrašuje výše trestu ale jeho neodvratnost. Jenže to by u nás muselo alespoň na nějakou přechodnou dobu být podstatně víc policajtů na silnicích a tito policajti by museli mít vyšší IQ. Zatím je u nás o polovinu více policajtů na 1000 obyvatel než v civilizovaných zemích ale na silnicích je nevidět... |
|
|
balthasar 22.6.2007 17:50Re: Už od dob starého Říma A kolik myslíte že z toho máme policajtů na silnici vypustitelných (mmch tu statistiku civilizovaných zemí bych rád viděl, pokud opravdu existuje ). Silnic máme prej 128 000 km .. |
|
|
H.K. 22.6.2007 19:32Re: Re: Už od dob starého Říma Nemůže fungovat zákon, který se nedá plnit. Pokud by jste ztrácel body za každý přestupek, jak jsou uvedeny v zákoně, tak je každý řidič za týden bez řidičáku. Já jezdím 45let každý den, t.j. 365 dní v roku bez ohledu na počasí. Zaplatil jsem jednu pokutu asi v roce1976 a to 30 Kčs. Tento zákon nemá z bezpečností na silnici nic společného. Je to pouze buzerace. |
|
|
Ladislav N. 22.6.2007 20:07Re: Tento zákon nemá z bezpečností na silnici nic společného. Je to pouze buzerace. |
... 
Přesně |
|
jaroslav m 22.6.2007 20:15Vážený pane H.K. Jezdím také již hodně roků, milionek mám dávno za sebou, a nikdy nikoho nezranil. Jen pár plechů to odneslo. Tento zákon je jen o buzeraci, s bezpečností na silnicích to nemá společného nic. Přeji pěkný den a bezpečnou jízdu. |
|
|
balthasar 22.6.2007 22:47Re: Re: Re: Už od dob starého Říma A teď mi vysvětlete milej logiku, jak chcete s tak řídkou frekvencí kontaktu s policií být za týden bez řidičáku? To byste musel zvýšit svoje prasicí úsilí asi o 1869%, abyste uspěl. |
|
|
H.K. 23.6.2007 9:51Re: Re: Re: Re: Už od dob starého Říma Vážený pane, nejde o policajty, jde o přestupky, které nemají s bezpečností na silnici nic společného. Na příkladsečou trávu, dojí tam max.rrychl. 30 km/hod. vidíte 400 m dopředu, nic nejede, jedete 35 km/hod. Jsou tam a dají Vám pokutu 2000 Kč a 2 body. To je ze života. Kolik takových přestupků za den uděláte? Vždyť o to vůbec nejde jestli jsou tam policajti. Jde o to , že nesmyslný "přestupek" a pokutijí Vás. Nesmysl je, že když jedete pomalu tak se zvyšuje bezpečnost. To jenom v případě, že jste na silnici úplně sám. Pokud vznikne kolona souvislá, ta dojdebezpečně k nehodě. Kolona se musí rozrhat, aby jste měl porostor za sebou i před sebou. |
|
|
H.K. 23.6.2007 9:52Re: Re: Re: Re: Re: Už od dob starého Říma Zákon se prostě nedá plnit!!!! |
|
|
baltahsar 23.6.2007 10:44Re: Re: Re: Re: Re: Už od dob starého Říma No pokud nemáte prostor před sebou ani za sebou, tak jenom porušujete zase jinej paragraf. Vy i ten za váma ;-) |
|
|
H.K. 24.6.2007 15:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už od dob starého Říma Jsou řidiči, kteří potřebují na všechno psané zákony. Nejde napsat zákon, který by řešil veškeré situace na silnici. |
|
|
chytrý horák 22.6.2007 18:05Re: Už od dob starého Říma Ještě lepším řešením je produkovat takové zákony, které budou veřejnosti ku prospěchu a tedy se s nimi alespoň většinově ztotožní. Vymyslet paskvil, na který lidi celkem pochopitelně kašlou a napravit to přitvrzením sankcí a zvýšenou aktivitou policie se mi moc chytré nezdá. Nelze ovšem upřít, že je to velmi moderní a socialistické. |
|
|
Ladislav N. 22.6.2007 20:09Re: Re: Už od dob starého Říma Socialistické (ted na hlavu padlé) je vymýšlet zákon na každou blbost. Výsledkem nemůže být nic jiného, než blbé a nesrozumitelné zákony, které nikdo nezná a nerespektuje, protože se s nimi nedá žít. |
|
|
ostravak 22.6.2007 18:41Re: Už od dob starého Říma Omyl. Naši pašeráci drog už nepašujou drogy z Thajska, ale z Již. ameriky. Proč asi? |
|
|
Rudolf 22.6.2007 19:28Re: Re: Už od dob starého Říma A Vy o tom pašování něco víte? Povídejte... Komorous |
|
|
četnéř 22.6.2007 16:42Nelze se divit. Stranické výtahy vyhnaly z politiky slušné a chytré a jako před r. 1989 čím větší sv...ě tím vejš. To je přeci tipicky český přístup-neb nevadí to nikomu kdo pěstuje rektální alpinismus a skoro všichni jsme přeci příbuzný-nebo úpůně všichni? Teďko nevím??? |
