Dobrý den,

čekal jsem na Vaši reakci na můj zcela regulérní novinářský dotaz o tom, zda považujete snahy sudetských Němců o rozbití Československa v roce 1938 pod heslem "Heim in Reich" za správné a spravedlivé a musím říci, že mne nikterak nepřekvapila. Snad jen způsob jejího zveřejnění, tedy že jste v sobě nenašel ani tolik odvahy mi své floskule o Vaší ochraně OSN napsat přímo, ale namísto toho jste je zveřejnil na místě zcela nepříslušném, je pro mně novum. Škoda jen, že jste, asi schválně, k tomu nepřipojil i text Vašeho původního článku, protože nezaujatý čtenář si tak těžko mohl sám udělat ucelenou představu, o co ve věci šlo.

Já jsem po Vás chtěl znát jen Váš názor na danou věc, a za to se normální chlap nestydí, ani se neutíká hned ohánět paragrafy a řečmi o svobodě projevu. Vy však ano. To o Vaší povaze svědčí více, než si myslíte.

Mimochodem, asi jste si nestačil při své dlouhodobé ochraně sudetských Němců všimnout, ale tady v republice Vám svobodu projevu nikdo, ani svými nepříjemnými dotazy na tělo nebere. Jen se v tuto chvíli nemohu zbavit dojmu, že při svém jednostranném nazírání na minulost vlastní země, je Vám tato dobrá jen v odrážení nepříjemných dotazů. To, že jinak na České republice na druhou stranu jen málokdy necháte suchou nit, zvláště při vytahování polopravd starých více jak 70 let, teď nechci komentovat, protože bychom se dostali někam zcela jinam.

Faktem ale je, a to je stará známá pravda, že vyhýbat se diskuzi ve svobodné zemi nebo třeba i souboji argumentů však znamená, že si dotyčný se svojí "pravdou" sám není příliš jistý.

A co se týče hanění mého zaměstanavatele herr Doležal: jestli si myslíte, že komunistické struktury dnes sedí jenom v deníku Právo, tak jste ještě větší bloud, než se o Vás mezi novináři a vůbec lidmi povídá.

P.S. Na odpovědi na svou původní otázku již netrvám. Vlastně jste mi na ní už odpověděl.