Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdo z koho?

Nad tímto zůstává rozum stát. Ale proč ne? Když si ti nejvyšší na magistrátu tímto a jinými špinavostmi pomůžou na různé soukromé cesty po světě, přilepší si k platu. Oni jsou tu na chvíli, les zmizí napořád. Oni sice pak také, ale s pořádným balíkem. A kdo z nich o tom rozhoduje? Bez koho se na magistrátu nehne ani list papíru?

Zůstane kousek přírody pro jiné tvory?

Nejsem členem žádné strany a nejsem obyvatelem Klánovic. Logicky vzato - příroda není majetkem zastupitelů a členů magistrátů atd., bylo jim to dočasně svěřeno do péče, ale oni povětšinou ze zištných důvodů prodávají a uvolňují svěřené pozemky různým zájmovým skupinám. Někdy jsou to "zájemci" o golf, jindy motorkáři, čtyřkolkáři, majitelé offroadů, sněžných a vodních scooterů, ale vždy následuje postupná devastace přírody, životního prostředí a vytlačení zvěře a ptactva. Ale kam?

Pokud si někdo postaví golfové hřiště....

...třeba na nevyužívaném poli, kterých je v okolí více nežli dost (a dnes se houfně plní novostavbami různě pitvorně tvarovaných domečků) - budiž. Ale vykácet kvůli němu les,a ještě ke všemu les ve státním vlastnictví, to už nejenom, že je tvrdá perverze, ale zavání to i korupcí.

A nejhorší je, že u nás ta rádobydemokracie funguje tak, že i když si místní v referendu odhlasují, že ne, dokonce volby drtivě vyhrají odpůrci hřiště, stejně jim to tam naordinuje někdo "shora", ze zkorumpovaného Magistrátu nebo podplacených státních lesů

Re: Pokud si někdo postaví golfové hřiště....

V mistnim referendu at si mistni hlasuji o SVEM, maximalne o OBECNIM! Coz ten les neni.

Fanatismus, hysterie a golf v Klánovicích

Klánovice byly nádherné místo k bydlení - za první republiky. Zahradní restaurace, lázně, tenisové kurty a taky golfové hřiště. Po válce stejně jako jinde se objevila rakovina v podobě komunismu, která zůstala lidem dodnes hluboko pod kůží. Je jedno jakou nálepku mají dnes lidé na čele - zda zelenou nebo růžovou, modrou nebo kombinaci, ta rakovina je hodně hluboká.

Začátkem 50-let vjeli komunisté s traktory na klánovické, golfové hřiště aby rozoráním likvidovali další buržoazní hnízdo. Dráhy zarostly houštím, nádherná, prvorepubliková klubovna přežila. Komunisté mezitím nechali spustnout řadu jiných, krásných staveb jako třeba areál lázní, které bylo nutné v 80-letech strhnout.

Odpor proti golfu v Klánovicích nemá s lesem nic společného, je to pouze nenávist vůči čemukoliv novému, závist ostatním.

Kéž Lesy ČR najdou dost odvahy a neustoupí.    

Re: Fanatismus, hysterie a golf v Klánovicích

Tak s tou likvidací fanatismu  a hysterie začněte, ale hned u sebe  Takovou snůšku absurdních argumentů, kterou si tu hodláte prosadit 9. golfové hřiště v okolí a snažíte se problém politizovat, je demagogie nehrubšího zrna, kterou si bráníte akorát své zájmy a připustit, že někomu může vadit pouhé kácení vzrostlého lesa jako vandalismus.

Typická eko-jednostrannost

Ač se článek tváří jako objektivní zpráva, jde o jednostranná, neobjektivní a někdy zcela nedoložitelná tvrzení.

Re: Typická eko-jednostrannost

Ekologové a golf

Byl jsem svědkem už několika zakládání golfových hřišť. Všechny provázela neuvěřitelná zášť  ekologů. Vždy se našel nějaký vrácný brouk, který prostě žije jen v této lokalitě, nebo květina nebo prostě cokoliv jiného. Jen záminka něco zakázat. Proč při slově golf vidí ekologové rudě fakt nevím. Mám rád přírodu, rád se v ní procházím, ale musím uznat, že nejkrásnější jsou golfová hřiště. A líbí se i zvířátkům.Viz syslíci ve Varech. Podle mě by měli ekologové spíše výstavbu hřišť podporovat. Ale vzhledem k jejich náboženskému cítění předkládat logické argumenty nedává smysl. Viz jejich vztah k atomové energii.

Na článku mě nejvíce popuzuje symbolika. Pro komunisty byl golf symbolem buržoazie. Proto Klánovické hřiště demonstrativně rozorali a osázeli lesem. Dnes jejich zelení nástupci demonstrují za udržení komunistických symbolů. Hanba!

Možná se ptám blbě...

já jsem jen primitivní ssavec, ale nedá mi to: "Čehože symbolem tedy golf je, prosím pěkně?" Nejsem si zcela jist, jestli šlechta holduje zábavě skotských pasáků ovcí a socky na to prostě nemaj. Mě vychází skutečně ta buržoazie...

350 Kč za jídlo v restauraci Forest klubu?

350 Kč za jídlo v restauraci Forest klubu pro jednu osobu?  Z to se ve velmi dobré restauraci u nás nají celá 3 členná rodina

Re: 350 Kč za jídlo v restauraci Forest klubu?

Proboha, a tím chcete řící co? Jak souvisejí ceny v restauraci s problémem klánovického lesa?

Promiňte, ale Vaše argumentace je opravdu kontraproduktivní. Ještě chvilku budete argumentovat, a přesvědčíte mne o tom, že ten golf je nakonec dobrý nápad, a proti jsou jenom zastydlí místní důchodci a závistiví komouši... 

Zelené blekoty

Jak je u zeleným mozků obvyklé, chybí jakýkoli odkaz, jakýkoli konkrétní údaj, jakákoli mapka. Je to pochopitelné, neboť by z každé bližší informace bylo zřejmé, že zelení magoři lžou, jako obvykle. Obvyklá zelená demagogie se tu spřáhla s levicovou propagandou.

Re: Zelené blekoty

si vem brejle ty troubo a odkaz v clanku najdes, hlavne ze tobe je vse jasny a vse musis politizovat, tady jde o les a ne utkani Sparty proti Slavii, co tu predvadi neustale zdvihaci adrenalinu za ODS a CSSD, pripadne jine strany.

Opravdu stojí za to se tam jet podívat!

A nebo alespoň kouknout na stránky investora, viz

http://www.forestgolf.cz/index.php?page=4

kde jsou i letecké snímky, které názorně ukazují rozsah "zničení" klánovického lesa. Už teď investor zrekonstruoval polorozbořenou pastoušku, jejímž okolím byla černá skládka v lese, v příjemnou lesní restauraci.

Klánovický les je nejrozsáhlejší lesní porost na území Prahy a dostavba (zdůrazňuji DOSTAVBA, hřiště tam už zčásti je) zabere méně než 1% rozlohy a bude jen ku prospěchu živ. prostředí v Klánovicích a okolí, kde se to nyní v lese hemží odpadky a o údržbě lesního porostu nemůže být ani řeč.

O "solidnosti" odpůrců hřiště svědčí i otázka v anketě, na kterou se stále odvolávají: "JSTE PRO NEVRATNÉ ZNIČENÍ KLÁNOVICKÉHO LESA?" Za event. nepřesnost se omlouvám, nemám to teď u sebe. Co se dá na takto položenou otázku odpovědět?

dobre placena P.R. agentura?

Tak investor zrekonstruoval polorozborenou pastousku? Ja to vidim jinak v Klanovickem lese by mu nikdo luxusni restauraci postavit nepovolil, tak koupil barabiznu a prestavel ji na nobl putyku pro hornich 100000.

Ta otazka v referendu je v poradku - premena lesa na golfove hriste opravdu znamena jeho nevratne zniceni. Fungujici les se zmeni v divadelni kulisu. Tedy pokud prezije. Pokud ze souvisleho lesa cast vykacime, dalsi cast se stane snadnou obeti vetru.

Co se dostavby tyce, stavajici podoba projektu je takovou botou mezi dvermi. Jen dva prsticky tam strcime, jen par stromecku pokacime... Pokud se podivate na hriste srovnatelne s tim planovanym, ucinite si snadno predstavu o skutecnem rozsahu stavebnich praci. Komunikace, prijezdove cesty, pripadne ubytovani a dalsi infrastruktura atd. A to nemluvim o alternative, kdy cely areal "uspesne" zbankrotuje a exekutorovi spadne do klina plocha jako stvorena pro par luxusnich vilek...

A co se zivotniho prostredi v Klanovicich - a nejen v Klanovicich - tyce: vzrostly les (zdaleka ne tak zamoreny odpadky jak se nam snazi autor namluvit) je pro lokalitu nesrovnatelne vetsim prinosem, nez tricentimetrovy travnicek, byt, pravda, bez odpadku.

pozor na demagogii

Celý problém je v tom, že v Klánovicích chtějí obnovit golfové hřiště, které tam za první republiky bylo, a někdy v r. 1952 ho bolševik nechal rozorat a pak zarůst lesem. Někteří klánovičtí jsou pro, jiní proti. Nám ostatním do toho nic není.

Mimochodem, já tam nedávno byl. Na místě plánovaného kácení je  náletový hájek zarostlý křovím. Podle mne jde zejména o probnlém starousedlíků, kteří chtějí mít nadále svůj klid a nestojí o auta návštěvníků golfového hřiště. OK, nic proti tomu, ale ekologii bych do tohoto občanského sporu netahal....

Jako přírodovedec si myslím,  že by se mělo argumentovat poctivě a nepředstírat, že se jedná o boj Dobra proti Zlu.  Někdo chce hřiště, možnost sportovního vyžití a nové obchodní příležitosti (příliv spíše movitějších hráčů golfu), jiný chce zachovat klid. Oba názory jsou zcela úctyhodné. Typický problém pro místní samosprávu, případně lokální referendum. Demonstrace před magistrátem na Praze 1 a řeči o záchraně každého stromu jsou nesmysl.

P.S. Autory možná překvapí, že od raného středověku nebylo na území Čech a Moravy nikdy tolik lesů, jako je právě teď.....Z ekologického hlediska je podstatne naléhavejší ochrana mokřadů a luk, než "potřeba bojovat o zachování doslova každého jednotlivého stromu".

Teď tomu nerozumím...

náletový hájek na místě kácení? O kousek níže se píše o 16 hektarech. To je teda setsakra velkej hájek!