„Tak nám zakázali sex,“ řekla posluhovačka panu Švejkovi, který stižen revmatismem si mazal právě kolena konopnou mastí.

„A jaký sex paní Müllerová?“ otázal se Švejk, nepřestávaje si masírovat kolena. „Já znám dneska celý přehršle různých sexů, když máme těch 67 nebo kolik pohlaví.“

„Ale, milostpane, hlavně takovej ten obyčejnej sex, co spolu dělají chlapi s ženskýma. Teď na to budou mít různý tyto spolky a ministerstva nějaký předpis, co se jako smí a co ne. A kdo s kým a tak.“

„To se samo sebou rozumí, paní Müllerová,“ řekl Švejk, konče masírování kolen, „když chcete zachovat tuhle mravnost, tak byste se jistě s někým poradila. Víc lidí má víc rozumu. Ten poradí to, ten vono, a pak se dílo podaří...“

Lidstvo je pořád stejné. Jednou zabijou Ferdinanda, pak udělají Velkou říjnovou revoluci v listopadu, že aby prý bylo lépe. Dnes aktivisté, a s nimi samozřejmě určitá část novinářů/řek vytáhli/y staré ničím nedoložené tvrzení, že v Česku je prý ročně 12 000 znásilnění. Ale jen okolo 5 % je nahlášeno. Dnes je totiž v módě „misandrie“. Wikipedie praví, že „misandrie je opovržení, či spíše nenávist k jedincům mužského pohlaví“. A kdo že nám to tady znásilňuje přátelé? No přeci chlapi, ti falokrati!

Takže dnes máme na pořadu důležitých a zásadních témat pro politiky a media tzv. otázku násilí na ženách. Ne, že by to nebyl problém. Ale tady nejde o řešení problému, ale o „politické vítězství“ v kulturní válce. V MF DNES 7. 6. 2023 se objevil článek Alžběty Šimkové: „Znásilnění se může odehrát i bez násilí“. Protimluv, tedy kontradikce titulku mluví za vše. Násilí bez násilí je z hlediska logiky samo sebe vylučující protichůdné tvrzení. Ale i z právního hlediska takováto deklarace názoru popírá jedno ze základních práv našeho práva a naší civilizace. Není-li násilí, nemůže být znásilnění.

Noví aktivisté shromažďující se kolem skupiny původně zvané LGBT +, dnes rozšířené až na neuvěřitelnou skupinu označující se LGBTQQIAA+, tvrdí, že ke znásilnění nemusí dojít pouze násilím nebo jiným donucením. Vymysleli si, či vlastně zneužili poznatek, který kriminalisté a psychiatři dávno znají, a to je tzv. „zamrznutí“. To se skutečně v šoku stává. Vyděsíte se a nemůžete se ani hnout. Ani třeba volat o pomoc. Ale jak také psychiatři, policisté i soudci vědí, je toto tvrzení často zneužíváno. Je pak na orgánech v trestním řízení a soudu, aby za pomoci jiných důkazů anebo rekonstrukce činu zjistili, co je pravda.

Postupně jsme se dostali „díky“ vynálezu Mee Too a jeho použití v praxi zvláště u amerických soudů k tomu, že dotyčná údajná oběť nemusí nic dokazovat. Doposud od dob starého Říma bylo nutno dokázat nejen, co se stalo, ale i jak se to stalo, a zda se to tak vůbec mohlo stát. Viz dnes známý kontroverzní případ údajného znásilnění ve sprše, což už vzhledem k „prostorovému objemu“ (dříve tloušťce) údajného pachatele a velikosti kabiny na sprchování vypadá dost nepravděpodobně.
Dnes Ministerstvo spravedlnosti projednává změnu zákona v tom smyslu, že kdokoliv kohokoliv může s odvoláním na tzv. „zamrznutí“ obžalovat ze sexuálního násilí bez důkazů. Takže přestáváme být právní stát evropského typu.

Jediným řešením jak se z hlediska muže takové obžalobě a následnému trestu vyhnout, je vyloučit jakékoli kontakty se ženami. Nikdy s nimi nebýt o samotě. Fyzicky se k nim vůbec nepřibližovat. Dokonce se na ně ani nedívat. Podle známého případu z Kanady, kdy byl vysokoškolský profesor zažalován studentkou, že při plavání kraulem ve školním bazénu opakovaně sexuálně pohledem napadal dotyčnou sedící na lavičce u bazénu. U nás se na takové praxi už pracuje, jak vyplývá ze zprávy irozhlasu https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/vyzkum-urad-vlady-hromadna-doprava-sexualni-obtezovani-obeti-svedci_2108251634_tzr

Ředitel odboru Radan Šafařík zde sdělil výsledky výzkumu „Odboru rovnosti žen a mužů Úřadu vlády“ na toto téma: „Ptali jsme se celkem zhruba na 12 různých forem sexuálního obtěžování (!!!!!). Pochopitelně méně závažné – jako je například znepokojující zírání, lascivní pohledy nebo nevhodné komentáře se sexuálním podtextem či nějaké sexuální vize…“ (sic!!)

Více v textu výzkumu zpracovaného agenturou Focus pro Úřad vlády České republiky (https://www.vlada.cz/assets/ppov/rovne-prilezitosti-zen-a-muzu/dokumenty/Sex--obtezovani-v-doprave_final_WEB_2.pdf ).

Dnes jsme se dostali až k návrhu zákona, který znamená vlastně absolutní zákaz jakéhokoliv kontaktu a neodvolatelnou překážku pro jakýkoliv heterosexuální i pohlavní i nepohlavní kontakt. Až na naprosté výjimky se nejedná o obžaloby ze znásilnění mezi gay a lesbičkami. Důvod je naprosto jasný. Skupina LGBT+ a další podobné skupiny s odlišným sexuálním zaměřením považují běžný heterosexuální styk za morálně méně hodnotný. Za zpátečnický až nemorální. Extrémní skupina feministek, nazývaná v USA „Feminazi“ hlásá genderovou segregaci a označuje existenci skupiny, která se prý považuje za nadřazenou (mužské skupiny), za nebezpečnou až do té míry, že její členy, tedy muže, chce vyhubit. Což se pro nemožnost realizace vyhubení mužů „an sich“ proměňuje na různé podobné myšlenkové excesy, jako je ten, že znásilnění se může odehrát bez násilí. A to, co je znásilnění bez násilí a jak věc vykládat, o tom rozhodují feministické a genderistické aktivistky.

Po nátlaku aktivistek Ministerstvo spravedlnosti navrhuje změnu zákona 40/ 2009 Sb., v kterém se nově řeší termín a skutek „sexuální násilí“. V návrhu se objevuje podivný právnický termín „nesouhlasný pohlavní styk“. Na základě zkušeností s aktivisty feminismu, genderu a LGBT je zcela jisté, že tento další gumový paragraf bude moci zneužít kterákoliv žena proti jakémukoliv muži. Například, viz. známý případ ze Švédska v aféře WikiLeaks. Kde byl obžalován zakladatel této organizace Julian Assange (je jedno, co si o něm myslím) na základě tvrzení jakési švédské aktivistky, která prohlásila, že s ním zpočátku souložila se souhlasem. Ale u „druhého čísla“, že už si to rozmyslela. A že to měl poznat. Takže byl báječný důvod, jak dotyčného obžalovat. Švédsko to nakonec „skrečovalo“.

V našich českých poměrech bude stačit, aby se manželka nebo přítelkyně rozhodla, že už ji dotyčný chlap nebaví nebo jí leze na nervy. A oznámila „nesouhlasný pohlavní styk“. No a zbytek si dokážete domyslet.
Struna totalitního snažení a válcování demokratické společnosti se napíná stále víc a víc. Jednotlivé fanatické skupiny už začínají bojovat mezi sebou. Lesby a gayové už začínají být v očích transsexuálů pomalu stejně nebezpeční, jako ti odporní heterosexuálové. A zbabělí politici v celém euroamerickém světě těmto skutečným šílencům neustále ustupují.
Vždycky si myslím, že ve svém věku se už nemohu dočkat větších lumpáren, hovadin a nesmyslů, než jaké jsem zažil od narození v protektorátu přes komunismus až dodnes. Bohužel, vždycky se zmýlím.