Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Moudrý článek. Za podstatné pokládám konstatování, že progresivste ještě nepředvedli všechno, čeho jsou schopni a přitom už teď je to za hranou. Ale má to i výhodu, jasně se ukáže, kdo je kdo. A nebude to pěkný obrázek.

"Lidé, kteří podporují liberální pokrokářství, byli dosud na koni. Ovládali politiku, média, kulturu, univerzity...."

A ovládali je proto, že vlivní a bohatí, často veřejnosti ne úplně známi lidé vhodným usměrněním finančních toků to mnoho desetiletí podporovali.

Proč asi...

A toto ovlivňování stále trvá, jen se mění a přizpůsobuje aktuální situaci, událostem, náladám..

Buď jak buď, ostatky TOP09 by se slušelo důstojně uložit do Schwarzenbergské hrobky.

https://www.lidovky.cz/nazory/top-09-matej-ondrej-...

Lehoulinký problém současné doby je "amplifikace" extrémních názorů pomocí Internetu. V USA obyčejné ženské dávno zjistily kam je dovedl feminismus - k opuštěnosti a bezdětnosti. Nicméně na Internetu to pořád vypadá jako školení "Ligy žen" z filmu Sexmise.

I pravodáslkařství, sluníčkářství, pokrokářství je už nyní prakticky mrtvé. Ani voliči "hodnotového politika" Fialy mu nevěří, ale na Internetu máte stále pocit, že drtivné většině společnosti, která chce žít v normálních poměrech vymyl mozek Putin.

Poměrně moudrá slova.

RE: "Miroslav Kocián

11. 11. 2025 7:25

Jistěže ano - ale snad lidé zase začnou komunikovat i mezi sebou (nejenom s AI) a řeknou si to.

---------------------

zapomente, nefunguje, myslite ze soudruhem Cirkvou/nenavistnym fanatikem lze diskutovat?

podivejte se pod tzv. uvodnik, domnivate se ze s modrobolseviky/slunicky/chvilkari,vitaci=Parta lzi a nenavisti, lze diskutovat?

Podivejte se na vysledky voleb, pro cca 35% volicu je nenavist k soudruhu Babisovi alfou/omegou komu to hodi, ze si s nimi soudruh Fiяla a jeho Parta lzi a nenavisti ihned po volbach vytrou/opet/ rektum,nevadi, hlavne kdyz nevyhraje soudruh Babis.

Myslite ze takove "lidi" zajima nejake Cesko? Klidne budou ryt drzkou v zemi, hlavne kdyz tam nebude soudruh Babis/Fico/Orban/Trump/Putin=kazdy kdo rekne nahlas ze kral/EU/NATO je nahy.

Cest

S panem Církvou lze diskutovat docela dobře, horší je to s vámi.

No pak je ale třeba udělat si jasno - je to náš stát, nebo je to náš nepřítel? Za komanče to bylo vcelku zřejmé, co teď?

TEĎ si to právě musí každý ujasnit SÁM!

Děkuji vládě Ladislava Adamce a doktorovi Husákovi za to, jak důstojně, v klidu předali vládu nad Československem. Proti Fialovo vládě to byli opravdoví státníci.

To máte ještě zbytkáč, nepamatujete, nebo máte informace jen ze současných médií?

Fialova vláda její výsledky, viz pan Ferenc výše (nic moc, mohlo to být lepší, kdybychom zde měli většinu lepších voličů), ani ta nastupující lepší nebude.

Bohužel vše směřuje k nejhoršímu scénáři. Dosavadní fialová vláda se nechce vzdát moci a její zastánce hradní Jenerál bude jmenování nového premiéra blokovat. Cílem jsou nové volby a nové rozdávání karet. Ať už si občané myslí a přejí cokoliv.

Myslíte si vy, jako obvykle mylně.

ano. pane Jakle, je to podmínka nutná, nikoliv ale postačující.

/je totiž třeba, aby tady někdo bouchnul do stolu a směrem do Brusele, Berlína a Paříže, o Penězoměncích nemluvě, zvolal Tak dost!

Jenom obecnosti, třebaže dobře myšlené. Nevím jak kdo, chodím do vinotéky pravidelně, ale pracháč tam nikdy s námi neseděl, ani bankéř, dokonce ani žádný politik či soudce. Společnost se totiž dělí na chudé, střední stav a bohaté, a podle toho to také funguje.

A kolik bankéřů, politiků a soudců osobně znáte? Nebo si myslíte, že si k vám v hospodě jenom tak nějaký přisedne? Nebo že jsou jich obecně plné hospody?

Jinak s pracháčema sedávám v hospodě docela běžně, to není vůbec nic zvláštního. Neznamená to ovšem, že by za mě třeba platili...