Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kam

Až tam, pod vedením těch v Bruseli, no

"Ano, v evropském parlamentu máme i naše zástupce, ale těch je tak málo, že kdyby tam nebyli, nikdo by to nepoznal a nemají žádnou možnost hájit v tomto pochybném orgánu zájmy této země."

Ano i ne. Je pravda, že naši zástupci v té kočovné šaškárně toho moc neovlivní, ale jednou jsme za daných podmínek do té EUnijní šaškárny vstoupili, takže jejich vliv je úměrný vlivu Česka na EUnii. Problém je jinde, EUnie by měla ovlivňovat jen zásadní otázky, které jsou důležité pro prakticky celý kontinent. Ne předepisovat kdejakou pitomost. Říká se tomu subsidiarita a nic není současné EU tak vzdálené.

Lisabonskou smlouvu "položil" nesouhlas ve Francii a Holandsku.

"Pražské jaro" možná nebylo první, ale bylo (chvilkově) nejdůslednější. Proto bylo potlačeno vojensky, stejně jako podobný proces v Maďarsku. Polsko a Solidarita přišla až potom, když už SSSR slábl.

Jinak celkem souhlas.

Lisabonskou smlouvu nepoložilo nic a byla ratifikována všemi členskými zeměmi v r. 2009. Rozšířila legislativní pravomoc Parlamentu o více než 40 nových oblastí, vč. bezpečnosti a soudnictví.

Ale jak vidět, politici si nestěžují. Občan? Kdo to je?

Proč by si politici měli stěžovat, práce jim ubyla (prý už 80% schvalovaných zákonů přichází z brusele) a plat jim vzrostl. Není to pro ně skvělé? Jen ti voliči zlobí, ale už se Baxa připravuje zrušit volby jako v Rumunsku a Foltýn kopat příkopy mezi politiky a těmi svinemi, kteří je nevolí.

Vtip který Reagan vykládal Gorbačovovi :

Američan říká : " My máme v USA takovou svobodu, že mohu jít do Bílého domu a v Oválné pracovně mohu tlouct pěstí do stolu a křičet - pane prezidente děláte všechno špatně!!!"

Rus říká : "Ale my máme úplně stejnou svobodu, mohu jít do Kremlu, v pracovně generálního tajemníka mohu tlouct do stolu a křičet - prezident Reagan dělá všechno špatně!!!"

O jaké svobodě mluvíte? V současnosti u nás vládne probruselská totalitní linka vláda-sněmovna-senát-prezident-ústavní soud. A jistí to Koudelka s paragrafem 318a. Svoboda je v Bruselu uvázaná na řetězu a ukazuje se jen při slavnostních příležitostech. V Bruselu má Česká republika pár europoslanců, ale většina je zkorumpována platy, příplatky, cestovným, ošatným, odměnami a benefity tak, že automaticky zvedá pracku pro každé svinstvo z byrokratické bruselké pekelné kuchyně.

Velmi ilustrativní byla v tomto směru nedávná diskuse na CNN prima, kde měli pozvaného Nečase a Křečka. Ti pořád mluvili o tom, že je k prosazení něčeho potřeba získat blokační menšinu v europarlamentu. Těmto pánům vůbec nedošlo, že bruselské nesmysly je potřeba ODMÍTAT, nikoliv přistupovat na bruselskou hru. Příkladem by mohli být Poláci.

Těžko se dá zvítězit podle pravidel nadiktovaných nepřítelem.

A proto je třeba z naší ústavy vyhodit článek 10, aby to bylo jasné i Bruseli:-/

Zapomněl jste na Čl. 5: Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.

Proč by lid této země měli zastupovat poslanci z účelově vzniklých stran a předvolebních koalic nebo "politická strana", která měl ve vládě víc ministrů než poslanců, kteří se i tak do Poslanecké sněmovny dostali ne počtem hlasů, ale jen prostřednictvím zákulisních pletich?

Těžko se vládne věcem svým lidem, pro které je podnikání sprosté slovo a spoléhají se na velký silný stát, že jim nedá zahynouti.

Evropská směrnice o kybernetické bezpečnosti NIS2 je úplná zvrhlost. Vytváří povinnost zavádět do některých firem velmi složité papírování, které každou firmu velice zatěžuje a nic pozitivního nepřináší jako veškeré papírování. Naštěstí existuje umělá inteligence, která do budoucna s touto šikanou EU pomůže a bude automaticky papírovat za podnikatele. Budoucnost byrokracie spočívá v tom, že budou navzájem komunikovat umělé inteligence státních orgánů a podnikatelů. UI státních orgánů bude stále více zatěžovat podniky nesmyslnými požadavky na různé interní předpisy, postupy, certifikace, dokumentace, zápisy z jednání apod. a UI podniků budou reagovat na tento škodlivý tlak generováním obrovského množství nesmyslné dokumentace, kterou bude UI státních orgánů požadovat. Tuto dokumentaci nikdo nebude číst, státní orgány budou pouze podnikatele pokutovat za nedostatečnost této dokumentace a podnikatelé se budou bránit pokutám produkcí stovek a tisíců stran dokumentace. Se skutečnou kybernetickou bezpečností to nebude mít nic společného, protože o tu ani v tomto případě jako obvykle ani nejde.

1/ Viz admirál Parkinson a jeho úvaha, že k dokonalosti dovezených úřad je nezávislou jednotkou, která nepotřebuje vstupy a nedává výstupy.

2/ Onehdy, dávno tomu, jsem měl v ruce časopis Mensy a v něm článek zabývající se budoucnosti počítačových paměti (kabelový přenos tehdy znamenal přenos diskety v kabele). Autor tam právě pro úřady navrhoval vyvinutí WOM neboli Write Only Memory.