V rozsáhlém článku Orientace LN (18.10) se Petr Kamberský zamýšlí nad historickými důvody krachu české pravice a dochází k závěru, že byla od počátku politický omyl. Dvě třetiny obyvatel se považují za středové až pravicové voliče, zaujímají ale postoj tradiční levice. A jsme také paradoxně jediná země, kde venkov volí levici a města pravici. To ovšem paradox není, totální kolektivizace (až na jihovýchodní Moravu) zničila venkovské náboženské a konzervativní kořeny.

Pisatel se domnívá, že je česká pravice výsledkem úspěšné rétoriky ekonoma Václava Klause, jenž hospodářskou přestavbu prohlásil za spor kapitalismu se socialismem, za zápas o tržní svobodu (prosperitu) s regulačním státem, tak jak probíhal za Thatcherové a Reagana v době, kdy čeští reformátoři „nasávali ducha ekonomického vzdělání.“ „Nezvládli snad naši sousedé ekonomickou transformaci stejně dobře (nebo špatně) jako my?“ Jistěže, ale i v Polsku nebo Chorvatsku bylo nutné privatizovat většinu státních podniků. Klausova rétorika byla logická, panovaly obavy, že se prosadí nějaké pokusy o třetí cestu a po vzoru Němců i o sociálně tržní experiment.

Důvody, proč se ODS i topka považují za pravicové, přestože zvýšily daně, neprosazovaly odpovědnost občanů za důchod a vzdělaní, státní zdravotnictví považují za samozřejmé, souhlasí se snižováním nerovnosti i aktivistickým státem a nehodlají se vymezovat vůči dotačnímu socialismu EU, sám autor úvahy dokládá průzkumem voličských názorů. Klasický ekonomický liberalismus se nejen u nás, ale ani nikde v Evropě neprosadil, mentalita Západu je sociálně-demokratická a socialisté se předělali na progresivisty. Zápas pravice s levicí o daně, sociální výdaje, rozpočtový deficit a počet státních zaměstnanců už dávno nikoho nevzrušuje. Žádný spor o ekonomiku davy nestrhne. Středová pravice je stejně sociálně pečovatelská jako levice. Nezbytí hospodářské reformy osloví voliče teprve, až národ pocítí chudobu.

Že má ODS potřebu držet se zdání své identity, přestože „neříká a nedělá téměř nic, snad aby nikoho nenaštvala,“ je pochopitelné. I konzervativci v Anglii se drží názvu své strany, jež opustila tradici. Kamberský má pravdu, že „nebýt války na Ukrajině a Babiše není zřejmé, proč ji volit.“ Mýlí se však, postuluje-li potřebu vůdce s vizí, jenž by zmobilizoval „českou rovnostářskou, opatrnou a konzervativní společnost“ k obraně „národních zájmů včetně národní hrdosti“ místo, aby „ji přenechala extremistům.“ Jak dobře víme, západní odpor vůči pravolevému establishmentu v obraně domova, vůči islámské imigraci, ideologii progresivismu, multikulturalismu a globalismu, většinu lidí zatím neoslovil. Vlastenectví a biblický obraz světa nemá dostatek příznivců. Liberálové všech stran mají zatím převahu, úspěšně nahradili civilizační zásady svým politickým náboženstvím. Lapidárně formuloval dnešní zápas americký židovský komentátor Denis Prager:

Lidská přirozenost
Liberálové: v podstatě dobrá, vinu za zlo nese společnost.
Konzervativci: daná a poškozená, za zlo odpovídá každý individuálně.

Ekonomie
L: posilovat rovnost
K: svoboda podnikání

Role státu
L: chránit rovnost
K: chránit svobodu

Vláda
L: co největší.
K: co nejmenší

Ideál rodiny
L: každé partnerství lásky
K: otec, matka, děti

Společenské určení
L: rasa, pohlaví, třída
K: svoboda a důvěra v Boha

Zlo a dobro
L: relativní
K: základ v absolutních zásadách

Rozdělení lidstva
L: bohatí a chudí, silní a slabí
K: dobří a zlí

Společenský Ideál
L: likvidovat nerovnost
K: výchova charakteru

Výchova
L: k sebeuvědomění
K: k sebekontrole

Hodnota nenarozeného
L: rozhoduje matka
K: rozhoduje židovsko-křesťanská tradice

Příčina zločinu
L: bída, rasismus, společnost
K: špatně fungující svědomí

Světová hrozba
L: globální oteplování
K: islamismus

Mezinárodní ideál
L: globální vláda
K: nezávislé národy pod ochranou Ameriky

Příčina konfliktu v Palestině
L: izraelské osady
K: Odmítnutí existence židovského státu

Umění
L: útok na buržoazní estetiku
K: krása a povznesení

Válka
L: není řešením
K: někdy jediným

Kultury
L: všechny stejně hodnotné
K: některé lepší než jiné

Soudní moc
L: sociální spravedlnost
K: spravedlnost

Státní hranice
L: přežitek minulosti
K: zajišťuje národní existenci

Příroda
L: hodnota sama o sobě
K: hodnota ve vztahu k člověku

Má-li česká pravice uspět, musí opustit staré ekonomické hřiště a naučit se hájit konzervativní zásady proti levicovému progresivismu, jenž k nám proniká ze Západu. U nás převažuje pouze mlhavá skepse vůči utopii a ta je na zápas s otevřenými hranicemi, islámem a zelenými daněmi, čili s Evropskou unií, příliš slabá.

ECHO24, 29. října 2025