Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobrá obecná analýza, ale změně zabraňuje i pár konkrétních věci a institucí.

Ideální svobodný a demokratický kapitalismus se postupně proměnil. Bohatí kapitalisté vytvořili mocné korporace, které získaly i politickou moc. Dobře je to vidět na příkladu USA. Po hospodářském i morálním vítězství ve studené válce získaly chuť vládnout celému světu zakrývajíce to údajným vývozem revoluce. Globalizací a převáděním výroby jinam hodně vydělaly, ale začíná se to obracet proti nim. Tedy nikoliv proti korporacím, ale proti těm, kterým vytvořily levnou konkurenci v zahraničí. Ti chudnou, bohatí bohatnou, společenské rozdíly se zvětšují, napětí ve společnosti roste.

Zvolení politikové zakupují především ty bohaté. Jsem zvědav, jak se bude vyvíjet situace v Americe po zvolení Trumpa. Hlásal, jak se bude za pracující bit, jak zbohatnou, jak ukončí všechny války. Obávám se, že deep state mu to nedovolí a pojede se stejnou cestou dál. Pak že nastane všeobecné frustrace a skutečný výbuch.

A jak jsme na tom v EU? Kolik lidí si myslí, že Brusel vládne v jejich prospěch? Většina vidí, že klesá životní úroveň, klesá konkurenceschopnost, roste zadlužení, rostou zbrojní výdaje a mezi vrcholnými politiky i chuť válčit. To už neodráží přání lidí ani v nejmenším. Zvětšují se předpoklady pro zásadní změnu režimu. Klasik říkal, že prvotní je bytí, druhotné vědomí. Jak se bude bytí zhoršovat, o čemž nepochybuji, dojde i těm pasivnějším, že změna je nezbytná.

Jak to konkrétně skončí těžko říct. Ale podle mě se zásadní změna neobejde bez zrušení EU a NATO, stejně jako svého času bez rozpadu SSSR a zrušení Varšavské smlouvy.

Zrušení EU ano, zrušení NATO ne.

Jakou výhodu vidíte v NATO? Má za sebou spousty invazí se statisíci mrtvých, rychle se rozšiřuje a obkličuje jiné země, nikdy se nemuselo proti nikomu bránit, nikdo ho neohrožuje. Podle mě je jeho politika výhradně agresivní, nikoliv obranná, má Americe zaručit světovou hegemonii. Teď střílí své rakety dlouhého doletu do hloubky Ruska, zřejmě chce vyvolat světovou válku. Má ve světě na osm set základen, každého člena nutí zvyšovat zbrojní výdaje, především nesmyslnými a drahými nákupy z Ameriky.

Kdo nás ohrožuje, kdo nás chce napadnout, proč a jak by to udělal, co by z toho mohl mít? Kdybychom chtěli uzavřít s kýmkoliv mimo NATO smlouvu o neútočení, nikdo by nebyl proti. Ale to se nesmí, diplomacie a rozhovory jsou zakázány. Zřejmě chceme zbrojit a válčit. Tedy jen pohlaváři NATO a jejich lokajové.

NATO je jediná věc která stojí mezi námi a Putinem.

Já vím, to je právě to co vás na NATO štve, ale většině normálních lidií kteří nechtějí žít v Rusku to docela vyhovuje.

Vy opravdu věříte, že nás Rusko chce obsadit a podrobit si? To myslíte vážně? Nechápu, jak někdo může takovým volovinám naší propagandy věřit.

V roce 1968 jsme si také mysleli že válka v Evropě patří minulosti. Válčili primitivové někde v Africe a zlí Američani ve Vietnamu ale že by nás napadl přítel nejvěrnější...

V roce 68 to nebylo až tak překvapivé, mnozí to očekávali, hrozil konec socialismu. Napadli nás armády pěti socialistických zemí, pod vedením Sovětského svazu, kde měli rozhodující slovo shodou okolností Ukrajinci - generální tajemník, ministr obrany, velitel vojsk, v politbyru jediný, kdo hlasoval proti invazi, byl Rus. Socialismus už v Rusku není, jde k nám ze západu. Jsou to pro vás jistě překvapivé informace, nicméně pravdivé.

Ukrajinci na tom byli hůře než my, u nás nebyl hladomor a nestali jsme se sovětskou republikou. Kolaboranti se najdou v každém státě.

To, co se k nám nyní valí ze západu není socialismus, byť toto tvrzení slyším neustále. I když některé prvky a metody jsou stejné (což ale platí o diktaturách obecně), toto se podobá spíš jakémusi neofeudalismu, jenže základem už není ono vlastnictví půdy. Tato nová vrchnost zvládne utáhnout společnost na vařené nudli ovládnutím pouhé komunikace. Ať už mediální, nebo té na sockách. Z té pak vyrůstají společenské nálady, a těm podléhá s pozoruhodnou lehkostí minimálně 80% populace. Proč si dělat starosti s útiskem mas, když je lze přimět, aby si samy navolily své utiskovatele a provozovaly ten žalář víceméně dobrovolně?

Pro začátek ovládnout. Pokud najde dost kolaborantů (třeba vás), není obsazení nezbytné.