Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Skvělá analýza. Od doby, kdy jsem si to, co autor skvěle popsal, začal uvědomovat, jsem skeptik. Bohužel zásadní změny ve společnosti, kde se pohodlně a dobře žije, jsou možné jedině, až nefunkční či špatně funkční systém padne na "hubu" a lidé se začnou mít opravdu špatně. Bylo to tak v minulosti a protože jsou lidé jako společnost z historie nepoučitelní, bude to tak i v budoucnosti.

No, já myslím, že se společnost jako celek neměla v roce 1989 špatně ale někteří se chtěli mít daleko lépe díky restitucím-oprávněně a díky privatizaci-dosti často neoprávněně. A jen díky tomu, že tak to bylo i v SSSR se to mohlo udát. Dnes rajzují po světě stejně jen ti, co na to mají. A to, že rubáš nemá kapsy si neuvědomuje většina lidí.

V roce 1989 jsme na západ od nás mohli vidět, že se dá stát i ekonomika řídit lépe. Navíc strana tvrdila, že to umí ze všech nejlépe. A tento rozpor vedl k pádu režimu. Dnes novodobí bolševici tvrdí, že musíme "zachraňovat planetu" a proto musíme bojovat s kapitalismem a proces zchudnutí je vlastně v pořádku, protože to je ta cena za "záchranu planety".

Nicméně člověk jako druh je pohodlný a náše životní úroveň zatím nepoklesla tak, aby to pocítilo dostatečné množství lidí. Proto je pro většinu nepřijatelné dělat nepohodlné změny.

Je to vidět i na západ od nás, kde situace s migranty je už hodně vyhrocená a přesto řada lidí věří, že to vyřeší strany, které se na vzniku celého problému zásadním způsobem podílely.

ět

Diskuze - Seznam.cz diskuze@firma.seznam.cz

Komu:

pe.dolak@seznam.cz

7. 9. 2023, 14:22

Seznam Diskuze - smazání příspěvku

Dobrý den,

smazali jsme Vám příspěvek:

V západní společnosti už rozklad rodiny pokročil natolik, že snad jen s výjimkou novoobčanů, je úplná a funkční rodina naprostou výjimkou. Rozvolnění rodiny, který je jedním z hlavních fenoménu "Velkého rozvratu", o němž hovoří Fukuyama, je doprovázeno rostoucím tlakem na to, aby za manželství byl uznán i svazek homosexuálních párů.

Dalším důsledkem je, že většina mladých lidí, kteří dnes míní vážně založení rodiny (a takových mladých lidí není nikterak mnoho), vyrůstá bez funkčních vzorů. I když nakrásně chtějí založit pevné manželství a stabilní rodinu, zdaleka ne vždy vědí, jak na to.

Celá řada lidí , ne-li většina, nakonec vzdá jakékoli úsilí o zbudování svého manželství a smíří se s rozpadem své rodiny. Jsou obklopeni ideologií, která hlásá, že heterosexuální rodina je vlastně jen jedním z možných způsobů, jak prožít svůj život, a možná zdaleka ne ten nejlepší. Nabízí se různé homosexuální svazky nebo možnost prožít svůj život jako "svobodná matka; možná, že ještě před zánikem této společnosti se otevřou i další kreativní možnosti, jako třeba jakési skupinové manželství několika mužů či žen, bigamie, biandrie, polyamorie a s postupným prosazováním "práv zvířat" snad i soužití člověka s pejskem nebo s koněm."

Citovat Fukuyamu, to je na ně moc složité. Beztak pampersáci, co to mažou, ani nejspíš nevědí, kdo to je, když není jůtuberák na mobilu.