Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano, děkuji.

Já mám pocity velmi podobné. Evidentně se nacházíme na sestupné trajektorii, ale ještě není dost zle na to, aby se to začalo měnit. Musíme klesnout ještě hlouběji a pořádně se praštit, aby se nám rozsvítilo v hlavě. Nebo korektněji řečeno, aby vznikla poptávka po změně. A ta změna musí být systémová, současný systém je nereformovatelný. Připomíná to dobu před rokem 89. Jen bych upozornil, že poptávka po změně tehdy byla, ale nebyli jsme v tom nijak na špici. U nás se spíš čekalo, jak to dopadne v okolních státech. Dá se očekávat, že to tentokrát bude podobné.

S tím klesáním hlouběji je problém - když společnost "zbohatla" vytvořila kvantum divných úřednických postů a nejen úřednických - třeba asistentů pedagoga na školách, různých korporátních poraděnků, aktivistů státem placených a nikomu nezodpovědných "neziskovek"... Ti všichni by si při jakémkoli posunu k normalitě pohoršili. Čím víc podobně zbytečných lidí se ve společnosti vyskytne, tím složitější bude prosadit změnu. Možná by se to povedlo kdyby většina těch, co dělají opravdu potřebnou práci vstoupila na měsíc do stávky.

Ano. Není společenská shoda, kam dál. Protože marná sláva, komunismus je konečná (a Konečná), tím směrem už jsme se vydali a víme kam vede. Kapitalismus je trnem v oku skoro všem politicky aktivním jedincům, uvolnění trhu nutně zakopne o národovecké tlaky (cla, regulace, kvóty), tzv. pravicové strany se soustředí na videu národa podporovanou silným státem. Jiná cesta na obzoru není, alternativy typu demarchie (či anarchokapitalismus) zvažují jen jednotlivci. Takže jestli nějaká revoluce vypukne, což nelze vyloučit, budou děti vylité s vaničkou eufemismem. Půjde celkem jistě ani ne o kontrarevoluci, nýbrž regresi do ještě větší zadele a ještě větší totality.

No, a teprve potom možná přijde ta revoluce, o které se zasnil autor. Ale to už je možná ten dlouhodobý horizont.

Každá revoluce rozbije vše napadrť a vše se musí budovat znovu od začátku. Je to docela vopruz, protože ztráty jsou okamžité a zisky v nedohlednu a hlavně ne pro každého. Nemyslím si, že většina z nás by tohle chtěla.

Ano, skoro všichni bychom rádi změnu, ale NIMBY.

Chtít změnu a volit stále ty samé politiky je definicí šílenství. I v případě že se střídají ob jedno období.

Když půjdeme po původním významu slova "revolution", tak to není až takový oxymoron. "Revolution" znamená původně otáčka, obrátka, změna. Což ve své podstatě každá revoluce i je. Revoluce může být nejen politická, ale třeba technologická nebo společenská.

Pokud jde tedy o oxymoron konzervativní revoluce, jde o to, který význam slova revoluce máme na mysli.

Revoluce se používá ve významu zásadní změna od Koperníkova " De revolutionibus orbium coelestium libri sex,"

Dobrá obecná analýza, ale změně zabraňuje i pár konkrétních věci a institucí.

Ideální svobodný a demokratický kapitalismus se postupně proměnil. Bohatí kapitalisté vytvořili mocné korporace, které získaly i politickou moc. Dobře je to vidět na příkladu USA. Po hospodářském i morálním vítězství ve studené válce získaly chuť vládnout celému světu zakrývajíce to údajným vývozem revoluce. Globalizací a převáděním výroby jinam hodně vydělaly, ale začíná se to obracet proti nim. Tedy nikoliv proti korporacím, ale proti těm, kterým vytvořily levnou konkurenci v zahraničí. Ti chudnou, bohatí bohatnou, společenské rozdíly se zvětšují, napětí ve společnosti roste.

Zvolení politikové zakupují především ty bohaté. Jsem zvědav, jak se bude vyvíjet situace v Americe po zvolení Trumpa. Hlásal, jak se bude za pracující bit, jak zbohatnou, jak ukončí všechny války. Obávám se, že deep state mu to nedovolí a pojede se stejnou cestou dál. Pak že nastane všeobecné frustrace a skutečný výbuch.

A jak jsme na tom v EU? Kolik lidí si myslí, že Brusel vládne v jejich prospěch? Většina vidí, že klesá životní úroveň, klesá konkurenceschopnost, roste zadlužení, rostou zbrojní výdaje a mezi vrcholnými politiky i chuť válčit. To už neodráží přání lidí ani v nejmenším. Zvětšují se předpoklady pro zásadní změnu režimu. Klasik říkal, že prvotní je bytí, druhotné vědomí. Jak se bude bytí zhoršovat, o čemž nepochybuji, dojde i těm pasivnějším, že změna je nezbytná.

Jak to konkrétně skončí těžko říct. Ale podle mě se zásadní změna neobejde bez zrušení EU a NATO, stejně jako svého času bez rozpadu SSSR a zrušení Varšavské smlouvy.

Zrušení EU ano, zrušení NATO ne.

Konzervativní revoluce je možná, je potřebná a pravděpodobně nevyhnutelná, akorát nezačne tady. Možná Polsko, možná Maďarsko, možná třeba Rumunsko, svým způsobem to začalo před pár týdny v USA... Vlastně by stačilo změnit legislativu, osekat mandatorní výdaje, přestat podporovat cokoliv společensko-vědního, co tu vzniklo třeba po roce 2000 a přijmout pravidlo, že za každou jednu nově přijatou regulaci, zruším dvě jiné. To není nic nemyslitelného, určitě by to získalo většinovou podporu. Jenže by to muselo projít před soudruhy soudce. Ti tak nějak rádi zapomínají, že podle Ústavy je zdrojem veškeré moci lid.

DNES SPÍŠE TU

kontrarevoluci - návrat K EHS, sociálnímu státu/viz SRN do sloučení Německa

Německo je sociální stát před i po sloučení, oni "politologu".

Volání po revoluci povede k nahrazení špatné vlády jinou vládou, která bude taky špatná, ale jinak.