Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A nějaký pochvalný/omluvný článek, třeba o Konradu Henleinovi, by nebyl?

Morální ikony jsou Pavel, Kolář,Fiala, Němcová, Rakušan, Pekařová, Jakob,Dvořák .....Hřebejk,Mádl, Polívka, P.Novy, Svěrák, Pazderková,Hutka,Koller a Milion chvílemi s Českou televizi.

Velmi vybraná společnost -

vlastně samá stará

struktůra, že.

Opravdu by mně zajímalo, k čemu jsou tyto nenávistné články dobré. Snad naštvat část národa? Je to ubohost.

Ziegler,

představěj Nám ty tvoje ikony

Miroslav Šejna

11. 6. 2025 7:55

Čekám, kdy novohistorik Ziegler podobným způsobem odhalí nekalé chováni a finanční toky kolem morální ikony Václava Havla.

Tak to Zigi neudělá, ale je to všeobecně známé. Napřed se postaral o sebe, pak o Schwarzenberga, pak o Bakalu a nakonec o kamarádíčky, kteří z toho žijí dodnes...

Polesný hop...

Takže stačí zaměnit jenom jména a jsme v roce 2025 a naše věrchuška se chová úplně stejně ....

Inu, tradice je tradice!

Já bych to bral s rezervou, ale jasné je, že se to od té doby nezměnilo. Politici i nadále platí z veřejných peněz své podporovatele a příznivce. Oblíbené je to zejména proto, že tito "placení přátelé" mohou dělat a říkat i věci, které by si politik nemohl dovolit. A když se dostatečně zamlží, kdo je kým placen, tak je na světě systém pro skryté ovlivňování věcí prostřednictvím veřejných peněz. A docela to frčí, v EU je to přímo metoda, jak dělat politiku.

Na morální ikony nevěřím, zajímá mne hlavně výsledek činění toho kterého politika. U Masaryka celkem úspěšný, Beneš nic moc.

Vy jste v té době žil

Z toho, co jsem o panu Masarykovi a i jím samotným četl, považoval se za finančního neználka, který sekal dluhy, kde mohl a ještě se tím chlubil, a kterého z těch jeho dluhů vždy někdo jiný vysekal. Z toho lze dovodit jeho vztah k penězům vůbec. Na svém tchánovi v Americe údajně žádal býti založen se svou rodinou na tři roky. Jeho tchán o něm věděl asi více než my, protože mu nic nedal.

Jeho podřízený, zkrachovalý politik pan Beneš, na tom mohl být těžko jinak.

Takže dnes jedeme jen dál podle šedých nebo bílých skal.

Údajně ... :-P

Prvorepublikoví prezidenti a ministři měli tzv. dispoziční fondy a s penězi mohli nakládat podle vlastní úvahy. Chce snad pan Ziegler říci, že dnes nejsou upláceni penězi daňových poplatníků politici nebo novináři? Že vláda nefedruje miliardy do parazitických neziskovek, které jsou její oporou?

. . . no, dyť jo!

Už můžeme mluvit o tradici. Na to chce pan Navrátil poukázat? Nebo, nebuďme tak přísní na dnešní politiky?

Z tohoto pohledu se pan Pavel Blažek zachoval opravdu jako vlastenec a hrdina. Ještě ho budeme prosit, aby se vrátil. Třeba stáhne nějaké další zločince o miliardy!