Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V umělé inteligenci hledají záchranu lidé, kteří sami trpí deficitem analytické nebo ještě častěji sociální inteligence. Ovšem za umělou inteligencí vždy hledej člověka, pro kterého je nástrojem k dosažení svých cílů nebo maření aktivit jiných lidí. Proto se umělá inteligence výtečně uplatňuje při politické manipulaci nebo cenzuře.

Ano, jako robot mazající všechny "nevhodné příspěvky" se široce uplatňuje už dnes. Ale - s čím kdo zachází...

Mám s AI osobní zkušenost a párkrát mi značně pomohla s generováním kódu v aplikacích, kde mi ušetřila spoustu rutinní práce. V tom je opravdu dobrá a není to nic divného.

Lékaři už dnes vědí, že ji v diagnostice těžko překoná jakýkoliv jedinec, protože ten za celý svůj profesní život má možnost srovnání zlomku např. rentgenových snímků proti stovkám milionů, co může mít k dispozici AI. Dokonce uvažují i o robotickém operování pod taktovkou počítače, pouze za dozoru lékaře. Já tomuto oboru fandím.

Na softwaru tohoto druhu jsem kdysi pracoval. Ale doktora to fakt nenahradí. Nicméně ano, pomůcka je to dobrá.

Krásně to tady napsal pan Mokrý....."co do ní lidé vloží"! A protože jsou lidé hovada (tedy z 90%) bude sloužit ke kontrole lidské rasy a jejímu ovlivňování a otročení, i když sama technika (její vývoj) za to vůbec nemůže. Tak jako s jinými vynálezy, které byly super, než se jich dotkla lidská ruka a udělal z nich válečné kladivo.

No vidíte a i Vy jste to přežil a ještě to furt můžete komentovat. Ale nebojte se, tento živočišný druh se zničí sám a přežije-li vůbec někdo, pak začnou ty zbytky zase od píky a matičce Zemi se na nějaký ten milion let uleví.

Kombinace umělé inteligence s přirozenou lidskou blbostí jistě přinese mnoha překvapení. Jde o to, jestli se budeme víc smát než plakat.

Co přinese

Zřejmě to, co do ní lidé vložili a vloží, že

Jednoduchá, přesná, jasná odpověď....! Podepisuji!

Nedávno jsem si přečetl poznámku prof Švejnara k AI. Všiml si že v EU se chystá rozsáhlá regulace, zatímco jinde je AI ve skolství podporována a široce využívána. Vypadá to že nám ujede vlak i v téhle oblasti.

Ono hlavně nic takového jako "umělá inteligence" neexistuje, je to zcela zavádějící a ryze reklamní a novinářské označení.

Označení 'smart' už se zprofanovalo, tak je třeba vystupňovat. Dobře udělané algoritmy, pohříchu pracující jen s tím, co vymyslel a poskytl jim člověk. Tedy smetiště informací, na kterém se tu a tam najde i něco užitečného.

S umělou inteligencí (AI) to bude jako s každým vynálezem: bude se používat na dobré i špatné účely. A nejvíce asi u zbraňových systémů. Nejlepší obranou proti AI bude zase jenom jiná AI.

I já si myslím, že největším nebezpečím AI je hrozba jejího zneužití. A zkušenost lidská říká, že co zneužít lze, to se dřív nebo později i zneužije.

AI ovšem bud mít vliv i na lidi. Auta a všechny ty moderní vynálezy v dlouhodobém horizontu způsobily epidemii obezity. Levné kalkulačky zase to, že studenti neumí počítat pomocí tužky a papíru. Internet u mladých lidí do určité míry blokuje uchovávaní informací v "dlouhodobé" pamäti - nač si něco pamatovat, když si to mohu kdykoli z toho internetu "vytáhnout". Obávám se, že AI omezí schopnost lidí samostatně vyhledávat informace, třídit je a na základě nich vyvozovat své vlastní závěry.

Ale podle všeho se rýsuje na lepší časy. Všechny tyto elektroničtí pomocníci se pomalu přesouvají do "ilegality" - alespoň u dětí a školských zařízení. Nejsem příznivcem zákazů a příkazů na všechno, ale zde to má opodstatnění: zákaz mobilů na základních školách, zákaz sociálních sítí do 16 let (v Austrálii). Možná to potká i umělou inteligenci. Zkrátka a dobře, do určitého věku by mladí lidé měli žít bez těchto pomůcek a až pak by k nim měli mít neomezený přístup. Tedy něco, co platí u alkoholu a cigaretách.

Když jsem v 80. letech byl žákem základní školy, kalkulačky již existovaly a daly se - i když s obtížemi - koupit i u nás. Ale používat je ve škole - hlavně u zkoušek - bylo zakázáno. Žáci museli umět počítat jen pomocí tužky, papíru a matematických tabulek. Nějak podobně vidím budoucnost AI u dětí a teenagerů. Mladý člověk nejdřív bude muset zvládnout orientovat se ve fyzickém, reálném světě, a až pak bude moct působit i v tom virtuálním.

U písemky z násobilky bych zakázal kalkulačku. Ale učí se vlastně ještě násobilka?

Rád bych věděl zdali, kdo, v jaké situaci.... považuje použití UI na psaní textů a následně jejich uvádění ale už jen pod svým jménem ... za "zneužití" nebo jen za "použití" nástroje?

Nebo jinak. Už dnes zřejmě nastávají stále četnější situace, kdy nejde rozlišit části textu ovlivnované až zcela generované člověkem či UI.

Co dobrého společnosti asi přinese situace, kdy "nástroje" budou schopné vygenerovat dokonce celý mediální prostor, jež se stane pro kohosi? či pro cosi? "nástrojem".

Bude to jako doposud - spousta textu a jen tu a tam něco, co přetrvá. Bez ohledu na to, kdo to vytvoří. Jestli to bude AI, nevidím na tom nic zlého, ale osobně bych se dost divil.

"Zeptáte-li se jí /AI) na názor, pak nějaký určitě a vždycky dostanete."

Ale to platí úplně stejně i u takového Babiše nebo Okamury.

Ano, většinu politiků a novinářů lze už dnes UI nahradit, a ani si toho nevšimnete. Pokud ale potřebujete odvést nějakou skutečnou práci, tak tam to nefunguje.