Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vzhledem k tomu, jak Fiala mluvil před volbami a jak mluví dnes, jak nás straší Ruskem a babišovskou totalitou a souběžně nás varuje před prodavači strachu a podstrkuje Foltýny a pendrekové paragrafy, řekl bych, že psychopat je spíš on.

Oba termíny v článku je možné shrnout pod termín aparátčíci. Není to nic nového.

JO, ČAS JMENOVANÝCH,

aby ne, když je média vlastně podporují,

že

Jo, pohyb dějinného kyvadla druhý vynesl Mussoliniho i Hitlera.

Holt idi takové pošahané týpky zrovna chtěj, co s tím.

K tomu Merzovi - chtěl podle všeho AfD "vzít vítr z plachet" - a navrhnul zákon na omezení migrace.

Jenže se zvedla vlna "nevole" - že by byl přijat s pomocí AfD. FDP a 5 spolustraníků mu do přijetí zákona "hodilo vidle" (zamítnuto 350 : 338).

Kladu si otázku - co tento "uvědomnělý" krok udělá s rozhodováním voličů ? Z migrace se prý stala hlavní otázka únorových voleb...

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nemecti-poslan...

no, k volbám přijdou všichni s ne-německými kořeny a humánní Užiteční Demokrati s "dědičným" stigmatem nacismu; praví Němci dílem disciplinovaně budou volit podle rozkazu současné vlády Ordnung muss sein, dílem zůstanou doma.

/ustaví vládu chalifátu

Psychopat nemusí být nutně žádné monstrum. Je to člověk s poruchou osobnosti, která mu může dávat v sociálních interakcích určitou výhodu oproti ostatním lidem. Nepochybuje, nevnímá pocity ostatních, přemýšlí přímočaře, nedbá na důsledky svých rozhodnutí ... Tyhle vlastnosti se navíc projevují v celé škále od sotva rozpoznatelného podivínství až po neschopnost ve společnosti fungovat.

Pan Bartoň má zvláštní schopnost psát o věcech, které jsou komplikované bez alespoň základní znalostí. Dokáže vytrhnout z komplikovaného oboru jednu věc a o té píše jako o senzaci. Nevím jaké má vzdělání a praxi, ale myslím že by se měl více držet svého kopyta.

Ale např. dnes nepíše o žádné senzaci, jenom hodnotí některé politiky.

Piče z vlády a EU všechno poserou! Jsou to největší psychopati co hájí fašistickou Ukrajinu! Hovada skurvený! Jedna verbež vedle druhé!

Když už se tak bavíme o psychopatech, neměli bychom zapomenout na Martina Luthera.

Křesťanská věrouka vychází ze Starého a Nového zákona, které si navzájem protiřečí. Církev se po staletí snažila najít způsob, jak tyto protiklady křesťanství vyřešit. Katolická církev přišla nakonec s koncepcí, že je třeba Starý zákon interpretovat prostřednictvím myšlenek a filozofie Nového zákona. Tím katolická církev tento hlavní vnitřní rozpor křesťanství odstranila.

Martin Luther přišel se zcela novým výkladem bible. Vymyslel princip Sola scriptura, tedy že je bible jako celek jediným zdrojem křesťanství bez jakékoliv dodatečné umělé interpretace jako u katolíků. Aby odstranil rozpor mezi Starým a Novým zákonem, přisoudil oběma částem bible odlišnou roli. Starý zákon podle Luthera obsahuje závazná pravidla, jak se má křesťan chovat a jak má myslet. Nový zákon podle Luthera naopak obsahuje myšlenky, jak má správný křesťan své chování podle Starého zákona zdůvodňovat a omlouvat. Jinými slovy, Martin Luther převzal tvrdá a bezohledná pravidla Starého zákona a přidal k nim na první pohled laskavá slova Nového zákona, kterými má každý křesťan své bezohledné chování správně zdůvodnit jako činy lásky a milosrdenství.

Martin Luther však měl následně problém se Židy. Židé se totiž už sami řídili Starým zákonem a pouze odmítali Nový zákon. Jejich konverze k protestantismu tedy znamenala, že se Žid choval úplně stejně, pouze začal své vlastní chování zdůvodňovat a omlouvat jako činy lásky a milosrdenství. Tento problém Luther nedokázal odstranit a tak začal Židy považovat za nepřevychovatelné a neschopné stát se křesťany. Lutherovy myšlenky se nakonec staly myšlenkovým základem nacismu a holokaustu.

Základní Lutherův princip, dialektika mezi vlastním chováním a zdůvodňováním tohoto chování, je typickým příkladem psychopatického pohledu na lidskou společnost. Někdy je studium křesťanství skutečně velká kopa legrace.

Co když ten, kdo rozhoduje kdo jsou nebo nejsou psychopati, je sám psychopat?

V tom žádný problém není. Psychopatie není poruchou kognitivní, ale emocionální. A emoce člověk v této situaci nepotřebuje. Naopak, emoce jsou v mnoha případech zavádějící.

Vodvářka soustavně zakazuje diskuzi pod svými výtvory-- není to také známka psychopatie? nevím, --ale každopádně je to chucpe,- napadat jiné a zakázat jim se bránit. divím se Neffovi, že tohleto podporuje... ale co už, že...

Pane Meišnere pokud to sleduji je dr. Vodvářka nejčtenějším autorem příspěvků jak zde tak i na blogu idnes. Své kolegy spoludiskutující zanechává pravidlelně sáhy za sebou. dr. Vodvářka je také terčem nejsprostějších nadávek a urážek těmi, kteří se - dle Vás - "jenom brání". osobně nemám žádný problém s tím, že si někdo diskuzi takového stylu nepřeje.

Nastudujte si Honzáka, Koukolíka, Hnízdila,..... Psychopaté tu byli a budou. Ideální diagnóza pro špinavou práci a práce s extremním rizikem ( Neil Armstrong, ........ ). Ti úspěšní jsou ve vládách, top managementech, ti druzí v kriminálech. Znám jednoho, kterému pomohla prazidentská milost. Ale kdo má naštudováno, ví jak na ně: zabít, nebo se jim zdaleka vyhnout.

Nemyslím si, že by se lidé úspěšným psychopatům zrovna vyhýbali.