F. De Winter 12.8.2022 7:47

To je irelevantní, důležité je jak dlouho by letěla do Washingtonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 12.8.2022 7:37

"základna USA leží ve vzdálenosti 5 minut letu rakety do Moskvy" Kolik minut letu rakety je třeba aby z Kaliningradu doletěla do Berlína, Varšavy, Prahy, Paříže? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 12.8.2022 7:35

"Američané mají takovou špatnou vlastnost, myslet si, že jich hodnoty a představy o uspořádání světa jsou nejlepší a ostatní budou skákat radostí, když je budou moci přijmout." No tento jejich názor upevňují ty tisíce lidí z celého světa kteří se snaží do USA dostat a zůstat tam. No a Rus by se měl zamyslet nad tím, že ačkoli SSSR a Rusko byl a je světlou budoucností lidstva... tak z něj uteče kdo může. I ti křišťálovi ruští vlastenci poslali svoje děti do N.Y či Londýna.... a proč ne do Moskvy? Kamarád tomu říkal "hlasování nohama". J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 12.8.2022 7:04

vskutku biblický příběh. Napřed Rusko vábili sliby o mírové spolupráci, o vstupu do Nato, potom začali utahovat smyčku a poté krájet.

/geniální ďáblův trik, že neexistuje, Jim vydržel jen pár let, Rusko zůstává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 12.8.2022 7:00

Protiruský koncil zahájen i v religiální sféře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 12.8.2022 6:54

To je právě rozdíl mezi vlastenectvím a nacionalismem. Považovat vlastní hodnoty za ty nejlepší a chránit si je je vlastenectví, vnucovat je druhým je nacionalismus. Řada "liberálních demokratů" to má právě naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 12.8.2022 6:46

Každá válka má své příčiny a ani válka na Ukrajině nezačala zničehonic. Američané mají takovou špatnou vlastnost, myslet si, že jich hodnoty a představy o uspořádání světa jsou nejlepší a ostatní budou skákat radostí, když je budou moci přijmout. To ale není pravda. Rusko bylo a je jediným státem, který je schopen konkurovat USA vojensky a to tak, že by dokonce bylo schopné zničit USA. Rusko prostě není možné jen tak vojensky zastrašit. No a Ukrajina je země nejblíže Rusku. Kdyby tam byli Američané schopni postavit základny a instalovat zařízení, ze kterých by mohli odpalovat rakety, které by do Moskvy letěly 5 minut, tak by měli na Rusko páku. Američané při své politice museli mít zájem ovládnout Ukrajinu. A na Ukrajině Američané ještě pořádně ani nebyli a už začali stavět základnu v Očakivu u Oděsy. (Tu Rusové rozmlátili hned v první vlně.) Takže z těchto důvodů potřebovali Američané ovládnout Ukrajinu, protože kdyby jí ovládli, tak mají velmi silnou páku na Rusko. Protože kdyby Rusové věděli že základna USA leží ve vzdálenosti 5 minut letu rakety do Moskvy, tak by museli dávat pozor a hlouběji se zamyslet, jestli přijmou nějaké americké požadavky nebo ne. Pokud tomu Rusko chtělo zabránit, tak muselo nevyhnutelně vstoupit na Ukrajinu. Prostě a jednoduše jde o globální kontrolu. Bojovat za Ukrajinu není v našem zájmu. Ukrajina není Izrael. Ukrajina je mafiánská země, která může svým obyvatelům nabídnout jen útlak a chudobu. Poláci nechť se svým ruským komplexem nechají někde vyfotit. To není náš problém. V našem zájmu je napodobit Orbána a chovat se jako Maďarsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.8.2022 6:33

Naopak, plete se pan Drápal, minimálně ve třetím bodě. Rusové se dlouhá léta snažili řešit problémy skrze diplomacii, nicméně pořád naráželi na přehlížení a aroganci ze strany zejména USA a GB. Invaze do UA byla toho důsledkem: nejste s námi ochotni jednat, tak si chronický problém s Ukrajinou vyřešíme silou. Což neznamená, že invazi omlouvám, jen mně vytáčí tuze jednostranný pohled, který je všude možně protlačován. Putin si musel být vědom, co všechno tím rozpoutá, že si poštve proti sobě půlku světa a že sankce mohou výrazně poškodit ruskou ekonomiku. Zdůvodňovat agresi jakýmisi imperiálními choutkami je zcela mimo mísu a svědčí to spíš o intelektuální lenosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 12.8.2022 6:27

Rusko zajímá i druhá věc, zabránění vývozu plynu z Donbasu a Krymu na západ. Rusko i Západ k sebezničení nikoho nepotřebují. Vystačí si sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 12.8.2022 5:51

Západ je ne-křesťanský (moc, peníze)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 12.8.2022 5:51

Západ je ne-křesťanský (moc, peníze)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 12.8.2022 4:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 12.8.2022 2:54

Psal jem o tom, že Vladimir Putin obhajuje křesťanskou víru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 12.8.2022 2:38

Tak to nevím, co na mém diskusním příspěvku je špatně? Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 12.8.2022 1:41

Rusko zajímá jediná věc, nerozšiřování NATO na východ a zejména na Ukrajině. O této věci Západ nikdy nehodlal jednat. Západ nikdy nechtěl s Ruskem spolupracovat a nikdy se ani o spolupráci nepokoušel jednat. Všechny diskuze s Ruskem byly zcela prázdné a Západ nic nikdy Rusku nechtěl nabídnout.

Spíš bych řekl, že nejde vůbec vyjednávat se Západem. Západ nikdy nikomu nic zajímavého nenabídne, nabízí pouze bezpodmínečnou kapitulaci. Vypadá to, že tato strategie funguje. Západu se za posledních 30 let podařilo Rusko svým tlakem téměř zničit. Zbývá toto dílo dokonat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek