Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIAGNÓZA: Klimatická depka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Manda 25.8.2019 7:54Re: Bezva, žijte si jak chcete.ALE nesnažte se, nutit ostatní, byť nyní zatím jen verbálně, aby žili jako vy. Prosím. Mmch v téměř v každé větě lžete a podsouváte své choré myšlení. |
|
P. Rada 24.8.2019 9:50Debilizace navzdory realitě pokračuje. Úzkost posilují nové a nové negativní podněty - to ano. Problém je v tom, že ty podněty jsou SKUTEČNÉ. Např. v podobě dalších usychajících stromů, dalších požárů... a zároven další presentacích bagatelizace až popírání reálných procesů ke kterým právě sama přispívá. Dominantně totiž nejde oproti tvrzení autorky abstraktní či bulvární iformace typu o kolik se zvýšila globální teplota... Uschlé staleté borovice mi reálně stojí před domem (za řadou uschých tůjí které jsem sázel před půlstoletím), dál zeje nezalesněná paseka po vykáceném smrkovém porostu, voda ve studních je rok od roku níže. Pokud vyjedu do přírody o kus dál kde jsem to důvěrně znával - je to ještě horší. potůčky kde jsem si hrával tam u léta netečou .... Odborné analýzy tyto jevy všeobecnš potvrzují - kdežto taky-spoluobčané jak autorka o hrozivém procesu devastace planety LŽOU!!! |
|
|
J. Vintr 24.8.2019 10:17Re: Debilizace navzdory realitě pokračuje. Pane Rado, v naší přírodě se během roku mění teplota zhruba o padesát stupňů. Myslíte, že ty stromy a vůbec příroda poznají, že se nějaká fiktivní průměrná teplota změnila o necelý stupeň? Příroda nemá počítač, aby si mohla počítat průměrné teploty. Všechny ty klimatické jevy, které popisujete, už tady byly a opakují se. Neděje se nic vyjímečného, vyjímečně blbnou jen někteří lidi. |
|
M. Šejna 24.8.2019 11:01pane Vintře rostliny narozdíl od popírače klimatu a počasí Vintra ty rozdíly opravdu poznají. Takže v zimě rostliny přecházejí do vegetačního klidu, na jaře kvetou a na podzim dozrávají. To je ta jejich reakce na ty 50-ti stupňové rozdíly. Rostliny dokonce umí reagovat i na změny srážek, což každým rokem poznávají zemědělci, když porovnávají roční úrodu s úrodami předcházejícími. Příroda sice nemá počítač, ale má biologické receptory, které poznají i celkem nepatrné změny. Teď například houfně rostou houby, zatímco ještě před 3 týdny nikde nebyly. |
|
|
P. Manda 24.8.2019 11:12Úžasné, koncem června a začátkem července 'rostly" tresne. Před tim a ani potom nic.......... Divné, že rudé š. ? |
|
|
P. Manda 24.8.2019 13:57Úžasné, koncem června a začátkem července 'rostly" tresne. Před tim a ani potom nic.......... Divné, že rudé š. ? |
|
|
R. Vacek 24.8.2019 14:03Re: pane Vintře Copak naše rostliny nerostou už teď i tam, kde je o 5st. tepleji, nebo chladněji? Kde jsou srážky poloviční nebo dvojnásobné? |
|
|
M. Šejna 24.8.2019 15:57kouzlo nechtěného, pane Vacku? podle popíračů rostly ve středověku v Čechách melouny, což je prý důkaz, že tehdy bylo tepleji. Teprve teď nám pan Vacek celou tu záhadu melounů vysvětlil: "Copak naše melouny nerostou i tam, kde je o 5st. tepleji, nebo chladněji? Kde jsou srážky poloviční nebo dvojnásobné?" Děkuji, pane Vacku, za vaše nechtěné vyvrácení popíračské teorie o tom, že ve středověku bylo tepleji. Podle Vaší definice totiž mohou růst melouny kdekoli. :-D |
|
|
J. Vintr 24.8.2019 22:31Re: pane Vintře Vy jste vůbec nepochopil smysl toho, co jsem napsal. Rostliny se samozřejmě řídí teplotou, ale je jim šumafuk nějaká změna statisticky vypočítané průměrné teploty o pár stupňů nahoru nebo dolů. Vadí jim jen extrémy, nebo když je zima v době kdy má být teplo a naopak. Což vůbec nesouvisí s průměrnou teplotou. |
|
|
P. Zinga 24.8.2019 9:05A debilizace pokračuje: Maturanti gymnázií nemusí matiku! Proč? Protože pětina propadá kvůli nedostatku logického myšlení... Takže budeme mít vysokoškolsky vzdělanou elitu s problémy s logikou. Naši příští vůdcové...Voleni či z neziskovek, vsjo rovno. Lze se divit, že mají depku, ti vdělanci? Protože ten problém existuje od té doby, co bylo umožněno maturovat i takovým, co by dříve měli problémy i v učňovské třídě. |
|
M. Mikulec 24.8.2019 9:16Re: A debilizace pokračuje: Piloti, dispečeři, strojvedoucí...ti všichni budou pracovat až do smrti, protože je nebude mít kdo vystřídat. |
|
|
P. Rada 24.8.2019 9:25Re: A debilizace pokračuje: Předvádění pochybnosti o vzdělanosti od někoho kdo zde pravidelně pochybuje o platnsti fyzikálních zákonů (skleníkový efekt neexistuje...) je tak akorát pěkným příkladem úsilí o debilizaci společnosti. |
|
|
R. Brzák 24.8.2019 9:31Re: A debilizace pokračuje: zkuste raději studovat i oponentní teorie... https://1url.cz/aMSX6 |
|
|
P. Rada 24.8.2019 9:51Re: A debilizace pokračuje: Studoval jsem elektro i matfyz a o spektrálních charakteristikách radiačně aktivních plynů nemám od té doby pochybnosti. |
|
|
L. Novák 25.8.2019 20:17Re: A debilizace pokračuje: Elektro? Meleš tady úplné kraviny, což o deklarovaném (VŠ) elektro-vzdělání vyvolává silné pochybnosti. |
|
|
P. Rada 24.8.2019 10:16Re: A debilizace pokračuje: K tomu videu. Zde nse nejedná o oponentní teorii - zde je přešponovanou dominantnost pohledu přenesením alcentu na důsledky malého vodního cyklu. Ten sice má lokální význama ale sotva už globální. Filmík je přitom sestříhán tak aby nebylo např zřejmé, že k největšímu oteplováná dochází v oblasti zemských polů. kde ale prajticky žádná zemědělská činnost neexistuje. Další a daleko zásadnější problém která to video i komentře důsledně opomíjí je změna tepelné bilance na planetě. 95% energie totiž absorbují doposud oceány a jejich proudy. Pouvažujte nad obrázky s videa v kontrastu s rozlohami oceánů a třeba Vám dojde na jaký blud jste naletěl. |
|
|
J. Vintr 24.8.2019 9:36Re: A debilizace pokračuje: Takzvaný "skleníkový efekt" existuje, i když ten název je poněkud zavádějící. Jde ale o jeho vliv na celkovou tepelnou bilanci naší planety, který je naprosto mizivý nebo nulový. |
|
|
P. Rada 24.8.2019 10:02Re: A debilizace pokračuje: 33C je pro Vás na Zemi mizivě málo? Tak se odstěhujte na Venuši kde to dělá 400C! https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt https://cs.wikipedia.org/wiki/Atmosf%C3%A9ra_Venu%C5%A1e |
|
|
J. Vintr 24.8.2019 10:45Re: A debilizace pokračuje: Jak se došlo k těm 33 stupňům? Nesrovnávejte naši planetu s Venuší. Tam především asi není žádná voda v kapalném nebo dokonce pevném skupenství, proto tam nemůže fungovat obdobná termoregulace jako na naší planetě. |
|
J. Svoboda 24.8.2019 14:01Re: A debilizace pokračuje: 20% gymnazistů propadá z matematiky. To lehce doložíte, nebo budeme čekat na nalezení článku "vpravo dole", námořníku :o) Pěkný den. |
|
|
M. Pechar 24.8.2019 16:31Re: A debilizace pokračuje: Ještě bych rád věděl, kolik těch dvacetiprocentních (20%) gymnazistů propadá. 20% ≠ 20 procent. 20% = dvacetiprocentní. |
|
|
J. Vintr 25.8.2019 1:55Re: A debilizace pokračuje: V dnešních novinách byla malá statistika, jak v poslední době dramaticky ubývá absolventů řemeslných oborů. Do budoucna je to opravdu tragický výhled. Za bolševika si aspoň většina lidí dovedla poradit svépomocí, ale dnešní magistři a bakaláři to nejspíš umět nebudou. Jsou vychovávaní v tom, že "intelektuál" si přece nemůže špinit ručičky něčím tak podřadným, jako je fyzická práce. |
|
|
M. Mikulec 24.8.2019 9:04Strašení je dobrý byznys, bez ohledu na obor: např. medicína je v tom excelentní. Masmedia přilévají olej do ohně kdykoliv- vyrobí na zakázku obchodní válku nebo z nepřítele udělají přítele....spatlají legální s ilegálním, řeknou nám, koho máme nenávidět. Strašení klimatem je průhledná volovina, protože klima je něco jiného než místní počasí.Takže lidé jsou zase závislí na informacích od pisálků. |
|
|
P. Rada 24.8.2019 10:28Re: Strašení je dobrý byznys, Strašení klimatem je volovina? Ani dobytče vůl které je na planetě doma už cca 10mil let nemá druhovou zkušenost do čeho my lidě (kteří jsme zde 70tis let jako homo s.s.) a celá biosféra jdeme. Proces extrémního uvolnování uhlíku lidmi totiž probíhá intenzitou 100x větší než průměrná sopečná činnost a tak se tempem milionkrát větším než se do podzemních slojí ukládal uhlík vrací do uhlíkového cyklu. Dnešní klimatická změna proto prakticky nemá geohstorickou obdobu. Nejpodobnějším procesem bylo období PETM před 55miliony let ale i tehdy nabíhala globální teplota řádově pomaleji. |
|
J. Anděl 24.8.2019 11:00Re: Strašení je dobrý byznys, Žijeme ve vzrušující době, že? :-) |
|
|
J. Jurax 24.8.2019 12:07Ano. Souhlas. |
|
|
F. Navrátil 24.8.2019 9:01Daň z blbosti Cílem gretenistického třeštění není záchrana planety prostřednictvím klimatické zelené revoluce. Cílem je právě vyvolání environmentální úzkosti. Takto postižený člověk je ochoten zaplatit cokoliv kšeftařům a šíbrům, co se prezentují jako spasitelé, ale kterým jde jen o prachy a vlastní prospěch. |
|
|
P. Rada 24.8.2019 10:37Re: Daň z blbosti Můžete věřit v konspirační teorie ale fakt je dnes ten, že i mimozemštan by dokázal změřit, že se planeta otepluje a že se koncentrace uhlíku v její atmosférě za poslední století zvýšila o 40% atd. Civilizace přitom vznikly na podkladě stabilních životních podmínek s nebývale vysokou koncentací živin a tedy vysokou úrodností v dobách klimatického optima. To dnes končí, zásoby surovin o které se vzdorovitě opíráme se tenčí a lidská chtivost válcuje rozum. Jak asi může bagatelizace takových zásadních okolností pro celek dopadnout? Zatím to vypadá, že lidstvo zaplatí krutou dan s blbosti svým uvězněním na planetě, která tak jako tak jednou zmizí v žáru rozpínajícího se Slune - ačkoliv už snad dobře ví, že mělo k dispozici dokonce celý vesmír. |
|
|
J. Anděl 24.8.2019 11:08Re: Daň z blbosti Všichni zemřeme. |
|
|
J. Vintr 24.8.2019 17:06Re: Daň z blbosti Ano, to je jediná jistota. Někteří ovšem asi zemřou předčasně - strachem ze změny klimatu. |
