Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIAGNÓZA: Klimatická depka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Mayer 24.8.2019 13:58Re: Komentář ke všem příspěvkům pana Rady Bohužel v názvu vypadla poslední dvě slova: "pana Rady". |
|
P. Zinga 24.8.2019 14:53Re: Komentář ke všem příspěvkům pana Rady Pane Mayewre, přeložte mi to, prosím, z latiny znám pouze pár frází. |
|
P. Rada 24.8.2019 16:31Re: Komentář ke všem příspěvkům pana Rady Typuji, že to nebude "z latiny" - ale spíše "slátanina" která může někomu znít podobně. Pan autor takto nejspíše dává najevo své opovržení cokoliv komentovat. Má zřejmě za to, že takto dává nejlépe projeví svůj nadhled. |
|
|
R. Mayer 26.8.2019 12:49Re: Komentář ke všem příspěvkům pana Rady Kdyby to bylo latinsky, tak bych to možná uměl přeložit. Je to napsáno v nejazyce zvaném Lorem Ipsum, který podobně jako příspěvky p. Rady má dvě výhody: 1. nenese žádnou (ani irelevantní) informaci 2. není neslušný |
|
|
I. Lyčka 25.8.2019 0:50Re: Komentář ke všem příspěvkům Lorem ipsum? |
|
|
P. Zinga 24.8.2019 13:48Amazonská ohnivá hysterie-orchestrální kampaň. https://sciencefiles.org/2019/08/23/die-amazonas-feuer-hysterie-orchestrierte-kampagne/ |
|
J. Svoboda 24.8.2019 13:25Je pro zajímavost, 12 let je fejk odpůrců Gréty. No hlavně, že je to váš silný argument. Tohle v článku je ukázková tvorba FakeNews, madam. Pěkný den. |
|
|
J. Kombercová 24.8.2019 16:52Re: Je pro zajímavost, 12 let je fejk odpůrců Gréty. 12 let je fejk Gretiných následovníků. Málo čtete, Svoboda. Světu mír. |
|
|
R. Brzák 24.8.2019 16:52Re: Je pro zajímavost, 12 let je fejk odpůrců Gréty. zajímavé, já tuto pasáž článku čtu jako pokus o vtip poukázáním na trvale se opakující předpovědi katastrof. Samotný časový úsek (dvanáct let) nemá v celém článku v podstatě žádný význam. Ovšem Vy na tom založíte zhodnocení celého článku a považujete jej za silný argument... Dá se to snadno vysvětlit - pod vlivem svého strachu jste prostě naskočil na první narážku, která potvrzuje Váš strachem daný předpoklad zaujatosti a nesoudnosti autorky coby odpůrkyně klimaalarmismu - a vše ostatní v článku je pro Vás automaticky neviditelné nebo zbytečné číst...ostatně, proč číst něco od někoho, kdo nesouhlasí se mnou v tak kardinální otázce, jakou je přežití... Toto se nám děje běžně - když strachu podlehneme a namísto diskuze začneme "bojovat"... |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 17:20Re: Je pro zajímavost, 12 let je fejk odpůrců Gréty. Svůj příspěvek začínám "jen pro zajímavost ..." a vy že prý bojuju ze strachu :o) Bóže, vy fantazírujete v nějaké svojí bublině, která nemá s realitou nic společného. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2019 8:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Zinga 24.8.2019 12:47Ano. pane Šejno, viz poslední hororové zprávy z Brazílie.Přitom stačí podívat se na https://www.globalfiredata.org/forecast.html#amazon abychom zjistili, že až tak něco mimořádného se neděje. |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 13:26Re: Ano. pane Šejno, Brazilský prezident má nahnáno a podle námořníka se nic neděje :o) Na Sibiři to taky bylo jen nevinné opékání buřtů :o) Pěkný den. |
|
|
P. Zinga 24.8.2019 13:41Re: Ano. pane Šejno, Jdi do prdele nebo si přečti link. |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 14:02Re: Ano. pane Šejno, Komu tykáte, nevychovaný hulváte. Pěkný den. |
|
|
P. Zinga 24.8.2019 11:37Pane Rado, žádný fyzikální zákon "skleníkového efektu" neexistuje. Je to pouze hypotéza, pokoušející se na Zemi uplatnit Stefan-Boltzmanovu rovnici. Když se ale podíváte na tabulku vyzařování černého tělesa (vycházející s Boltzmannovy konstanty), zjistíte, že vyzařování zemského povrchu 390W/m2, který je podle hypotézy nutno nahradit skleníkovým efektem, vychází již z tělesa teplého 15°C (288,16°K)! Takže žádný dodatečný ohřev nepotřebuje. |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 13:29Re: Pane Rado, žádný fyzikální zákon Kde jste to opsal, námořníku? Tohle z vaší hlavy není. Prozradilo vás blbě opsané jméno pana Boltzmanna :o) Pěkný den. |
|
M. Šejna 24.8.2019 16:08pane Zingo Černé hypotetické těleso ve stejné vzdálenosti od Slunce jako Země by mělo mít teplotu kolem 5,3 °C a nikoli těch Vámi uváděných 15°C. Jenže Země není ideálně černá, takže odráží přibližně 30 % přicházejícího slunečního světla. Efektivní teplota Země bez atmosfery by tedy byla asi -18 °C. A protože průměrná teplota povrchu Země je asi 15°C, tak celkový skleníkový efekt atmosfery je 33 °C. |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 17:22Re: pane Zingo Proč na něj reagujete, když jen někde něco opasl (a ještě blbě) a nerozumí tomu. Tohle, jako starej námořník nikdy nepotřeboval ani neštudoval. Pěkný den. |
|
|
M. Pivoda 24.8.2019 11:19Vyřešíme klimatickou úzkost přestěhováním na Mars? So can we terraform Mars or not? Steve Baker (Quora, 15. říjen 2018). 1. Mars does not have enough gravity to retain a dense atmosphere - and it’s quite possible that humans cannot remain healthy in such low gravity. 2. Mars does not have a sufficient magnetic field to deflect deadly solar radiation. 3.Mars does not have sufficient nitrogen or CO2 to make an atmosphere. 4. Who would pay for this terraforming? That’s a very serious question. Doubtless it would be hideously costly - and even the most optimistic claims say that it would take a thousand years to happen. Which business or government would put up the truly ungodly amount of tax dollars to pay for something that none of the tax payers/share holders will live long enough to ever see a single scrap of benefit? Why? Even the most optimistic terraforming claims produce an imperfect result. It would be MUCH cheaper and easier to clean up the Earth instead. This is a shame - because even though Mars would be a tough place to live - it’s still VASTLY easier than any other place in the solar system. There might be better places to live beyond the solar system - but getting there is almost impossible. --- It seems very likely that aside from small token colonies - we’ll never spread to other planets on any kind of a large scale. |
|
|
M. Pivoda 24.8.2019 11:20Překlad pomocí Google Translate Můžeme tedy terraformovat Mars nebo ne? Steve Baker (15. října 2018). 1. Mars nemá dostatečnou gravitaci, aby si udržel hustou atmosféru - a je docela možné, že lidé nemohou zůstat tak zdraví v tak nízké gravitaci. 2. Mars nemá dostatečné magnetické pole pro odvádění smrtícího slunečního záření. 3.Mary nemají dostatek dusíku nebo CO2 k vytvoření atmosféry. 4. Kdo by za toto terraforming zaplatil? To je velmi vážná otázka. Nepochybně by to bylo příšerně nákladné - a dokonce i ty nejoptimističtější tvrzení tvrdí, že by to trvalo tisíc let. Která firma nebo vláda by vložila skutečně bezmocnou částku daňových dolarů, aby zaplatila za něco, co žádný z plátců / akcionářů daně nebude žít dostatečně dlouho, aby viděl jediný šrot výhody? Proč? Dokonce i ty nejoptimističtější terraformingové požadavky vedou k nedokonalému výsledku. Bylo by mnohem levnější a jednodušší místo toho vyčistit Zemi. Je to škoda - protože i když by Mars byl těžkým místem k životu - je to stále mnohem snazší než kterékoli jiné místo ve sluneční soustavě. Mohou existovat lepší místa k životu mimo sluneční soustavu - ale dostat se tam je téměř nemožné. --- Zdá se velmi pravděpodobné, že kromě malých kolonií tokenů - nikdy se nebudeme šířit na jiné planety ve velkém měřítku. |
|
|
M. Šejna 24.8.2019 11:11klimatickou úzkost vyvolávají média V Česku bychom měli být už všichni dávno v blázinci, protože letní "teplotní kataklyzma" už tu máme druhým rokem. Průměrná letní teplota v Klementinu byla ve 20.století +18,9°C. Loňské léto ale mělo průměr +22,7°C a letos díky očekávanému tropickému konci srpna bude průměr minimálně stejný, možná o desetinu vyšší. Jinými slovy: letošní a loňské léto mají teplotní odchylku od "normálního léta" +3,8°C, to je 4-krát větší letní oteplení, než o kolik se zatím "katastrofálně" zvýšila globální teplota. Jinými slovy zažíváme v Česku poslední roky klimatickou katastrofu, po zemí leží desitky tisíc mrtvol českých obyvatel, dobytek už vychcípal, a česká krajina propomíná povrch planety Merkur. Ale ono je to úplně jinak. Kdyby totiž nastoupily v Česku znovu letní teploty na úrovni 20.století, většina "uvědomělé mládeže", která stávkuje proti oteplování, by těch původních letních +18,9°C odstonala těžkým nachlazením. |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 13:32Re: klimatickou úzkost vyvolávají média Někde se vám v tom průměru stratil úbytek 40% ptactva a 60% hmyzu za posledních pár let. To nevypadá na neškodný vykyv, rádoby chytráku. Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 24.8.2019 16:00pane Svobodo já jsem ty ptáky nepočítal, takže nevím, kolik jich vymřelo. Vy to máte asi spočítané přesně. :-D Vzpomínám si, že asi před 15 lety se alarmovalo kvůli vrabcům, kteří jsou prý před vymřením. Teď už jich je zas všude nadbytek. |
|
|
J. Svoboda 24.8.2019 17:26Re: pane Svobodo Vrabců není nadbytek a vaše osobní pozorování s průměrem vyhynulého ptactva nehlo ani o procento. Takže ty vaše pevné názory o drobných výkyvech jsou pěkně na vodě. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2019 8:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rada 24.8.2019 17:02Re: klimatickou úzkost vyvolávají média? Tepotní data znáte pane Šejno perfektně. Bohužel je zaměnujete s pojmem změna klimatu - což je něco daleko komplexnějšího. Nevím jaké vědomosti jste Vy měl o vývoji klimatu v době když jste byl mladý (mládežníkem?) ale typuji, že asi relativně proti dnešníl mladým bídné, když si teplotu doted pletete s klimatem. Dnešní mladí jsou sice s hlediska četnosti nejvíce na alkohol, mnohdy už na dogách, minimálně na cigaretách... ale to "rádoby-klimatologové na NP" nekomentují i když se jedná značnou část mladé generace. Část z mladých přes všechny nástrahy přeci jen pochopila, že se s podnebím kde žijí děje něco neobvyklého. To považuji za impozantní změnu. Informatiku k tomu mají, schopnost se zhoufovat využívají vrozenou a zvládají obojí řádově lépe jak dnešní důchodci v jejich věku. I když je těch co detaily chápou asi jen hrstka, tak přesto mají v rukou mnohařádově větší informační obsah než mívali jim podobní před více jak půlstoletím. Přenášet svou neznalost světa na ostatní sice lze, často se to také děje. Rozumější mezi odrostlými by se ale alespon měli snažit poměřovat znalosti vzhledem k věkové kategorii. Povýšení kantoři bývali mě osobně ti s nejprotivnějších. A ruku na srdce - kdo s nás je co naučil a jaký svět jim předvádíme? Média vyvolávala úzkost už za totality. Tu dnes zaměnila totalita peněz, světa kde vše už někomu patří a ohledně klimatu postoje nabubřelé nadřazenosti nad nastupující mladou generací co začíná kriticky hledět na své šance v budoucím světě. |
|
|
J. Vintr 25.8.2019 3:12Re: klimatickou úzkost vyvolávají média? Ti mladí nic nepochopili ani nepochopí. Školský systém spolu s dalšími zdroji propagandy jim vymydlil mozek a prázdné místo vyplnil slogany, které papouškují jako ovce z Orwellovy Farmy zvířat. |
|
|
P. Manda 24.8.2019 10:57Pan Rada neni schopen zachránit své stromy na zahrade. Ale bude poučovat celý svet jak se má chovat. Vy prece mate v podloží schované takové množství energie a jste teoreticky výborně pripraven, proč ne zacnete u sebe. Vy ten chtivy kapitalismus porazite. |
|
|
P. Rada 25.8.2019 0:26Re: Pane Svobodný neusychají přeci jen mé soukromé stromy a můj svět nekončí oplocením - jak si to asi představujete. Diskuse na NP a navíc jen k některým tématům - to zdaleka není celý svět - leda tak pro Vás. Zde reaguji oproti názorům konzervativně laděným s podtextem, že se se světem vlastně nic neděje, změny pobíhaly odjakživa a zvlášt nyní pozitivním směrem až na pár enviromentalistů, ekologistů...... a když už tak je v tom nejnebezpečnější predátor planety nevinně. Začal jsem naopak u sebe už před mnoha lety - uvědomil jsem si proto, že se dá žít jinak - a právě proto reaguji s docela jiné pozice i na Vás. |
