Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEMONSTRACE: K počtu účastníků na Václaváku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Handzel 25.4.2012 4:25Re: Už jsem psal na stejné téma včera. :) Paní Heidlerová, nenacházím u tečkovaného Jirky skutečně, ale skutečně, pádný argument a myšlenku už vůbec. Vaše hodnocení, že jsem slabomyslný a sprostý, plně chápu. Musíte spolužáka ze zvláštní školy hájit, zvláště když Vás za svačinku pravidelně šukal. |
|
|
V. Heidlerová 26.4.2012 7:24Re: Už jsem psal na stejné téma včera. :) A pak, že u nás neexistuje lůza. Vy jste ale "noblesa". |
|
|
E. Heusinger 24.4.2012 13:39Tak jsem se od několika počtářů dočetl, že odborářů bylo málo, velmi málo. Obdivuji exaktní výpočty zmíněných počtářů. Ale chybička se vloudila. Docházejí k rozdílným, i když ideologicky správným, číslům. |
|
J. Štrobl 24.4.2012 14:24Re: Tak jsem se od několika počtářů No, třeba to bude nedostatek Vašeho vzdělání. Já vidím, že docházejí ke stejným číslům. |
|
|
J. Slanina 24.4.2012 14:32Re: Tak jsem se od několika počtářů BINGO! Totiž jakmile Šoustal dostane na talíř víc jak šest knedlíků, okamžitě ztrácí přehled. |
|
|
E. Heusinger 24.4.2012 15:01Re: Tak jsem se od několika počtářů Výpočty lišící se až o sto procent jsou relevantní pouze pro štrobly. |
|
|
F. Michek 24.4.2012 12:5820 000 + 20 000 jako na fotbale Mnohokrát jsem se z okna díval na ohromné davy fanoušků odcházejících z fotbalového stadionu, když přišlo třeba 17 tisíc fanoušků. Byly to davy zcela srovnatelné s průvodem odborářů z jejich hnízda. Takže můj velice podhodnocený (pro jistotu) odhad s chybou řekněme 10 tisíc je - odborářů bylo maximálně 40 tisíc. Jo a ta metoda výpočtu z fotek je dobrá. Policie, ta počítat buď neumí, nebo nechce, nebo nesmí, nebo prostě jenom odhaduje jako já, ale.....blbě. |
|
|
Š. Hašek 24.4.2012 12:14Důležitý článek! Počet oprávněných voličů v ČR dle statistiky je cca 6.5 milionu. Samozřejmě všichni nechodí volit, ale i tak mnozí NOVAlidi, odboráři, novináři a rudí politikové jsou slabí v matematice. Nikde nebylo pouhé důsledné porovnání počtu účastníků sobotní odborářské frašky s počtem oprávněných voličů. Z toho plyne i další fakt, že odborářští bafuńáři jsou obecně nízkého IQ. Neumí počty, neznají další věci, jako např. Ústavu ČR a nechápou tedy jakým způsobem se řeší výměna/odstoupení legitimní vlády. neb odstoupení presidenta. A jiné. Jsou tak hloupí? Nebo hloupí a drzí? Nebo oboje? Jak vyúčtovali celou akci? Jako co? Jako kolektivní vyjednávání dle zákona nebo jen mejdan v Práglu? Ale jejich ovečkám jest to sichr jedno. Než jsem vystoupil ze zpolitizovaných, již dnes zcela bolševických odborů moje roční příspěvky činily 5400.- Kč. To by jeden neřekl, že? |
|
|
E. Heusinger 24.4.2012 13:34Vystoupil jsem o dost dříve, když tehdejší šéf odborů Petrus začal vykřikovat, že odbory musí být pravicové. Později chtěl od ODS senátorské křeslo. Byl poučen o mouřenínech. |
|
|
J. Slanina 24.4.2012 14:29Re: Vystoupil jsem o dost dříve, A když zvolili za senátora milicionáře štěcha, tak jsi tam zase vlezl, viď, Šoustale? |
|
|
J. Slanina 24.4.2012 12:05To jsou paradoxy Tak jízdné na tu merendu u koně se prý prolácelo z FKSP - Fond KULTURNÍCH A SOCIÁLNÍCH potřeb. To zas na Vánoce dětičky utřou hubu. Žádné kolekce, ale, možná, nějaká ta Příručka odborového funkcionáře. |
|
|
Š. Hašek 24.4.2012 12:18Re: To jsou paradoxy FKSP je docela dobrá zhovadilost. Viz tedy mejdan v Praze coby kulturně poučná sociální akce! A další. Zrušit! A hned! |
|
|
P. Boublíková 24.4.2012 12:22Re: To jsou paradoxy To je problém rohatých, a jestli kolekce nebo výlet do Prahy je přece jedno, obojí je fajn:-) Spíš by mě zajímalo, jestlli mají odbory dost peněz na náhradu mzdy při případných stávkách - zaměstnavatel je sice povinen zaměstnance uvolnit, ale mzdu jim pochopitelně neproplácí. Zatím na tom většina stávek zkrachovala. |
|
|
V. Ondys 24.4.2012 10:11:)))) Dyť to je už stará vesta Kolem svátku svatého Jiří vždy ze země vylézají :)))))) hadi a štíři. |
|
|
P. Lenc 24.4.2012 10:32Re: :)))) Dyť to je už stará vesta A komunisté se socany-odboráři. |
|
|
M. Šejna 24.4.2012 10:01Zajímavé čtení mám pocit, že tato vláda a její pravicoví obdivovatelé mají už hodně stažený zadek, když řeší počty demonstrantů. Zatímco článků podporujících demonstraci bys na prstech nešikovného truhláře spočítal, tak s provládními angažovanými články odsuzujícími demonstrující se roztrhl pytel. Nejprve jsem se z těchto angažovaných provládních článků dozvěděl, že demonstrovala lůza, potom, že odboráři ruši klid na práci, no a teď se dostavil autor, který se bojí zveřejnit své jméno a který spočítal, že demonstrujících bylo málo. Ano, ano, demonstrujících bylo málo, takže i lůzy bylo málo, takže se nic nestalo, a my máme ten potřebný klid na práci a můžeme dál budovat naši kapitalistickou vlast pod vedením pravicové koalice- této moudré vedoucí síly společnosti, abychom splnili závěry x.kongresu ODS a x.sjezdu TOP09. |
|
|
A. Novák 24.4.2012 10:13a co teprv, až se budou sčítat účastníci provládní demonstrace!!! to teprv poteče nenávist plným proudem :o) |
|
|
J. Štrobl 24.4.2012 10:15Re: Zajímavé čtení No vidíte, jak Vám to jde. Jako bych slyšel Vašeho strýce, který už v 60. letech dlužil půl miliónu a to byly tenkrát nějaké peníze. A potom musel před svými soudruhy utéct do Ameriky a udělat ze sebe antikomunistu. Krev se prostě nezapře, že pane Šejno. |
|
|
M. Šejna 24.4.2012 10:51Štroble když ubožák nemá argumenty, začne řešit jméno diskutujícího. |
|
|
J. Štrobl 24.4.2012 11:03Re: Štroble Vy žádné argumenty také nemáte, jenom prostě nadáváte těm, kteří mají jiný názor a to ještě bez souvislosti s diskutovaným článkem. To víte, jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá. |
|
|
M. Šejna 24.4.2012 11:53tak jo, Štroble budu se tedy věnovat článku: demostrantů bylo podle mého výpočtu 31.976,32. Vzal jsem to přes integrály a derivace. Autor se tedy mýlí a výpočet provedl vědecky nesprávně. Z hlediska politických dopadů bylo demonstrantů málo. Aby byla demonstrace kvantitavně politicky dostatečná, muselo by být demonstrantů aspoň 56.354,67. Těch 67 tisícin je jen zaukrouhlení. Přesný počet čísel za desetinnou čárkou by mělo být šest. Aspoň podle kvadratické rovnice a podle počtu koeficientů zohledňujících počet výklenků v domech na Václaváku. Spokojen? |
|
|
J. Štrobl 24.4.2012 11:58Re: tak jo, Štroble A vy se divíte, že jsem Vás opentlil. Píše o tom již Hašek, že jsou lidé, se kterými se zkrátka nedá domluvit. |
|
|
J. Vavera 24.4.2012 12:35Re: tak jo, Štroble Je zábavné číst příspěvek člověka, který se ohání matematickými pojmy ( víte vůbec, co je integrace?), a plete si tisíciny a setiny. |
|
|
M. Šejna 24.4.2012 12:45Vavero když píšu s nadsáskou, je to nadsázka. Jen blbec vezme nadsázku jako matematický úkol a začne ho kontrolovat. |
|
|
J. Vavera 24.4.2012 14:58Re: Vavero Tak nevím, nadsáska nebo nadsázka? Každopádně by si i ne-blbec měl přečíst, co v potu tváře s vyčerpávajícím přispěním mozkových závitů vyplodí. Ale na to není čas, že? Je třeba hlasitě a co nejvíce nadávat, protože kdo má jiný názor než já, je podezřelý, Šejno. |
|
|
M. Šejna 24.4.2012 18:24Vavero no já nevím, ale za podezřelého mě považujete vy, Vavero. Dokonce mi kontrolujete matematiku a češtinu. Asi jste nedávno absolvoval v agitačním středisku ODS hodiny češtiny a matematiky. A zdá se, že v agitačním středisku ODS se nyní pečlivě přeměřuje i velikost Václavského náměstí. |
|
S. Donát 24.4.2012 16:13Re: tak jo, Štroble Máte-li za desetinnou čárkou dvě číslice, jedná se o setiny, nikoliv o tisíciny. Při dokončení výpočtu na 6 desetinných míst by se pak jednalo o miliontiny. |
|
|
R. Tichý 24.4.2012 20:34Re: tak jo, Štroble Pletete se. Aby byla politicky dostatecna, muselo by se ji zucastnit aspon 3500000 lidi. To je cca 1/2 opravnenych volicu |
|
|
P. Lenc 24.4.2012 10:29Re: Zajímavé čtení Jo,od Šejny s rezidenční čtvrti to sedí.Ten strýc se ve vás nezapře,semena měl na rozdávání. |
|
|
M. Šejna 24.4.2012 10:53Re: Zajímavé čtení když ubožák nemá argumenty, začne řešit jméno diskutujícího. A navíc nedokáže stravit, že on bydlí na sídlišti paneláku, zatímco já ve vile. |
