Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dnešní progresivní levice používá stejnou kuchařku jako marxisté a komunisté všeho druhu v minulosti. Principem je představa , že existuje jakýsi ideál společnosti lidí , nejlépe ne úplně jasně popsán, ke kterému jsme povinni se všichni blížit ve jménu morálních hodnot a blaha všech. V minulosti to byl komunismus ,kde peníze nebudou ale možná budou, kde všichni budou žít hlavně prací a kolektivem, budou sdílet úžasné komunistické ideály a omezí svoje osobní sny a touhy ve prospěch všech. Tomu samozřejmě patřilo i omezení individuálních svobod a donucování.

Současná progresivní levice vymyslela multikulturní společnost, kde se vše bude mísit a propojovat. Zároveň je potřeba bránit práva a nároky jakékoliv menšiny, vciťovat a chápat potřeby každého a hlavně to vše povinně financovat z práce druhých. Pokud ale někdo toto úsilí zpochybňuje může být umlčen nebo usměrněn násilím. Historie ale poněkolikáté ukázala, že tento systém vždy ve finále zajde na nedostatek zdrojů. Životaschopná společnost je pouze společnost svobodných jedinců ochotných věnovat část jimi vytvořených zdrojů kolektivu (státu) pro zajištění potřeb jako bezpečnost, udržování pořádku a dodržování nastavených pravidel a hlavně pro posilování svobody.

Všimneme si také že v historii v době omezených zdrojů, žádné velké levicové revoluce nebyly.

"Všimněme si", že představa, že ... "existuje jakýsi ideál společnosti lidí"..., vedla už v počátcích civilizací k tvorbě společných zvyklostí až společenských norem - viz např. DESATERO.

Progresivní/liberálně demokratické strany rády chrání menšiny a proto neví, co mají dělat, když někdo z té menšiny provede něco špatného. Když je zvýhodňujeme, tak přece nic špatného nemůžou dělat. Proto třeba:

. zlehčují jejich činy

. říkají, že je to čin jednotlivce, že nesmíme všechny házet do jednoho pytle

. tvrdí, že jsou jako menšina diskriminovaní a že za to vlastně může ta většina, která je utlačuje

. protesty proti těm špatným činům označují za diskriminaci, rasismus, xenofobii, fašismus, populismus ... podle toho, co se více hodí

Jenže tenhle článek musí každý bolševik - lhostejno zda zelený, rudý, hnědý, růžový, woke progresivní etc. - co nejrozhodněji odsoudit, neboť pravda je jenom jedna a tu máme my, bolševici!

Rozdíly i mezi jinak geneticky mimořádně podobnými lidmi - byly jsou a budou. Ty opravdu plodí i svoboda.

Dnes ale nejhromadněji a nejintenzivněji produkuje propastné rozdílnosti zejména kapitál. Byl sice svého času postavený na společenské shodě avšak makroekonomicky je už dnes realitami negarantovatelný a vytváří tak bubliny hrozící kolapsem všech zůčasněných.

Přes rozmanitost fantazií o všemocnosti peněz však cesta ke štěstí v prosperitě rozhodně nevede. Už děti se tím učí vyrovnávat v pohádkách - leckdy marně.

To, že si Pravdu někdo dokonce uzurpuje jako výsadu, je pak spíše postojovým dokladem extrémismů všeho druhu, které si jiní extrémisti mohou brát za kýžený vzor ideálního protivníka.

Velmi dobre napsano, ta vystizna charakteristika "Svet podle Bastiata" rika vse.

Je alarmujici sledovat despocii EU i "demokraticke socialisty" v USA. Ja furt verim, ze to Amerika ustoji; o Evrope si ale jisty nejsem.

Proč jste s úvah//textu? vynechal "despocie" podstatně zjevnější?

Svoboda je, když si lidé mohou říkat, co si myslí. Pokud mohou říkat jen to, co je správné a schválené, pak už to není svoboda. A pokud je odlišný názor trestný, pak je to totalita. V České republice máme občany odsouzené či vyhozené z práce za verbální projevy.

Rozhodnutí soudu ve věci plakátů SPD vám za pravdu moc nedává. A u těch verbálních projevů na pracovišti by asi hodně záleželo na tom, čeho se týkaly: taková pomluva nebo rozšiřování poplašných zpráv jsou trestné oprávněně.

Mimochodem, dokonce ani to "že „správný voják bojuje ne proto, že nenávidí to, co je před ním, ale proto, že miluje to, co je za ním“. už v dnešních globálních válkách neplatí. Takového nadrilovaného vojáka prostě někde kdekoliv na světě vysadí, ukáží mu na nepřítele, a za ním není nic...

Nefunguje, určitě ne dlouhocobě.

Nesouhlasit s někým a přesto s ním žit v míru - znamená, že na člověka se kterým nesouhlasím nemám téměř žádné páky a to Hitlerova a Stalinova (pra)vnoučata bohužel těžko nesou.

Přírodní symbiotické vztahy, které umožnují efektivnější život a tedy přežívání v tíživých podmínkách, vysoce pravděpodobně nevymyslel homo sapiens a už vůbec ne vnoučata nejproslulejších psychopatů kteří excelovali v zabíjení pro zábavu.

Dobré, až skvělé!

Bastiat napsal dvě "nejslavnější" díla (o to lepší, že jsou krátká). Tím druhým je "Co je a co není vidět". Týká se ovšem bohužel ekonomie, takže politology příliš nezajímá.

To podstatné však je, že obě, kdyz se důkladně zamyslíme, platí pouze pro "náš" civilizační okruh. Lidi, v takové Číně je to úplně jinak!

Nicméně by mě zajímalo, kde se lze, kromě univerzity, vlastně seznámit s Bastiatovou existencí?

ANO je z tohoto pohledu progresivní co?