DEMOGRAFIE: Proč jako národ vymíráme
Na to nám žádný demograf jednoznačnou odpověď nedá. Ale nabízí ji poplašné zprávy, kolující po internetu.
Z nich se dozvídáme, že do nás napíchané vakcíny na covid způsobují neplodnost, přičemž po napadení placenty také způsobují potrat. Kdy mohou očkovaní lidé dokonce přenášet reprodukční toxicitu na lidi neočkované, tedy je neplodností nakazit. To všechno mělo u nás zavinit prudký pokles porodnosti a my tak po očkování na covid jako národ rychle vymíráme. Ač se někteří z autorů těchto poplašných zpráv nehlásí o slovo jen na internetových stránkách, ale i na půdě akademické obce, mezi vědátory se jim sluchu jaksi nedostává. A tak hořekují, že i když ve Spojených státech o škodlivosti vakcinace hovoří i nový ministr zdravotnictví, u nás se nežádoucí účinky vakcín svobodně nediskutují.
Přitom však v loňském roce u nás debata nad nežádoucími účinky vakcín na Covid-19 proběhla na půdě Senátu. „Debatu nad zdravotními tématy, mezi která očkování a jeho nežádoucí účinky nepochybně patří, je třeba vést transparentně, odborně a bez politického zadání, což činíme. Na jednání měli možnost vystoupit odborníci napříč obory a panuje shoda mimo jiné na tom, že přínosy očkování proti covidu převyšují jeho rizika“, uvedla Zdenka Němečková Crkvenjaš, předsedkyně Výboru pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny. „Všechna data, která v rámci prezentací zazněla, jsou objektivní a doložitelná a nejsou podporována farmaceutickými firmami. Důležité je vnímat poměr mezi přínosem a riziky očkování, který je v tomto případě velmi dobrý“, doplnil její slova Roman Kraus, předseda senátního Výboru pro zdravotnictví.
K tomu ředitelka Odboru farmakovigilance SÚKLu Eva Jirsová podotkla: „Státní ústav pro kontrolu léčiv zaznamenal v roce 2021 celkem 10 633 hlášení na vakcíny proti covidu z ČR, v roce 2022 celkem 2 260 a v roce 2023 jen 277 hlášení. Vzhledem k počtu aplikovaných vakcín jsou to vesměs velmi malá čísla, navíc jsou hlášena pouhá podezření na nežádoucí účinky, nikoli skutečné reakce způsobené těmito vakcínami. Další posouzení, zda nahlášená reakce byla způsobena podanou vakcínou, probíhá v rámci velmi podrobného následného hodnocení. Během prvních 2 let očkování bylo zjištěno 18 nových nežádoucích účinků vakcín proti covidu-19. Všechny dosud zjištěné nežádoucí účinky jednotlivých vakcín jsou uvedeny v jejich Souhrnu údajů o přípravku a v Příbalové informaci.“
Pokud jde pak o údajnou neplodnost našich žen, způsobenou očkováním, je třeba si zopakovat některá fakta. Hlášení od naočkovaných a jejich lékařů zaznamenává Státní ústav pro kontrolu léčiv. Od prosince 2020, kdy v ČR vakcinace začala, k 10. srpnu 2021, kdy začala do ústavu přicházet hlášení, potíže v oblasti reprodukčního systému a prsou nahlásilo 206 osob. Nemusí se vždy jednat výhradně o ženy, neboť v této kategorii nežádoucích účinků se vyskytují i muži s erektilní dysfunkcí. Ovšem každé očkování je zásah do organismu a u toho ženského může být více patrný. Není tak divu, že některé ženy sdílely zkušenost s tím, jak jim očkování na covid ovlivnilo menstruační cyklus, i když poruchy periody v České republice nijak výrazně do oficiálních statistik nepromlouvaly.
Některé ženy na vlastní kůži u nás opravdu zažívaly, jak po aplikaci vakcíny v jejich těle bylo něco jinak. „První dávka očkování Pfizer mi menstruaci urychlila, přišla dřív, výrazně silnější než jindy. Bylo to hraniční na transfúzi,“ popisovala v jedné z internetových diskuzí očkovaná Andrea. Jiné mladé ženy si stěžovaly, že po očkování pro změnu i několik měsíců nemenstruovaly. „Na očkování jsem byla v březnu, perioda se mi spustila až v červnu a krvácení bylo úplně jiné, než v minulých letech,“ popisovala Libuše. Objevily se tu i zkušenosti žen, které procházely klimakteriem nebo si myslely, že už ho mají za sebou, avšak po očkování začaly znovu krvácet, dokonce s intenzitou větší, než před lety. A některé ženy také uváděly, že se jim po aplikaci vakcíny zvětšovala prsa.
V zahraničí se objevovaly studie, které rovněž zaznamenávaly zkušenosti žen s poruchami menstruačního cyklu. Ve Velké Británii se u nich objevovaly po vektorových (AstraZeneca) i mRNA vakcínách (Pfizer, Moderna) a představovaly více než 4 000 případů. „Některé ženy skutečně po podání vakcíny hlásí těžší průběh periody, větší krvácení, delší projevy PMS,“ potvrzovala tuto zkušenost Sue Wardová, viceprezidentka britské Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Kdy s podobnými závěry přišli i vědci ze Spojených států a dalších zemí světa. Česká vakcinologická společnost společně spolu s Českou Gynekologickou a Porodnickou společností však stejně tak jako všechny lékařské týmy v zahraničí odmítaly, že by mohly u nás podávané mRNA vakcíny u očkovaných narušit plodnost. „Neexistuje absolutně žádný důkaz a žádný teoretický důvod, že by některá z vakcín proti onemocnění Covid-19 mohla ovlivnit plodnost žen nebo mužů. Studie na zvířatech nenaznačily žádné přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu,“ stálo ve společném stanovisku našich lékařů.
Důležité poznatky přinesla i studie ze září 2022, publikovaná v British Medical Journal, mapující menstruační cykly žen, kdy byly ženy očkovány devíti různými očkovacími látkami proti covid-19. Studie zahrnovala 14 936 očkovaných a 4 686 neočkovaných žen ve věku 18 až 45 let, které byly sledovány po dobu nejméně čtyř cyklů. Konkrétně byla použita jejich anonymizovaná data z aplikace Natural Cycles, kde je sledován menstruační cyklus s cílem určit dny, kdy žena může otěhotnět a kdy nikoliv. „Očkování proti covid-19 je spojeno s malou a pravděpodobně dočasnou změnou v délce menstruačního cyklu, ale žádnou změnou v délce menstruace (krvácení),“ konstatují autoři studie. Podle vedoucí týmu profesorky gynekologie a porodnictví Alison Edelmanové, která působí na Oregon Health & Science University, byly tyto změny pro většinu sledovaných pouze dočasné a trvalo pouze jeden cyklus, než se vše vrátilo k normálu. Přičemž podle profesorky Edelmanové neexistují žádné náznaky, že by tyto zjištěné změny měly jakýkoliv vliv na ženskou plodnost, výsledky však podtrhují „důležitost sběru dat o menstruačním cyklu během vývoje budoucích vakcín“, jak uvedla pro americký deník The Washington Post.
Na internetu se ale objevují i recyklované konspirační teorie, spojené s onemocněním Covid-19, podle nichž virus, způsobující toto onemocnění, dokonce představuje biologickou zbraň. Bude tak záhodno zde odbočit a připomenout si jak molekulární genetička MUDr. Soňa Peková v konspirátory dnes zamlčovaném rozhovoru před pěti lety, na samém počátku epidemie Covid-19, označila klasickou chřipku (influenzu) typu A za „velice dramatické onemocnění“. A jednoznačně tak tehdy odmítla po internetu šířená tvrzení, že klasická chřipka typu A, přirovnávaná antivaxery ke covidu, je jenom „lehká rýmička“, která nám nic neudělá. Přičemž zde také hovořila o viru SARS-CoV-2, podobnému virům z netopýrů, uniklém z wuchanské laboratoře genetického inženýrství (kde čínští vědci ve spolupráci s výzkumníky ze Spojených států zkoumali koronaviry). Přitom však právě Soňa Peková tehdy zdůrazňovala, že v žádném případě nešlo o biologickou zbraň, jak nám to tvrdili a dodnes tvrdí nejrůznější konspirátoři. O čemž se může každý na tomto záznamu celého rozhovoru přesvědčit:
Ale vraťme se k samotnému očkování. Od pátku 25. června 2021 u nás Ministerstvo zdravotnictví zrušilo 90denní lhůtu, po kterou si lidé po prodělání onemocnění Covid-19 nemohli rezervovat termín očkování. Neboť podle odborníků protilátky získané proděláním onemocnění nejsou kontraindikací k očkování, kdy cílem bylo urychlit očkování i u této nemalé skupiny obyvatel, a to i s ohledem na výskyt mutací. „Z odborného pohledu nic nebrání tomu, aby lidé, kteří prodělali koronavirus, se mohli očkovat ihned, jakmile jim skončí izolace a jejich zdravotní stav jim to umožní,“ uvedla k tomu Martina Vašáková, náměstkyně pro zdravotní péči a vedoucí Klinické skupiny na Ministerstvu zdravotnictví, přičemž však doporučila před očkováním aktuální zdravotní stav konzultovat s ošetřujícím lékařem. „Jak dlouho člověka chrání přirozeně získané protilátky dnes nevíme, velmi závisí na tíži onemocnění, celkovém stavu člověka, jeho genetické výbavě a aktuálním stavu imunitního systému. Vzhledem k tomu doporučujeme brzké očkování i po prodělaném nemocnění,“ zdůraznila hlavní hygienička ČR Pavla Svrčinová.
Jinak řečeno, před očkováním na covid už nebylo třeba si nechat protilátky vyšetřit. Jediný odborný důvod pro vyšetření protilátek bylo darování rekonvalescentní plasmy a diagnostická rozvaha u člověka s nálezem odpovídajícím Covid-19, například na rentgenu, bez předchozího pozitivního testu na Covid-19. Ovšem žádná vakcína na světě není na 100% účinná a nákaza se tak postupně objevovala i u osob očkovaných. Tedy virem SARS-CoV-2 se nakazili i lidé, kteří se nechali očkovat vakcínami od Pfizer/BioNTech a Moderny: čím delší doba od očkování uplyne, tím vyšší je možnost infekce, zvláště novějšími, vysoce nakažlivými mutacemi koronaviru. Kdy onemocnění Covid-19 může probíhat bezpříznakově, nebo symptomaticky, přičemž asymptomatické (bezpříznakové) onemocnění je evidováno u 10-50 % nakažených osob. U těchto osob nejsou přítomny klinické příznaky a přítomnost viru je u nich prokazována pouze náhodně testováním a průkazem viru RT-PCR metodou. Navíc Covid-19 při lehkém průběhu je často zaměňován za obyčejné nachlazení, nebo lehkou sezónní chřipku, kdy bez testování u mírného průběhu onemocnění není této infekci věnována pozornost.
I zde se tak objevuje hrozba nepříjemných následků infekce v podobě postcovidového syndromu. Jak uvádí náš Státní zdravotní ústav, pokud se různé zdravotní obtíže vyskytují po dobu delší než 4 týdny, můžeme již mluvit o tzv. dlouhém (long) covidu. Postcovidový syndrom (chronický covid) je pak soubor příznaků, které přetrvávají po 12 a více týdnech od nákazy virem SARS-CoV-2. Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí za long covid označuje „dlouhodobé příznaky s nejasnou etiologií se symptomy, které trvají alespoň dva měsíce a nelze je vysvětlit alternativní diagnózou“. Postcovidový syndrom, který může postihnout i očkované osoby, je stále nová a těžko uchopitelná diagnóza a mnoho otázek kolem jeho vzniku i průběhu zatím zůstává nezodpovězeno a nedostatek znalostí způsobuje, že mnoho lékařů si není vědomo tohoto zvláštního a nového stavu. Přičemž sami antivaxeři tvrdí, že drtivá většina těch, co se u nás nechali očkovat mRNA vakcínou, se nakonec stejně virem SARS-CoV-2 nakazila. Aby však vzápětí přišli s logickým kotrmelcem, podle kterého zdravotní potíže očkovaných jedinců dozvukem nemoci Covid-19 být způsobeny nemohou, neboť je způsobila toxicita vakcíny na covid.
Podle dosavadních odhadů se některá forma postcovidového syndromu může rozvinout u 5-20 % osob, které se nakazily virem SARS-CoV-2. Příznaky akutní a post-akutní infekce někdy plynule přechází do projevů postcovidu, jindy ale příznaky postcovidového syndromu přicházejí až za delší dobu po uzdravení. A dokonce se mohou rozvinout u pacientů, kteří samotný Covid-19 překonali zcela bezpříznakově. K diagnostice postcovidových obtíží neexistuje žádný speciální test a lidé mohou mít širokou škálu příznaků, jejichž podkladem mohou být i jiné, dříve existující zdravotní problémy. Postcovidové zdravotní obtíže u očkovaných pak antivaxeři zpravidla vydávají za nepříznivé účinky mRNA vakcín související s jejich toxicitou, tedy zhusta zaměňují dlouhý covid (long covid) či postcovidový syndrom za postvakcinační komplikace, jimi označované za postvakcinační syndrom.
Což na Slovensku došlo už tak daleko, že vládní zmocněnec Peter Kotlár mluví o tom, jak Moderna a Pfizer z očkovaných udělaly geneticky modifikované organismy (GMO). Poněvadž mRNA vakcíny proti Covidu-19 podle jeho prohlášení u naočkovaných lidí mění jejich DNA, i když veřejnosti žádné studie ke zjištění mutagenity na Slovensku obyvatelstvu podávaných vakcín nepředložil. Ovšem celé toto tvrzení slovenských a jimi inspirovaných českých antivaxerů je absurdní už jenom proto, že Evropská unie, se všemi svými orgány a komisemi, zákony a nařízeními, se geneticky modifikovaných organismů (GMO) bojí jak čert kříže a touto problematikou se v EU zabývá až neskutečné množství nejrůznějších odborníků. Ale aby toho nebylo málo, antivaxeři si již všimli toho, že sociální a ekonomické příčiny ovlivnily porodnost, která nejen u nás, ale i v okolních zemích klesá, přičemž se už v roce 2023 ukázalo, že pokles počtu nově narozených dětí u nás je nesporný.
Do konce tohoto století, pokud nepřijde v následujících desetiletích nějaký zvrat, může podle demografů celý východ Evropy, v případě původních obyvatel, v porovnání s dneškem být téměř liduprázdný. Tedy je pravda, že jako národ můžeme vymírat. A je evidentní, že růst životních nákladů má i na české rodiny dalekosáhlé dopady a zvyšuje již tak velkou motivaci potenciálních rodičů si dítě nakonec nepořídit. Obzvláště když se k tomu přidá nutnost změny životního stylu, proměny životních hodnot či partnerských vztahů. A do toho se ještě vedou vyhrocené debaty o dopadu očkování, které plní internet, kdy se u žen objevují obavy z možných následků očkování v době těhotenství a z rizika pro kojence. Ovšem spojovat fakt, že k datu poslední aktualizace bylo u nás kvůli covidu naočkováno téměř 7 milionů lidí a podáno tu bylo více než 19 milionů dávek vakcín na covid, s nárůstem sterility u žen a tvrdit, že díky tomuto očkování nyní rychle vymíráme, slušně řečeno, je velká hloupost.
I když naši antivaxeři často tvrdí, že se jejich hnutí skládá z řady vědců, žádný z nich nikomu nepředložil u nás realizované studie prokazující toxicitu nám podávaných mRNA vakcín. Kdy kohorta antivaxerů jejich hypotézu o škodlivosti vakcín způsobujících neplodnost (reprodukční toxicitu) nedokládá daty, ale bohapustou spekulací, v rozporu s principy medicíny, která je založená na důkazech. Kdy nedbá hlediska statistické průkaznosti (signifikance) stavu, tedy nikdo z nich neuvádí ve studii nashromážděná data, dokládající neplodnost očkovaných žen a dívek, kterých by u nás, v rámci jejich hypotézy, už musely být řádově tisíce. Přesto hypotéza antivaxerů vidí za poklesem porodnosti neblahé účinky vakcín, které mají způsobovat neplodnost u žen a mužů. Ovšem neplodnost, odborně sterilita, znamená neschopnost počít dítě přirozenou cestou, kdy je neplodnost diagnostikována jako nemoc a z lékařského hlediska můžeme o neplodnosti mluvit až po jednom roce pravidelného, nechráněného styku. A antivaxeři, spojující vakcinaci s neplodností, ještě nikde nikdy neuvedli, kolik následkem vakcinace neplodných párů do jejich výzkumu zapojení zdravotníci u nás celkem vyšetřili.
Tedy kolik že provedli ultrazvukových vyšetření u partnerky a spermiogramů u partnera, kterým získali celkový obraz o počtu, vzhledu a pohyblivosti spermií, kdy nevynechali ani andrologické vyšetření, aby mohli u mužů vyloučit onemocnění nadvarlete, varlete nebo prostaty. Nikde se nedozvíme, jak konkrétně získali ucelený hormonální profil partnerky a zda při základním vyšetření neopomněli ultrazvukové vyšetření dělohy a vaječníků, aby tak získali informace o velikosti a tvaru dělohy, stavu vaječníků, růstu folikulů a přítomnosti cyst, myomů, nebo endometriózy. Aby pak nakonec díky získaným výsledkům mohli stanovit u žen diagnózu a případně potvrdit, že trpí neplodností. Kteroužto sterilitu antivaxeři, jako by ani neexistoval dobře zavedený vědecký postup pro hodnocení kauzality, bez výzkumu a potřebných dat přisuzují mRNA vakcínám na Covid-19. Čímž se tak podobají pohádkářům, co klesající výskyt čapích hnízd v určitém regionu dávají do souvislosti s klesajícím počtem tam narozených dětí. Ale ještě tu zbývá, pro pochopení celého problému, si upřesnit pár základních pojmů.
Podle nejčastějších definic porodnost (natalita) jako základní demografický ukazatel udává počet celkem narozených (živě i mrtvě) dětí na 1000 obyvatel středního stavu, kdežto plodnost (fertilita) je demografickým ukazatelem vyjadřujícím průměrný počet potomků na jednu ženu. Pro potřeby analýzy porodnosti je pak standardním ukazatelem nikoliv počet narozených, který ovlivňuje řada faktorů včetně početnosti generace, ale úhrnná plodnost (anglicky Total fertility rate, zkráceně TFR), což značí průměrný počet potomků narozených během reprodukčního věku jedné ženy. Porodnost (natalita) ve skutečnosti není to samé co plodnost (fertilita), i když si to šiřitelé poplašných zpráv často pletou. Jednoduše řečeno, neplodná žena během svého reprodukčního věku bez některých metod moderní medicíny (asistované reprodukce) nemůže zplodit či porodit dítě, což je zapříčiněno řadou faktorů. Přičemž ten nejdůležitější faktor v hypotéze antivaxerů představuje očkování mRNA vakcínami, o kterých tvrdí, že vykazují reprodukční toxicitu, díky které se v ČR u žen ve velké míře objevila neplodnost. Zde pak záleží na každém z nás, zda jim to bude, nebo nebude věřit.
Co říci závěrem. Inu, žádný učený z nebe nespadl, jak se u nás říká. Což ale neznamená, že by u nás více lidí nemohlo být informovaných. Za tímto účelem také už v roce 2021 vzniklo široké veřejnosti určené video, ve kterém se úplně každý, kdo se o to zajímal, mohl dozvědět, proč vlastně mají vakcíny nežádoucí účinky. Nejen že je tu vše podstatné vysvětleno, ale navíc tak přístupnou formou, že to může pochopit úplně každý:
ODKAZY NA PŮVODNÍ ZDROJE
Ani očkování proti chřipce nemá vliv na plodnost:
Data směřují k tomu, že se u nás narodilo nejméně dětí v historii:
Velké vymírání slovanských států je tady:
Důvody nízké porodnosti jsou komplexním tématem:
Četné studie zaznamenaly pokles kvality mužského reprodukčního zdraví:
Mezi vakcínou a menstruačními změnami existuje souvislost:
Očkovaným rodičům se údajně rodí méně dětí:
Za propadem porodnosti i obavy žen z očkování proti covidu:
Zápas o slovenský genofond se vede přímo na úřadu vlády:
„Nejsme kukuřice“. Zápas o slovenský genofond se vede přímo na úřadu vlády, v hlavní roli ortoped |
V Senátu proběhla debata nad nežádoucími účinky vakcín proti covidu:
Dlouhodobé příznaky s nejasnou etiologií u Covid-19:
Co je to mRNA vakcína na Covid-19:
Strategie pro řešení mýtů o vakcíně COVID-19 a těhotenství:
Čína na počátku pandemie disponovala značnou diagnostickou kapacitou:
COVID‑19 Přehled aktuální situace v ČR:
