29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

DEKLARACE Z CASABLANCY: Náhradní mateřství je obchod s dětmi

Několik desítek právníků, lékařů, psychologů a dalších osob z více než 70 zemí pěti kontinentů se 3. března sešlo v marocké Casablance, aby vyzvali státy světa ke zrušení zákonů, které povolují nebo tolerují náhradní mateřství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hajský 10.3.2023 11:30

Pan Dvořák níže píše: "Proč by mělo být náhradní mateřství zakázáno, když je celý akt proveden výhradně dobrovolně? Zase se stát bude s.át do toho, po čem mu je h....o?"

V mnoha hlavně asijských zemích VÝHRDNĚ DOBROVOLNĚ posílají dodiče své desetileté i mladší děti na třeba až dvanáctihodinové těžké práce. A přesto se asi shodneme, že přes tuto dobrovolnost by to mělo být (nebo snad i je, ale nedodržiuje se) zakázáno. Ne každý pracovněprávní vztah je košer. A co jiného je zakázková "výroba" dítěte ve vlastní děloze pro někoho jiného.

V. Novak 10.3.2023 13:05

Lepší samozřejmě je umřít hlady...

P. Sura 10.3.2023 13:25

To jdete do extrému, ale rozhodně jednodušší a levnější je vytříkat to "na bříško". Jen nechápu, proč je to ještě nikdo nezačal učit.

V. Novak 10.3.2023 16:01

Tam, kde posílají rodiče své desetileté i mladší děti na třeba až dvanáctihodinové těžké práce - a není to především Asie, ale Afrika - tam není hrozba smrti hladem žádný extrém.

V Anglii 19. století pracovaly i čtyřleté děti třeba v železárnách, kde vytloukaly ze strusky zbytky uhlí, aby bylo opět použitelné. TO byl extrém - ale královně Victorii nikterak nevadil.

A nechápu proč do debaty o zoufalé snaze pořídit si dítě cpete svoje představy o antikoncepci - pokud jste tedy mínil ji. Nebylo to zrovna srozumitelné.

J. Jurax 10.3.2023 20:06

Ehm ... po mém soudu slučujete dvě naprosto rozdílné věci.

Když si na bázi dobrovolnosti jeden najme za úplatu živou chůvu, jistě nebudete mít námitky. Ale když si za úplatu jeden najme živý inkubátor, vadí Vám to. Proč?

P. Kubáč 10.3.2023 11:16

Taky jsem nad tím přemýšlel, jak je možné, že "intelektuální elita" která v rámci "polyamorie" spí s několika dalšími osobami několika různých pohlaví a "dětátko si koupili v Rumunsku" - se může morálně povyšovat nad "vidláky" co žijí v manželství muže a ženy a děti si počali, odnosili, porodili a vychovali sami ?!?

O. Mayer 10.3.2023 13:24

.. máte dojem , že vidláci jsou striktně monogamní?

B. Rameš 10.3.2023 9:21

Osobně jsem zastáncem minimalistického státu, v tomto případě ve mně ovšem převládá pocit, že některé věci by se na peníze převádět neměly.

P. Dvořák 10.3.2023 7:56

Proč by mělo být náhradní mateřství zakázáno, když je celý akt proveden výhradně dobrovolně? Zase se stát bude s.át do toho, po čem mu je h....o?

Přítomné členky Výboru OSN pro práva dítěte se předpokládám vyslovily tak, že právo se narodit, je přednější než právo se nenarodit.

Euthanasii, právo na smrt, by autor zakázal. Náhradní mateřství, právo na život, by zakázal také.

J. Pokoutný 10.3.2023 8:43

On snad někdo zakazuje matkám, aby rodily vlastní děti? Žádná žena nemá PRÁVO rodit děti, jen možnost se o to pokusit. Stejně jako muž nemá PRÁVO na to být plodný. Ne, stejně jako je zakázáno obchodovat s otroky, mělo by být zákázáno i tohle.

P. Dvořák 10.3.2023 9:09

Vám vůbec nevadí, že píšete o něčem úplně jiném, než o čem jsem psal já?

Tak šup a najděte v mém příspěvku výrazy "PRÁVO rodit děti" a ještě "PRÁVO na to být plodný".

Také nevím, proč by někdo nesměl mít právo, stát se dobrovolně otrokem. Vy jste takový dobroser, který by to "štěstí" každému zařídil, ať už to chce nebo ne.

O. M. 10.3.2023 9:27

Je to obyčejný obchod s bílým masem. Akorát, že tomu "masu" není 18+, ale -0,75.

P. Dvořák 10.3.2023 10:17

Obchod s bílým masem je prováděn bez souhlasu "zboží", kdežto zákaz náhradního mateřství je ryzí dobroserství.

F. Navrátil 10.3.2023 7:48

Kde je poptávka, tam je i nabídka. Navzdory Casablance a podobným konferencím bude zásilkový obchod s dětmi i nadále prosperovat.

V. Novak 10.3.2023 7:26

Jakožto osoba nevybavená dělohou (snad je to dostatečně korektní označení) nechápu, co je na náhradním mateřství tak zavrženíhodného a škodlivého zejména dětem, které se z náhradní dělohy narodí.

Článek mi žádná rozumná vodítka, natož odpovědi neposkytl. Poskytne je někdo z čtenářů?

V. Novak 10.3.2023 8:51

Pozn. nekorektním slovem "čtenář" jsem hodlal označit osoby vybavené i nevybavené dělohou.

R. Valkovič 10.3.2023 7:20

Ano, je to obchod s dětmi. Bohatší dostanou co chtějí - vlastní dítě s vlastní DNA, náhradní matka dostane peníze, které potřebuje. Pokud se vám to nelíbí, nedělejte to. Ale nedělejte ze sebe nadřazenou bytost a nekecejte do toho lidem, kteří to udělat chtějí. Nějaká parta moralistů, nábožensých fanatiků a pokrytců bez odpovědnosti nemá žádné právo o tom rozhodovat.

J. Pokoutný 10.3.2023 8:45

Takže otrokářství je vlastně OK, podle vaší logiky. Jste intelektuální hvězda!

M. Kechlibar 10.3.2023 9:29

Problém s otrokářstvím je v něčem jiném: v tom, že jsou do něj lidé nuceni násilím. To je to, co je na něm nemorální a co z toho otroka dělá oběť zločinu.

Když si ale někdo zaplatí dominu, aby ho sešvihala bičíkem, je to konsensuální vztah.

V. Novak 10.3.2023 15:54

Kde vidíte jakou souvislost s otrokářstvím?

O. M. 10.3.2023 9:33

Potíráme otroctví, potíráme obchod s (převážně) ženami, a obchod s dětmi bychom najednou měli tolerovat, nebo dokonce podporovat?

P. Dvořák 10.3.2023 10:25

Někdo někomu prodává ukradené cizí dítě?

Náhradní mateřství - vlastní vajíčko, vlastní spermie, jen "zkumavka a inkubátor" je živý, ale dobrovolný. To se nesmí?

Adopce - cizí spermie, cizí vajíčko, cizí "zkumavka a inkubátor". To už se smí?

Sledujete seriál Hnízdo? Tam je hezky nastíněný problém rodiny toužící po adopci a ženy, která porodila vlastní dítě a dala ho k adopci.

V. Novak 10.3.2023 10:26

Ukázka, jak záleží na volbě slov - "obchod s dětmi" - jak hrůzné!

Umožnění stát se matkou i ženám neschopným donosit plod - jak humánní!

V. Petr 10.3.2023 11:28

R^R^R^

K. Loucký 10.3.2023 14:26

Obávám se, že pojem "obchod s dětmi" si někdo nechává do této diskuse vnutit. S dítětem se přece nijak neobchoduje, to dítě vzejde z buněk obou svých biologických rodičů, kteří s ním pak vytvoří regulérní rodinu, a to je cíl celé operace - kdo na tom vidí co nemorálního? Jediné, s čím se obchoduje, je tělo a ochota náhradní matky, a ta je dospělým člověkem, která o svém těle může rozhodovat, jak chce (a navíc se přitom nijak negativně nedotýká práv jiné bytosti, jak je tomu třeba u potratu).