Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DĚJINY: Poučení z Mnichova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 5.2.2023 18:28Tak jestli Ten Vodž je podle vás Putin, tak ano, ta větší půlka Zeměkoule... |
|
|
V. Čermák 5.2.2023 18:26No, ještě je taky možné, že ho zabijí Drogy, anebo Vlastní... |
|
|
V. Kolman 5.2.2023 18:13Porážka není neodvratná. Úplně by stačilo, kdyby Rusové odtáhli z celé |
Ukrajiny zpět do matičky Rusi, zaplatili "speciálně-vojensko-operační" reparace, případně se omluvili a nastal by mír nato-tata|
|
V. Kolman 5.2.2023 18:04On se snad najde někdo, kdo "vožďovi" ještě věří |
|
|
J. Farda 5.2.2023 17:07Vážený pane Kotazi, od osoby Vašeho intelektu nebylo lze jiné moudro očekávat ... |
|
|
P. Vychodil 5.2.2023 16:36ale může...máš synku nějaké informace, které dokazují nevýhru RF ? Evropa již prohrála, ale to ti asi ještě nedošlo...no, inteligence trollů není obecně příliš vysoká... |
|
|
P. Vychodil 5.2.2023 16:34lžeš, hnusáku... |
|
|
J. Kostelanský 5.2.2023 16:31Bolševické vyšetřovatele nejvíce rozzuřilo, když jste mu řekl pravdu a on na to neuměl odpovědět. Přesně jako je tomu u vás... |
|
|
H. Rybnická 5.2.2023 16:00Kdo se ve sčítání lidu v roce 1921 nebo 1930 hlásil k německé národnosti, nesměl optovat. |
|
|
H. Kotaz 5.2.2023 15:57Ten herec se utluče sám. |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 15:41Videa a podobná propaganda, to Rusákům vždy šlo nejlépe. |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 15:40Co by na tom bylo obtížného? Rusáky nikdy nezajímalo, kolik lidí zabijí. Vlastních i protivníků, "vsjo ravno .." |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 15:38Vzor zdaleka ne, ale na rozdíl od Ruska se alespoň snaží. |
|
|
J. Rejzek 5.2.2023 15:37Stejně tak chtěli žít Kosováci s Albánci bez Srbů. No vidíte a USA jim k tomu pomohly. Nikdo neprotestoval. Když chtějí žít Ukrajinští Rusové s Rusy bez Ukrajinců a Rusko jim k tomu pomáhá Anglosasové se mohou podělat. Někdo už musí konečně říci, že KRÁL JE NAHÝ. Musí říci, že je tam občanská válka etnických Rusů proti různým zdivočelým polovojenským batalionům se svastikou na rukávech a fašounskou ideologii v hlavách, které nemá vláda pod kontrolou. No a Rusové jim pomáhají,. Jak prosté. |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 15:37S porážkou to zatím jisté není, ale vyhrát Rusko nemůže. |
|
|
J. Lukavsky 5.2.2023 15:18"neměli možnost výběru" měly možnost to odmítnout a naprostá menšina to také udělala. To také byl argument kdy nebyli zařazeni do odsunu. Jeden takový mě učil v Praze. Nakonec i řada Čechů se "dala k Němcům", čili jistá možnost volby byla, i když jistě to nebylo jednoduché. No pokud nechcete tratit svůj vzácný čas disputací s laike... OK, konec, děkuji. J.L. end |
|
|
H. Rybnická 5.2.2023 15:14Pane Lukavský občanům bylo německé státní příslušenství uděleno, neměli možnost výběru.. A prosím o pochopení že nemám čas diskutovat s někým kdo argumentuje výučně ideologicky a není schopen se nezaujatě podívat do historie vlastního národa. Pramenů je dnes více než dost. |
|
|
J. Lukavsky 5.2.2023 15:13"na tisíc německy mluvících obyvatel 18, tedy dvojnásobek." Byl tento poměr i v Praze či Brně? Pochybuji. Takže nemohl to být důsledek toho, že Sudety byly pohraniční hory kde prostě příležitosti k práci bylo méně? I dneska na Šumavě není jednoduché najít celoroční práci. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 5.2.2023 15:11No co je na tom divného? Němci byli pozvání jako kolonisté na území českého krále a určitě nedostali žádný slib, že jednou se i s jeho územím přičlení ke komu budou chtít. I dneska není tak jednoduché se odtrhnout a připojit k sousedovi či vyhlásit svůj státeček. Nakonec Bavorsko je oficiálně "Svobodný stát Bavorsko" ale co kdyby se rozhodlo přičlenit k Rakousku, nebo Česku? To by byl rachot v Německu! Nebo což obnovit Polabský český stát? Ale ty menšiny se dají dobře využít proti státu na jehož území žijí, jak vidíme dneska na Ukrajině. Problém Sudetských Němců je, že oni kdysi udělali chybu, dokonce skoro ve 100% přijali občanství Třetí Říše... ale teď se tváří ukřivděně, že je Československo odsunulo. Odsunulo občany cizí Třetí Říše, nikoli své vlastní. To nějak jakoby zapadá při hodnocení odsunu. J.L. end |
|
|
H. Rybnická 5.2.2023 14:42Poslanec Wolfgang Richter za BdL uvedl 26. 2. 1937 v parlamentním rozpočtovém výboru, že české úřady záměrně zadávají veřejné práce a dodávky v německém jazykovém území téměř výhradně českým firmám, v roce 1935 z 84 %, a proto nesou plnou odpovědnost za vysokou nezaměstnanost německého obyvatelstva v pohraničí, která 3,5krát překračuje úroveň v okresech s většinovým obyvatelstvem českým. Dokazoval, že nedávná slova prezidenta E. Beneše o zlepšující se situaci v německých sídelních územích pronesená v Liberci byla lichá, neboť z 63 prací v nich zadaných mezi 1. 10. 1936 a 15. 2. 1937 získali němečtí uchazeči jen 23,3 %, čeští 76,6 % [Jančík – Kubů]. Nejen v důsledku krize samotné – v celém státě bylo v roce 1929 cca 55 200 nezaměstnaných, v roce 1931 486 400 a v roce 1933 738 300, roce 1936 686 300 a v posledním roce republiky, roku 1938, nemělo práci ještě 256 200 lidí – nýbrž také v důsledku soustavného rušení pracovních příležitostí pro usedlé německé obyvatelstvo už dávno před krizí, byla německá území hospodářskou krizí postižena velmi nadproporčně. V květnu 1931 připadalo na tisíc česky mluvících obyvatel devět nezaměstnaných, na tisíc německy mluvících obyvatel 18, tedy dvojnásobek. Tento poměr se v následujících letech pro německé obyvatelstvo ještě zhoršil [Beran 2009, Kocian – Pernes – Tůma]. |
|
|
H. Rybnická 5.2.2023 14:37TGM v poselství k Revolučnímu národnímu shromáždění 22. 12. 1918: „Území obývané Němci, jest území naše a zůstane naším... My jsme vytvořili stát; tím se určuje státoprávní postavení našich Němců, kteří původně do země přišli jako emigranti a kolonisté. Máme plné právo na bohatství našeho území, nezbytného pro průmysl náš i Němců mezi námi. My nechceme a nemůžeme obětovati naše značné menšiny české v tak zvaném německém území.“ [Kovtun] Konstatujme, že v německých sídelních územích žilo v roce 1919 odhadem jen necelých pět procent českého obyvatelstva |
|
|
J. Lukavsky 5.2.2023 14:32"A pokud by se vláda CZ řádně postarala o své menšiny v ekonomickém smyslu, tak by se nešilhali po poměrech v Německu." Hospodářská krize zasáhla všechny oblasti a všechny vrstvy. Takže i v Praze byla bída. Jistěže v pohraničních horách větší, to je ale dodnes, ba i z německé či rakouské strany je to dnes vidět. Tenkrát ale se nevědělo, že stačí natisknout bankocetle a každému dát milión. "Národní obrození" bylo reakcí na tlak Rakouska unifikovat říši do jedné německy mluvící oblasti pod vládou Vídně. To vždy a spolehlivě budí odpor. Nejdřív se vzbouřili Maďaři, vymohli si Rakousko-Uhersko, Češi nedostali nic.... přitom české země byly dílnou RU a stačilo aby se rakouský císař nechal korunovat českým králem a získal by si sympatie Čechů. Propásl šanci. J.L. end |
|
|
J. Farda 5.2.2023 14:31Bývalý izraelský premiér Naftali Bennett dostal od ruského prezidenta Vladimira Putina slib, že nezabije svůj ukrajinský protějšek. Bennett, který na začátku války sloužil jako prostředník mezi Ruskem a Ukrajinou, to řekl v rozhovoru, o kterém informovala agentura AP. Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/ukrajina-rusko-valka-vladimir-putin-volodymyr-zelenskyj.A230205_131215_ln_zahranici_atv Sliby se slibují, blázni se radují! Ani sám velký Vožď Pútin přeci nemůže osobně zabránit bojovníku molodci, rozhořčeného ukronacifašiazovsatanstickými zločiny na lidu NovoRuska, a nepochybně též na rodné máti tohoto hrdinného molodce, aby pak při dopadení Velkého Satana na něm nevykonal zasloužený trest, žejo?! |
|
|
M. Grundmann 5.2.2023 14:28Rozbíjení státního útvaru považuji až na výjimky za naprosto nepřijatelné. Považuji například za naprosto zločinné vyhlášení samostatnosti Bosny, které vedlo poté k neskutečnému vraždění. Nenávist se dá odstranit, pokud ovšem nezvítězí. Nepřátelství je třeba tlumit u samotného zdroje, nikoliv později řešit jeho důsledky. U sudetských Němců nenávist zvítězila a vedla je do otevřené války s Čechy. To je pro mě naprosto nepřijatelné, sudetští Němci nikdy neukázali vůli žít společně s Čechy v míru. Češi si válku s Němci nepřáli už jenom z toho důvodu, že by tato válka pro ně dopadla špatně. |
|
|
J. Lukavsky 5.2.2023 14:22"národním obrozením" Takže Němcům je národní obrození, sjednocení všech německy mluvících národů (vč. Rakouska, Anschluss....) dovoleno. Slovanům nikoli. Co kupř. Polabští Slované? Ti osidlovali okolí Labe až k moři a zbyly po nich jen podivné názvy vesnic a příjmení. Těm také Němci zaručili práva menšin, školy, noviny, poslance? Jako měli Sudtští němci v první republice. I Německo bylo kdysi konglomerát státečků, dokonce jazykově dosti oddělených. Až pak se národně obrodili a sjednotili. Nu co je dovoleno Jobovi, není dovoleno..... J.L. end |
|
|
H. Rybnická 5.2.2023 14:17VY jste ale opravdu ideologicky nasměřený. Ostatně jak jsem již psala, nenávist začáíná "národním obrozením" potřebujete jen číst Jungmanna nebo Palackého. |
|
|
H. Rybnická 5.2.2023 14:15"Znepřátelelení" začínalo epochou, která se dnes nazývá "národním obrozením" a nenávistné výroky si můžete přečíst u jejich vůdců jako byl Jungmann, Palacký atp. A pokud by se vláda CZ řádně postarala o své menšiny v ekonomickém smyslu, tak by se nešilhali po poměrech v Německu. |
|
|
M. Grundmann 5.2.2023 14:12Snaha o odtržení byl vysoce nepřátelský politický postoj vůči Čechům. Cílem Němců bylo zbavit se Čechů a jakákoliv podobná myšlenka je pro mě naprosto nepřijatelná. Pro mě je nepřijatelné jakékoliv nepřátelské chování bez ohledu na to, zda je demokratické, legální, zákonné nebo morální či není. Proto je pro mě nepřijatelná i Vámi navrhovaná myšlenka demokratických plebiscitů.
Tento konflikt začali Němci po roce 1848 v rámci velkoněmeckého pangermanistického hnutí. Nemám nic proti tomu, aby se malé německé státečky spojily, naopak mi to připadá jako racionální a dobrá myšlenka. V žádném případě bych ale nikdy nesouhlasil s nápadem připojit k této velkoněmecké říši části státních útvarů, které jako celek nebylo možné považovat za německé. A to byl předmět politického boje mezi Němci a ostatními národy v letech 1848 - 1945.
Němci žili společně s Čechy po staletí a nebyl racionální důvod k tomu, aby se České království mělo rozpadnout. Za Rakouska-Uherska žádný Němec nebyl nikde diskriminován a přesto se tito Němci chtěli odpojit již v této době. Důvodem byla pouze zloba německých obyvatel a touha po světovládě. Protože se německé obyvatelstvo chovalo dlouhodobě nepřátelsky, byl jeho odsun zcela správným činem. S každým obyvatelstvem, které se chová podobně, by mělo být zacházeno podobným způsobem.
O nějakých podvodech se v politice snad ani říkat nedá. Politika je podvod ze své samotné podstaty. Právo je diktováno státy a stát se tedy nikdy nemůže sám dopustit podvodu. |
|
|
R. Tichý 5.2.2023 13:42Demonstrace na Ukrajine začaly v noci 21. listopadu 2013, den poté, co tehdejší druhá vláda premiéra Mykoly Azarova pozastavila přípravy podpisu Ukrajinsko-evropské asociační dohody. Protesty, které byly mnohdy velmi násilně potlačeny, vedly až k převratu a svržení prezidenta Viktora Janukovyče v únoru 2014 a vzniku prozatímní vlády Arsenije Jaceňuka. Protesty probíhaly na různých místech země, nejdůležitější byly protesty v hlavním městě Kyjevě na Náměstí Nezávislosti, kterému se říká Majdan a dalo protestům název. Na vnitropolitické změny na Ukrajině zareagovala Vladimirem Putinem vedená Ruská federace okupací ukrajinského Krymu a rozpoutáním ozbrojeného konfliktu na východě Ukrajiny. Svou přímou účast v konfliktu Rusko přiznalo jen v případě Krymu a zasahování do suverenity a územní celistvosti Ukrajiny a porušování mezinárodních závazků obhajovalo bezpečnostními zájmy Ruska a ochranou ruskojazyčných obyvatel Ukrajiny. Takze je to uplne jednoduche. Stejne jako u nas v roce 1968, na Ukrajine 2014-rusaci si chteli zajistit spravne smerovani sveho vazala. |
|
|
J. Farda 5.2.2023 13:40Vámi tvrzenému jste pane Vintře zářným příkladem ... |
