Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Očkování zdravotníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 23.3.2021 21:25Velmi dobrý článek, díky za něj! Čekal jsem, že se pod ním jako obvykle sejde parta místních koronavirových idiotů - Klausových fanoušků. Pro ně je tento článek z Lidovek: Dezinformace šíří negativní kverulanti, mnohdy trpí i zúženým intelektem, říká Cyril Höschl https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/dezinformace-siri-negativni-kverulanti-rika-profesor-cyril-hoschl.A210310_101351_ln-zdravi_ape
|
|
|
A. Burian 23.3.2021 21:09Tak se nám rozjíždí slíbená provakcinační kampaň: Viz také veselé obrázky z izraelského vakcinačního apartheidu https://www.novinky.cz/.../muzeme-jen-zavidet-a-cekat. Jenom nerozumím tomu, proč podle oficiálních údajů https://www.worldometers.info/coronavirus/ v zemích, jako je Řecko, Bulharsko, Rumunsko, Srbsko, Albánie, Makedonie, Chorvatsko, Černá Hora, Bosna a Hercegovina, Maďarsko, Slovensko, Česko, Polsko nebo Estonsko, s postupujícím očkováním od počátku ledna počet nakažených i počet mrtvých roste. Ostatně i v Izraeli rapidně rostl počet nakažených i mrtvých od počátku očkování v polovině prosince, a na výchozí úroveň se dostal po třech měsících teprve tento týden. Nezúčastněný člověk by to mohl interpretovat tak, že právě očkování způsobuje zhoršení epidemiologické situace včetně smrtnosti na covid. Ale já vím, ti mediálně poučení mi vysvětlí, že čím víc je naočkovaných starších lidí rizikové skupiny, tím více umírá mladších lidí, kteří předtím ohroženi nebyli. Uznávám, že to je logické vysvětlení, ale nepovažoval bych ho za dobrý argument ve prospěch očkování. Ale třeba je to tím, že tam, kde se začne očkovat, se obvykle náhle rozšíří agresivnější formy covidu, alespoň ve střední a východní Evropě. Takové vysvětlení mě taky moc neuklidňuje. Možná je to ale způsobeno tím, že Východoevropané byli v mládí systematičtěji očkováni proti tuberkulóze, jak nám vysvětlovali loni na jaře. Ale ani to mi nepřijde moc silný argument ve prospěch očkování. Snad je to tedy ale tím, když navážu na zjištění dr. Pekové, že současná čtvrtá šarže viru je vyrobena na míru Východoevropanům. Ale chápu, že takové tvrzení je dneska ještě stále konspirační teorií, tak jako jí byly ještě donedávna covidové pasy. Takže si opravdu ten vraždící efekt covidových vakcín nedovedu vysvětlit. |
|
K. Machala 23.3.2021 21:39Argumenty do pranice, s tou TBC mě to taky mockrát napadlo.. K těm statistikám: Další problém bych spatřoval v tom, co vidím na euromomo, kde jsou statistiky nadměrné mortality vybraných zemí Evropy (ČR ne) a Izraele, a jako "na potvoru" sice ty případy covidu a mrtvých na covid na Worldometers pro Izrael klesají, ale přesto má Izrael na euromomoo celkovou mortalitu nad úrovní minulých let (na rozdíl od většiny tam uváděných evropských zemí, kde se tolik neproočkovala populace a kde covid dosud dle Worldomoters řádí víc). Takže toto je další otázka pro zasvěcené s otevřenou myslí - proč má Izrael vyšší celkovou úmrtnost v letošním roce, když přece ten nejhorší problém covid už má celkem pod kontrolou? Nemůže být interpretace i taková, že tam teď víc umírají na něco jiného? A co by to tak mohlo být? Občas se stává, že vakcína ochrání proti jednomu viru trochu víc a současně ubere imunitu vůči jiným, sem tam se podobná studie někde objeví, samozřejmě není široce publikovaná. |
|
|
A. Burian 24.3.2021 13:28Děkuju za odkaz na to vyhodnocení statistik zemřelých https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/, to jsem vůbec neznal, ale hlavně za tu zřetelně zformulovanou otázku k vakcinačnímu vývoji v Izraeli. |
|
V. Hodorka 23.3.2021 18:02Predpokladal bych, ze dnes kdy jsou zdravotnici prednostne ockovani se zadny neockovany nedostane k pacientum. A nebo to tak neni? Ja byt ockovany zdravotnik, tak s neockovanym kolegou nechci pracovat. |
|
|
J. Fráňa 23.3.2021 10:05Já jsem si to přečetl ještě jednou a nejenom, že je autor nevzdělanec a hlupák, ale ještě k tomu uráží zdravotní sestry. Dokonce je obviňuje, že úmyslně sabotují práci kolegů. To je neskutečná prasárna. Pane, většina sester se nakazila dříve, než vakcína vůbec existovala. Navzájem za sebe ty holky brali služby, až padali na ústa. Vzděláním těm sestrám nesaháte ani po kotníky a budete je peskovat, nevíte o tom vůbec nic. Je smutné, že NP uveřejní takový blábol a urážky. |
|
P. Milan 23.3.2021 13:36Y Y :-P |
|
|
V. Kain 23.3.2021 13:40Není to nic jiného než cílená propaganda. |
|
|
J. Fráňa 23.3.2021 9:33Autor článku by měl přestat psát. Milionkrát mu všichni řeknou, že očkování nebrání přenosu, ani nakažení, ale pouze chrání očkovaného před těžkým průběhem nemoci a on napíše takovou blbost. To je na Chocholouška a NP to zveřejní. Neuvěřitelné. |
|
|
V. Wagner 23.3.2021 11:50Pane Fráňo, nemáte pravdu. Očkování opravdu nezamezuje infekci stoprocentně a nevylučuje úplně onemocnění ani možnost přenosu. Dramaticky však snižuje možnost infekce, onemocnění i jejího přenosu. To, že odmítání vakcinace u zdravotních pracovníků zvyšuje možnost přenosu na nemocné, zvláště ty, kteří ze zdravotních důvodů očkování být nemohou, je faktem. |
|
|
V. Bok 23.3.2021 17:19No, pise se o snížení nakažlivosti druhých po očkování na méně než 10%.. někomu je to asi málo. A v dnešní dobe bych neockovanehob zdravotnika do nemocnice ani nepouštěl. |
|
|
J. Gutvirth 23.3.2021 9:07Až sem jsme to dopracovali. Bohužel. |
|
|
P. Kubáč 23.3.2021 8:50Bývaly doby, kdy vás do zdravotnictví nevzali bez očkování proti infekční žloutence typu B. Je nějaký PRÁVNÍ rozdíl mezi žloutenkou a Covidem ? Aha - není, ale za posledních 20 let kapitání zdravotnictví dovedli branži to takového stavu, že sestrám si nedovolí nikdo nic říci i kdyby byly bez nohy a bez hlavy. |
|
|
J. Fráňa 23.3.2021 9:44Očkovaný proti covidu může dále nákazu roznášet. Jste schopen to pochopit? Covid se přenáší vzduchem, žloutenka tekutinami. Po správném očkování proti žloutence typu B se v ČR nikdo nenakazil, vždy byl nakažený neočkovaný. |
|
|
A. Malotová 23.3.2021 9:55je 96 % pravděpodobnost, že po očkování základní typ nemoci Covid-19 nedostanete (neplatí to pro nové mutace) - jen 4 % jsou na to, že můžete dostat a přenášet. |
|
|
J. Fráňa 23.3.2021 10:22To jste četla kde? Zeptejte se ministra zdravotnictví, ten tuhle fámu šířil také a musel se chtě nechtě opravit. Prosím nelžete lidem, riskujete, že vám uvěří a budou covid roznášet. |
|
|
V. Wagner 23.3.2021 11:59Pane Fráňo, očkování opravdu nevyloučí úplně možnost infekce a jejího přenosu, dramaticky ji však sníží. Proboha, pokud by tomu tak nebylo a nemoc se šířila bez omezení i mezi očkovanými a těmi, kteří nemoc prodělali, jen by neměli těžký průběh, tak bychom nikdy nemohli dosáhnout kolektivní imunity. Prosím nešiřte tady nesmysly. |
|
|
A. Malotová 23.3.2021 15:00Byl to článek o nových výsledcích účinnosti vakcíny Pfizer publikovaný koncem února - nemám ho uložený a určitě nebyl ze serveru Novinky, ani Kafe.cz ani nic podobného - považovala jsem ho za docela seriózní zdroj. Pana Blatného v televizi neposlouchám - jen se v práci musím řídit nařízeními ministerstva zdravotnictví, která jsou pro nás v práci "závazná" (?) - doporučující (?). Kdyby lidi po válce takto odmítali očkování proti tubeře, spalničkám, záškrtu a obrně, tak tyto nemoci jsou s námi dodnes. A kdybychom viděli lidi na tato onemocnění umírat doma na posteli, asi bychom měli větší respekt k těmto "výdobytkům". Pokud neznáte nikoho, kdo umřel a nevíte jak umřel v souvislosti s koronavirem, tak vás to nebolí, ale já jsem se dnes dozvěděla o dalším člověku, který umřel v 74 letech včera... Osobně znám další 4 lidi ve věku 56 až 74 roků. |
|
|
P. Kubáč 23.3.2021 11:361. odkování proti žloutence typu B má 5% selhání kdy se člověk může nakazit sám a svou krví nakazit ostatní - zcela srovnatelné s anti-covidovými vakcínami. 2. šíření koronaviru očkovanými je "předběžná opatrnost" podporovaná právníky farmafirem, v situaci kdy nebyla známa účinnost vakcín. Data z Izraele však ukazují že tento scénář ( stejně jako u žloutenky B ) nepředstavuje zásadní riziko ( které by vás vivinilo z povinnosti pracovat ve špitále očkovaný ) |
|
|
L. Machala 23.3.2021 12:20Je sice pravda, že očkování infekci SARS-CoV-2 100% nezabrání, nicméně je jisté, že významně snižuje infekčnost bezpříznakově nakaženého. Vzhledem k tomu, že bezpříznakově může probíhat i plně infekční covid-19, tak proočkování personálu významně snižuje riziko přenosu infekce na pacienty. |
|
|
P. Vychodil 23.3.2021 8:37tedy Kozelko, nevím, kde pracuješ, ale doufám, že budeš oslavovat, až se uzákoní nejen povinné očkování proti všemu, (neb v roce 2020 medicína objevila novou kategorii nemoci, a tou je "bezpříznaková" nemoc), ale proč to píšu, každý den před započetím pracovní směny se ti hluboce zašťourají v zadeli... https://www.diabetes.co.uk/news/2021/feb/china-introduces-anal-test-swabs-to-detect-covid-19.html |
|
|
Z. Lapil 23.3.2021 21:37Bezpříznakových nemocí je spousta, i těch infekčních. I klasická viroóza (chřipečka bez ironie, taková ta co se léčí vypocením, vitamínem C a když je vám opravdu zle, tak něčím proti horečce) má inkubační dobu asi 3 dny, o AIDS, kapavce či syfilis nemluvě. A rozšíříme-li v souladu s vaším textem nemoci o ty nenakažlivé, tak veškeré rakoviny, o vysokém tlaku či cukrovce se taky dozvíte jen podle laboratorních výsedků, které lze zfalšovat... Nakonec znáte to - neexistují lidé zdraví, existují jen lidé dosud nediagnostikovaní. |
|
|
A. Hrbek 23.3.2021 8:06Před 1 dnem 19.3 bylo 1.459.406 případů. 20.3 přidalo 5.443 případů. Takže 20.3 by mělo být 1.464.849 případů. Ale podle statistiky se celkově píše 1.469.547. Při tom v 13.3 bylo 16.409 případy !!!. Zdravotní falšuje svá výsledky - tak například v sobotě a v neděli jsou vždy nízká úmrtí. Úterý bývá nejvyšších případů. |
|
|
D. Zítko 23.3.2021 7:27Demagogický článek. Pacient se nakazí v nemocnici od jiných nemocných určitě spíše než od personálu. Navíc očkování nezaručuje neinfekčnost očkovaného. Pracuji v nemocnici a očkovat se nechci. Souhlasím s argumenty dr Pollerta, doporučuji k přečtení a trochu zamyšlení. |
|
|
J. Strakoš 23.3.2021 6:50Kolega byl v nemocnici se svým otcem, který byl nakažen a měl zdravotní problémy spojené s covidem. Čekal skoro hysterii, striktní oddělení od ostatních pacientů, snad i podávání dokumentace pod dvěřmi. A realita? Seděli na lavičce v čekárně na chodbě a kolem nich chodili neinfikovaní lidé jako obvykle. Mimochodem - už se v nemocnicích personál testuje povinně? Přeci jen selský rozum říká, že pokud přicházejí do styku s oslabenými jedinci, že by jim to neměli ztěžovat... |
|
|
J. Pokoutný 23.3.2021 8:10V potravinovém průmyslu musíte mít zdravotní průkaz. A ve zdravotnictví neočkovaný (doufám, že alespoň otestovaný) personál? |
|
|
J. Fráňa 23.3.2021 9:27Vůbec netušíte co je zdravotnický průkaz. Tento průkaz mi byl vydán v roce 1990 a od té doby jsem ho já ani nikdo jiný neviděl. Je to naprosto k ničemu. |
|
|
D. Zítko 23.3.2021 10:07Ano alibisticky se testujeme 1x týdně antigenovým - tudíž velmi nepřesným testem. |
|
|
R. Langer 23.3.2021 15:38Jo. Musíte. A co jako? |
|
|
R. Langer 23.3.2021 5:45Jistě máte zaručeně informace o tom, jak se ta pacientka v té nemocnici nakazila OD PERSONÁLU. |
