Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CO KDYBY: Kdyby Padrino byl v Hrzánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 21.3.2023 21:51Svým postupem v záležitosti valorizace důchodů odhalil Petr Pavel pouze svou názorovou rozbředlost |
|
|
J. Sedlář 21.3.2023 21:04Ale Padrino je v Hrzánu (Strakovce). Don Pablo i se svým šaškem - signalistou. |
|
|
J. Karza 21.3.2023 18:17Petr Pavel je famulus skupiny mocných v pozadí. To Neffa zřejmě naplňuje radostí a hrdostí. |
|
|
J. Gutvirth 21.3.2023 21:04Zem je placatá a ňám to lumináti tají. |
|
|
I. Lyčka 21.3.2023 16:59Nejlepší bude důchody úplně zrušit. Jenže komu se pak budou brát peníze, když důchodci už nebudou? Na koho se to bude svádět? |
|
|
V. Petr 21.3.2023 15:17Důchody se snižovat nemusí, stačí zrušit grýndýl! |
|
|
P. Brich 21.3.2023 15:17Stále se tu mluví o katastrofě a že by za 50 let nestačil na penze státní rozpočet. Mají ale stoosmičku, takže to mohli nechat proběhnout a pak uzákonit třeba, že žádné penze nebudou. Strašení kovidem prostě používá i pětikolka |
|
|
J. Jurax 21.3.2023 13:02No, don Corleone říkal "Musime je přesvědčovat". A někde něco bouchlo, někoho rozstříleli a ti, kdož soudili, že jsou na řadě a mají míň pistolníků a chicagských varhan, se pak nechali přesvědčit. |
|
|
P. Nemec 21.3.2023 12:34s ohledem na přetrvávající fobii z Babiše bych chtěl autorovi připomenout, jak ukradl noviny Mladá fronta...třeba když si uvědomí, že je stejný zloděj, zlepší mu to psychický stav. |
|
|
J. Vlk 21.3.2023 11:48Spousta drobných věcí se nechá dělat a ušetřit tak v součtu velkou část. Například hned zrušit zbytečnou cestu na Taiwan, přestat vymýšlet nová auta, omezit výdaje na neziskovky a další .. . |
|
|
M. Valenta 21.3.2023 12:32Jasně. Na Taiwan, se kterým máme 10 X více obchodní výměny než z Čínou ne, ale do komunistické Číny ano. Tato zemanovská lumpárna už naštěstí skončila soudruhu. |
|
|
M. Valenta 21.3.2023 12:33Oprava: s Čínou |
|
|
M. Valenta 21.3.2023 12:33Oprava: s Čínou |
|
|
J. Vlk 21.3.2023 16:00Nepotřebujeme gigafactory, chceme-li vydělávat, nemůžeme prodávat "železo" ale nápady a myšlenky. |
|
|
F. Kusák 21.3.2023 17:33Samozřejmě, že jako vždy říkáte nesmysly. S Tchaj-wanem je nesrovnatelně menší vzájemná výměna než s Čínou. A věřte, já mám k Tchaj-wanu hluboký vztah. Tchajwanců si velmi vážím, jsou chytří a pracovití. Náš přímý vývoz na Tchaj-wan a do Číny je minimální, zato dovoz obrovský. Prostě nemáme atraktivní výrobky, o které by ostrované měli zájem. Pro Tchaj-wan je největším obchodním partnerem Čína, tedy včetně Hongkongu. Tchajwanci také v Číně investovali obrovské částky. Svět je poněkud složitější než si ho představujete. |
|
|
M. Valenta 21.3.2023 12:32Jasně. Na Taiwan, se kterým máme 10 X více obchodní výměny než z Čínou ne, ale do komunistické Číny ano. Tato zemanovská lumpárna už naštěstí skončila soudruhu. |
|
|
M. Valenta 21.3.2023 12:33Oprava: s Čínou |
|
|
M. Valenta 21.3.2023 12:33Oprava: s Čínou |
|
|
V. Kučer 21.3.2023 13:58Není rozumné vměšovat se do vnitřních záležitostí Číny, co kdyby nám přestala prodávat fotovoltaické panely. |
|
|
V. Petr 21.3.2023 15:19To by bylo jen dobře.... |
|
|
P. Brich 21.3.2023 15:19Ještě nejméně dvakrát, pane Valento, abychom si to zapsali za uši |
|
L. Harvánek 21.3.2023 10:31Že se veřejné finance řítí do zkázy, je víc než zřejmé. Proto je potřeba podniknout jisté kroky k jejich záchraně. Je ale nezbytné kvůli tomu nechat řítit se do zkázy některé jiné skupiny obyvatel? |
|
|
M. Gróf 21.3.2023 8:55Otázkou je, jestli ve známém vesmíru existuje síla, která by dokázala způsobit naznačené kroky rozumu a neútočení. Současné dva velké politické bloky již investovaly tolik do mydlení schodů druhé straně, že to vidím jako sci-fi ... což vzhledem k osobě autora vlastně nepřekvapí. Kdyby se hypoteticky opravdu vytvořila "velká koalice" za účelem umravnění státních financí, pravděpodobně by její vznik způsobil to, po čem hodně občanů touží - vzrůst nových silných politických subjektů. Jenže stavět "novou politiku" na odporu k umravnění státních financí by mohl být poslední krok směrem k propasti. Jen tak na okraj - domnívám se, že ve funkční demokracii nelze v delším výhledu státní finance zachránit bez krachu - v systému je kladná zpětná vazba, většina občanů nikdy nebude hlasovat pro "já chci méně". Tj. rozhazování politické body přináší, šetření nikoliv (a prosím netahejme do toho brusel a ukrajinu, tohle platí úplně všude). |
|
|
J. Majzlík 21.3.2023 10:23Systémová chyba naší společnosti je Vámi určena naprosto přesně. Oba tábory se přou o bagatelní výdaje cca 20ti mld, ale o příčinách vzniku rozpočtového schodku řádu několika set mld a o cestách, které by mohly vést v budoucích letech k jeho podstatnému snižování se mlčí. |
|
|
R. Langer 21.3.2023 12:07Tak ale čím to je, se ví naprosto přesně, ale O TOM SE MLUVIT VÚBEC NESMÍ! |
|
|
V. Petr 21.3.2023 15:20ANO! |
|
|
F. Navrátil 21.3.2023 8:09Rozdíl mezi jenerálem a velícím důstojníkem markýzem Lantenac spočívá v tom, že ten by nejprve Fialu vyznamenal za záchranu rozpočtu a pak ho nechal zastřelit za nedbalost, s jakou rozfofroval státní finance. Jinak se mi Astonův článek jeví jako následek působení přiboudlin z nadměrného požívání krabičáku. |
|
|
P. Pepax 21.3.2023 11:39
|
asi tak.
|
|
P. Brich 21.3.2023 15:21
|
|
|
Z. Lapil 21.3.2023 8:02Hezký. Jenže on kmotr generál s Babišojc famílií jednal, dokonce kvůli tomu odložil rozhodnutí o podpisu, takže otázka možná nezní, jestli požadavek na neutoceni vyslovil, ale jak bylo reagováno. Podle mě totiž Babis nevypadá, že by se chtěl dohodnout, a možnosti prezidentské vendety jsou velmi omezené. Protože co vlastně prezident opravdu může? Havel vešel do dějin krátkými kalhotami, Klaus stopenou propiskou a Zeman podezřelou nestabilitou u symbolů státnosti. |
