Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CÍRKEVNÍ RESTITUCE: Překvapení na závěr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 19.12.2013 11:34Ty lhůty, ta lhůty.... "...na uzavření dohody s takzvanými povinnými osobami (zejména Státní pozemkový úřad a Lesy ČR) zákon stanoví šest měsíců." Dovede si někdo představit jak se za půl roku dá les zplundrovat? |
|
|
M. Martin 19.12.2013 14:02Re: Ty lhůty, ta lhůty.... Podle dostupných informací na tom plundrování Lesy ČR už zdárně pracují. |
|
|
M. Kosejk 19.12.2013 9:47-- O všem se bude rozhodovat u soudů. Tak žádné strachy - spíš bych se bál, že v socíku vychovaní soudci budou vycházet vstříc volání davu - a budou nároky církví zbytečně zamítat. p.s. Čím dříve přestanou nemovitosti spravovat takové zkorumpované úřady jako Pozemkový fond a Lesy ČR, tím lépe. (pozn.: bohaté osobní zkušenosti s těmito úřady) |
|
|
B. Rybák 20.12.2013 13:40Re: -- Ano. A za tím masmediálně vyprovokovaným voláním davů se budou schovávat tlaky politiků. |
|
|
S. Ševeček 19.12.2013 9:16Tisíc hektarů lesů, vod a strání? A co pozemková reforma a její revize? |
|
|
J. Schwarz 19.12.2013 6:24Pokud si mám vybrat mezi církvemi a státem, pak dávám jednoznačně přednost církvím. Nic z toho, co údajně i mým jménem stát drží mi nikdy nebylo k žádnému užitku. Přestože jsem pohan a neznaboh považuji církve za lepší hospodáře a převzetí majetku církvemi za plus. |
|
P. Adámek 19.12.2013 8:42Re: Pokud si mám vybrat - lepší hospodář? Jde ale o to, komu to hospodaření bude prospívat. S ekonomickou mocí přichází moc politická a s lidovci ve vládě máme do roka a do dne náboženství na základních školách. Vše samozřejmě v zájmu napravení pokřivené morálky společnosti. K tomu ale "ruku na srdce", kolik je kolem vás, tím myslím sousedy, přátele, spolupracovníky a samozřejmě rodinu, těch úplně zkažených, amorálních a zcela završeníhodných? Není to nenávistné ovzduší dáno spíš anonymitou internetových diskuzí než skutečností? Tuto temnou stránku našich duší církve nenapraví i kdyby zrestitovali tři čtvrtě země, tak jako na Slovensku. |
|
|
J. Slanina 19.12.2013 11:39Re: Pokud si mám vybrat - lepší hospodář? Jak dlouho by, podle Vašeho názoru, asi církvím (s majetkem či bez majetku) trvalo, než by odstranily tu padesátiletou devastaci našich duší? |
|
|
P. Lenc 19.12.2013 9:02Re: Pokud si mám vybrat Máte pravdu. |
|
|
P. Scheck 19.12.2013 3:33Nedokončil jste. Na to, kolil jste spotřeboval slov, pane Perglere, vám nějak nezbyl prostor pro spekulace, kam ty finance pak asi zmizí?! Až mi, vážený pane, sdělíte jediného důvěryhodnějšího a průhlednějšího správce svých věcí v ČR, pak mohu teprve brát váš příspěvek vážně.... |
|
|
P. Khail 19.12.2013 5:01Re: Nedokončil jste. A proč by to měl dělat? Je to jeho článek a vy nemáte žádné právo ho úkolovat. |
|
|
P. Boublíková 19.12.2013 6:06Re: Nedokončil jste. Jaké finance? Článek je o převodu majetku. Kromě toho nemám pocit, že by se autor stavěl na kteroukoliv stranu sporu (církev vs. dosavadní majitelé). Je to jen popis situace. |
|
|
M. Krátký 19.12.2013 8:16Re: Nedokončil jste. Vážený pane Schecku, ještě vám zbývá možnost protestu : dupnout si a válet se vzteky po zemi. Ostatním hezký den |
|
|
J. Slanina 19.12.2013 11:41Re: Nedokončil jste. Není to o financích, ale o majetku. A když už jsme u těch financí, staral jste se někdy kam zmizely třeba z MUS? |
