15.11.2019 | Svátek má Leopold


Diskuse k článku

CÍRKEVNÍ RESTITUCE: Mýty a fakta

Málokteré téma za posledních 20 let vyvolalo tolik diskusí a vášní jako vládní návrh zákona o církevních restitucích. V principu není divu, neboť se jedná o plánovaný přesun majetku vskutku velkého rozsahu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tachovský 21.8.2012 11:35

Re: Autor má pravdu,

Taky mam jeden protiargument. Proc mam ausgerechnet ja platit prostrednictvim dani nekomu, koho kdysi okradli komunisti.

I. Schlägel 21.8.2012 12:11

Re: Autor má pravdu,

Protože jste de facto prostřednictvím daní platil provoz církví doposud a de facto jste se již svými daněmi částečně podílel na dosavadních uskutečněných restitucích pro jiné subjekty. Jinak ze svých daní platíte nemalé částky na obnovu všeho, co zde komunisté zplundrovali, památkami počínaje a životním prostředím konče. O zničené morálce národa Vám nebudu nic psát, tento abstraktní pojem je evidentně nad Vaše síly.

J. Tachovský 21.8.2012 13:16

Re: Autor má pravdu,

Ja jsem cirkev, strazkyne moralky, nasi katolicke. Vsechny nemoraly na hranici. Jako Husa, Bruna a spousty dalsich.

I. Schlägel 21.8.2012 16:02

Re: Autor má pravdu,

A víte Vy co? Máte recht. Není nad racionální názor v dnešní iracionální době, pane Tachovský.

M. Pernický 21.8.2012 11:49

Re: Autor má pravdu,

  Nejsnadnějším způsobem argumentace,je prohlásít oponenty za ochlokraty,

  Kdo odškodní,všechný občany za škody vzniklé v minulém režímu na jejich životech,

  to nejde,ani částečně,ani vyčislitelně.

 

J. Tachovský 21.8.2012 11:54

Re: Autor má pravdu,

Ja bych byl pro to, at vsechny ostatni obcany odskodni jini vsichni obcani.

I. Schlägel 21.8.2012 12:05

Re: Autor má pravdu,

To máte pravdu. Ale u církve to jde. Částečně a vyčíslitelně.

V. Běhal 21.8.2012 6:59

Složenky

Na složenkách nám ČSSD sděluje o kolik peněz okrade každý občan katolickou církev nedojde-li k navrácení jejího majetku.

Stát získává z turistického ruchu 135 miliard K4 ročně. Turisté k nám jezdí obdivovat krásu měst a kulturních památek z velké části ve správě katolické církve, takže i nečlenové katolické církve ekonomicky profitují z práce katolických kněží,  Kněží jsou nejlepšími a nejhůře placenými správci kulturního dědictví naší země. Venkovský farář má na starostí údržbu 5 až 10 kostelů a dalších objektů. Peníze na jejich opravu získává částečně od státu, ale většinou je shání kde se dá, často v zahraničí. Pokud by se církev vzdala majetku, ze kterého chce financovat tyto opravy a nejen je, pak nemá morální právo na někom žádat příspěvek. Pokud má někdo les a vzdá  se ho a pak přijde abych mu dal dřevo na krov, tak ho vyhodím. Jak by vypadala Praha, Brno, Olomouc a jiná města, městečka a vesnice bez kostelů, anebo by místo nich stály rozpadající ruiny? To si přeje většina našeho národa?

J. Boleslav 21.8.2012 12:24

Re: Složenky

Většina národa nechce nic platit, podobně jako před časem 30 korun. A vůbec už ne nějakým zatraceným flanďákům. O tom to celé je, na to leváci opět sázejí.

P. Pavlovský 21.8.2012 4:45

To platí obecně!

Když po vás v hospodě jde opilec s lahví v ruce, máte dvě možnosti: utéct nebo jej rychle majznout popelníkem.

Jedna je určitě horší!

Nejhorší je ale dlouze se rozmýšlet, hledat třeba ještě nějaké další možnosti, ale v reálu vyčkávat. To pak dopadne špatně zcela určitě!