Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CÍRKEV: Proč Jan Hus nebyl svatořečen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. David 7.7.2022 8:12Církev. Co je to církev, ptám se? Blábolení v komži v díži (pardon, v kazatelně), musulmíni ryčí z minaretu, katolíci se "na Moravě", plahočí se do kopce na Velehrad ku spasení, moselmíni se tlačí u Kaby. Všici ale v náboženském rauši a se "svatými slovy" in nomine patris et filii et spiritus sancti"/"sláva bohu milosrdnému a slitovnému...". Bacha v práglu na Msgre. Graubnera. Dokonale vyloupil vinné sklepy mešního vína v Olomouci. Pozor, mělnický Vavřineček je "prelátně" ohrožen, ve středočeském regionu se usídlil moravský prelát, vinný a loupeživý specialista, jakýsi ŘKC legát. |
V. Dosoudil 7.7.2022 8:39Z vašeho zuřivého křepčení usuzuji, že jste to psal nejspíš během žlučníkového záchvatu. Co slovo, to nesmysl. |
O. Uživatel 7.7.2022 9:12Uživatel požádal o vymazání |
F. Svoboda 7.7.2022 10:11
|
J. David 7.7.2022 10:38Jo, jo, máte pravdu. Hlasatelé "slova Božího" (preláti či imámové) mi žlučníkový záchvat vyvolají (hnou mi žlučí). |
V. Kučer 7.7.2022 9:46Církev je feudální organizace která vyznává středověké náboženství, to současné je Green Deal. |
R. Meišner 7.7.2022 8:11...svěcení...odsvěcení....doporučuji v zájmu zachování duševního zdraví se náboženstvím vůbec nezabývat. přece jen už nežijeme ve středověku, kdy si všichni mysleli že sluníčko obíhá kolem Země, že čarodějnice létají na koštěti, etc,..etc--jakékoliv náboženské teze jsou jen bohapusté kecy,--a to jak tehdy, tak dnes. toť vše. --ale proti gustu žádný dišputát, samozřejmě. |
J. Franke 7.7.2022 7:34Svatořečení je věcí katolické církve. Tečka. Jelikož s ní nemám nic společného, je mi po tom prd. Ostatně i samotnému Husovi na tom nesejde. |
T. Diblík 7.7.2022 7:56Dovolím si doplnit podle pana Sudka. Škrábe Vás to pane Stejskale? Jestli ne, tak proč to škrábete? |
J. Franke 7.7.2022 8:44;-) |
J. Rybník 7.7.2022 7:32Naprosto zbytečný článek, jehož větší polovinu tvoří převzaté texty, s následnými postřehy z asi Vávrových filmů. |
V. Mokrý 7.7.2022 6:58Vysvětlování logické, ale neúplné - Mistr Jan Hus také hlásal, že církev má být chudá a to katolická církev nikdy nemůže přijmout za své. Nebo snad ano
|
D. Stirsky 7.7.2022 5:39Pokud vím, RKC neuznává Husův názor, že kněz žijící v hříchu neposvěcuje. Což byla pro tehdejší lid tragédie: hříšný kněz - a to je či musí být i dnes snad každý, že by jeho např. zaopatření neplatilo? |
F. Žůrek 7.7.2022 1:56Ano. Dobé ráno! "PRAVDA BOLÍ", autore. Pravda bolí, a někdy dosti značně. Třeba také na Ukrajině... Je tomu tak... Je to" "VĚDA KŘÍŽE". COŽ NAPSALA EDIT STEIN. Zdař Bůh! |
P. Han 7.7.2022 5:46Jakou duševní přesmyčkou jste se dostal z Kostnice na Ukrajinu, nechápu. Patrně jste měl silnou a rychlou potřebu a jinam jste už nedoběhl? |
P. Hatina 7.7.2022 1:43Tedy, vysvětlení se zdá logické, ale právě že až příliš lidské, jako by katolická církev byla nějaká politická strana Jenomže, a právě že církev je založena na víře v Boha, se zdá takové vysvětlení zcela alogické. V takovém případě (a právě že ne-svatořečení) se samo vedení církve ocitá v situaci, kterou kritizuje sama Bible "Nelhal jsi lidem, ale Bohu", a dále " Proč jste se smluvili a tak pokoušeli Ducha Páně? (Skutky 5). Čehož by si měla být i většina věřících vědoma, že právě to co Hus na církvi kritizoval, platí dál. Jediné vysvětlení , je současná informační a modální exploze, v rámci ní si i papež František může skrze světová média morálně kázat o Boží lásce Západu (a ten mu to žere) zatímco na toho čecháčka Husa si asi moc lidí nevzpomene, nebo a spíše, o něm nikdy neslyšela.. |
F. Žůrek 7.7.2022 2:00Ale ANO. Svatý Jan Pavel II. problém Jana Husa již vyřešil. Toho jste si nepovšiml. Zdař Bůh! |
F. Žůrek 7.7.2022 2:00Ale ANO. Svatý Jan Pavel II. problém Jana Husa již vyřešil. Toho jste si nepovšiml. Zdař Bůh! |
P. Hatina 7.7.2022 3:19Tedy, a že jsem si vůbec nevšiml, že by Jan Pavel II ten problém Husa jakkoliv vyřešil. Co jsem u něj teď našel, tak že při jakémsi sympoziu v roce 1999 ".. vyjádřil hlubokou lítost nad krutou smrtí Jana Husa a nad z toho plynoucí ranou, která se tak otevřela v myslích a srdcích českého národa a která byla zdrojem konfliktů a rozdělení. (fakt to hezky spojil), ale pak to zamluvil potřebou dalšího bádání a diskuze. Jistě, jeho osobní vyjádření lítosti si vážím, ale "problém Husa " tím vyřešen nebyl. Nakonec, už jsme zase o dalších víc jak dvacet let dál, čili i na to už se zapomnělo... |