Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zelení aktivisté si nehodlají připouštět jednu věc: pokud je někde nějaká ekologicky hodnotná krajina (Novohradsko, Soutok, Křivoklátsko), je to právě díky činnosti člověka, resp. lidí tam bydlících a hospodařících, na tom stupni ochrany, který aktuálně existuje, nikoli na tom stupni ochrany, který by rádi vyhlásili.

Jako každoročně jsem byli na sv. Václava na Šumavě. Tradiční procházka kolem Vydry mi vždy rve srdce. Ty obrovské pokácené uschlé stromy ponechané v 1. zóně svému osudu, to musí trápit každého hospodáře. Kdyby právě zde nevznikly cesty pro hospodaření v lese a těžbu dřeva, ani bychom se zde dnes nemohli pohybovat (viz Schwarzenberský kanál). A asi v budoucnu nebudeme, protože Zelené Khmerové by nejraději z celé země udělali bezzásahové a tedy nedostupné území. Ovšem s výjimkou 63 000 km2 respektive 66 000 km2, kde by se dle zákona o akceleračních zónách měly navzdory protestům místních měly rozmístit nové solární a větrné elektrárny. Lidé a jejich normální životní potřeby jsou pro ekoteroristy prostě škodná.

A teď si vemte, jakou rozlohu má NP Šumava, náš největší národní park. 700 km2 ( tedy jednu setinu ), kde máte garantováno, že žádné větrníky se stavět nebudou. Stejně tak nejsou plánované v blízkých CHKO Třeboňsko či CHKO Blanský les. A pokud se v Novohradských horách vyhlásí CHKO, je to nejlepší prevence, že sem nikdo tyto obludy neprosadí.

"na mnoha místech les samovolně obnovil," ano, podle fotografií se obnovil - mladými smrčky. Takže jediný rozdíl oproti klasickému lesnímu hospodaření je ten, že ty stoleté smrky sežral kůrovec a usychají a budou padat a rozkládat se. Nešly na pilu. To je ale opravdu veliký pokrok. To by blbýho nenapadlo ani kdyby ho umlátili. J.L. end

Nevím jak jinde, ale u nás, když napadnul les kůrovec, napadené stromy se rychle pokácely, přikryly speciální namořenou sítí, aby brouk nemohl ze dřeva ven a pak se to rychle odvezlo. Tak že se kalamitu podařilo celkem odvrátit.

Ochránci přírody jsou lidé, kteří přírodu milují.

Cílem jejich činnosti je zachovat přírodu a kochání se jí pro sebe, a zakázat ostatním, neorganizovaným milovníkům přírody vstup.

Pokud autoři tohoto textu reprezentují koalici SPOLU, nemohou být na straně zdravého rozumu. CHKO Soutok totiž jejich ideologičtí soudruzi používají proti Motoristům přesto, že Motoristé jsou na straně zdravého rozumu.

Z toho plyne buď jejich pokrytectví nebo schizofrenie

Měl jsem možnost vidět letecký pohled na Přírodní park Želechovické paseky. Jak to vypadalo před dvaceti lety a dnes. Tehdy to byl přírodní park. Dnes je to oblast prorostlá milionářskými areály, vilami a ranči, kde se zbohatlíci oddávají klidu a nemusí mít za sousedy ty umazance, co žijí z měsíčních výplat. To vše samozřejmě povoleno krajským a městským stavebním úřadem. Naplnění ochrany přírody a vlastního konta na prvním místě!

Odkdy je vila nebo ranč něco, co ničí přírodu?

A Stavební úřady mohou povolit jen to, co umožňují územní plány jednotlivých obcí.

Dnes jsem dostal mail s výzvou k podpoře projektu "vytvoříme kus městské divočiny". Naprostý nesmysl a protimluv. A podotýkám, že to neposlali bezdomovci ze Shervoodu u Wilsonova nádraží. Ti to dělají bez podpory a zjevně lépe.

A jako koalice SPOLU pak budete řvát, až se Turek či jiný nový ministr ŽP pokusí CHKO Soutok zrušit. Už nyní se vysílala repotráž o tom, že Motoristé dostali příspěvek od přítele Turkova otce, kterému zřízení CHKO Soutok sebralo možnost stavět na parcelách, které tam vlastní.

Těším se až bude Turek na MŽP ,tak že bude likvidovat ty zelený idioty je to prý několik tisíc vyžírků. At jdou sázet stronky, aby na Šumavě byla zadržována voda!!!

Ale to by byla fyzická práce, brrrr 😆

Ani v tomhle článku nezazněl hlavní důvod proč se tlačí na vznik nových CHKO a NP. Tím je iniciativa soudruhů z EK mít do 2030 v členských zemích 30% území pod ochranou

Já bych tomu neříkal ochrana, ale území, na kterém je v "rámci ochrany životního prostředí" možno téměř vše. Všechno se totiž dá zdůvodnit a okecat jako stavbu v zájmu ochrany přírody. Typicky OZE.