Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Coby laik jsem pro CHKO pochopitelně bez větrníků. Jen mám obavy, že bohatí si zde budou chtít postavit luxusní vily s bazény a tenisovÿmi kurty. Přidají se penziony a bude definitivně hotovo. Dnes je módou lakat turisty do přírody kvůli zisku a pak brečet, že ji ničí.

A kde vzít energii "bez větrníků"? Dokážete snad právě Vy žít tak úsporně jak naši předkové a "nebrečet"?

Můžete sdělit jak? - aby to bylo věcně "pochopitelné.

Při stavbě větrníků je potřeba ohromné množství betonu, ocele a vyžadují velkou plochu. Po najetí na jadernou energetiku nebudou potřeba.

"Ohromné množství, velká plocha..." jsou příliš vágní pojmy. Proč pro věcnost raději nezkusit používat ověřitelnosti parametrů jako je EROEI?

Větrníky potřebují 15 krát víc betonu, 50 krát víc oceli a 12 krát větší plochu než JE o stejném výkonu

https://iuhli.cz/jsou-vetrne-elektrarny-obecnym-oh.../

https://iuhli.cz/leyenova-chce-eu-lecit-dalsi-davk.../

https://iuhli.cz/rakusane-uz-lzou-o-ceskych-jadern.../

Pokud argumentujete odkazem, zkusil jste si ověřit jeho objektivitu?

Alespon s větší zastavěnou plochou však dávám zapravdu - ale dodávám, že i v míru v blízkosti hustého osídlení stavět JE prakticky nelze a ekonomika takových realizací je v 3+generaci pravidelně proti větru nevýhodná.

Tuplovaně pak v napjaté mezinárodní situaci, kdy atakem hrozí dokonce státní terorismus velmoci, která bezpochyby dokáže vydírat potenciálem i jen jediné supersonické střely s potenciálem vykolejit ekonomiku jinak relativně produktivního protivníka na tisících kilometrů čtverečních a to bez toho, že na ono území pošle jediného vojáka.

Jedny s nejpokročilejších JE dokáže dnes např. budovat Jižní Korea. Vzhledem k sousedským vztahům s tím ale doma skončila.

Pokud na nás hodí Putin atomovku nezachrání nás větrníky ani slunečníky.

Co třeba využitím jaderných reakcí?

Rozhodně jsem pro optimalizaci využití zejména těch nejdokonalejších jaderných kvantově-fůzních reakcí.

Elektrárna na jaderný fúzní reaktor se vyvíjí už víc jak půl století. neustále se opakuje, že prototyp bude funkční za dvacet let. těch dvacet let se neustále posouvá.

ITER (zkratka z anglického International Thermonuclear Experimental Reactor, Mezinárodní termonukleární experimentální reaktor; zároveň latinsky Iter – cesta) je projekt připravovaného tokamaku, který by se měl stát předstupněm ke komerčnímu využití termonukleární fúze v jaderné energetice.

Kritici však upozorňují, že výzvy, jež musí projekt překonat, jsou enormní, takže vůbec není jisté, zda technologie bude fungovat, případně zda bude konkurenceschopná. Výstavba celého komplexu probíhá ve francouzském výzkumném a vývojovém centru Cadarache od roku 2007.

https://cs.wikipedia.org/wiki/ITER

Přes třicet let jsem pracoval jako vědecký pracovník v Ústavu fyziky plazmatu, v němž je oddělení Tokamak, které je do projektu ITER zapojeno. Byl jsem v jiném oddělení, ale výzkum na Tokamaku mě zajímal. Informací jsem měl díky ústavním seminářům dost. Zpočátku jsem byl nadšený. Moje nadšení však postupně dostávalo trhliny.

Tokamak a další fúzní reaktory mohou fungovat pár minut, možná i déle, ale rozhodně ne měsíce natožpak roky. Jako základ elektrárny jsou nepoužitelné. Nicméně dejme tomu, že prototyp funkčního reaktoru pro elektrárnu se v Projektu ITER podaří doladit. Samotné výzkumné centrum Cadarache není uzpůsobené, aby mohlo začít stavět elektrárny. Bude se toho muset chopit nějaká firma, která bude potřebovat obrovské miliardy peněz s nejistým výsledkem. Aby byla elektrárna provozuschopná, bude třeba investovat obrovské miliardy peněz pro technologické zabezpečení a odborný dohled atd.

Domnívám se, že elektrárna na termojadernou fúzi je nerealizovatelná. Minimálně ne v v nejbližších desetiletích, během nichž budou vyvinuty jiné a efektivnější technologie.

Termojaderná fúze probíhá ve hvězdách. Její udržení po miliony let je zajištěno obrovskou gravitací. V pozemských podmínkách je to nemožné.