Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Doplním jednu zkušenost. menší obce v okolí velkých měst, především Prahy, sice nevymírají, naopak rostou, ale nepřirozenou cestou a stávají se mrtvými noclehárnami. Do "rezortů" se totiž stěhují lidé, kteří pracují a baví se jinde. Navíc necítí s obcí žádný vztah, nemají zájem ani důvod zůčastnit se zdejšího komunitního života nebo třeba podpořit místní spolky, dát práci místním řemeslníkům a obchodníkům. Prostě tu, jak říká Jan Werich, nehráli kuličky. A do třetice jsou to zhusta mamlasi, kteří sice chtějí žít na vesnici, ale aby tu nejezdily traktory, nekokrhali kohouti a nebyl cítit kravín.

Nedoplnil jste, ale zopakoval. Ale i to je mnohdy důležité.

Vylidňování venkova je přirozený proces. Ale i za těchto podmínek existuje, jak jsem se na vlastní oči přesvědčit, množství venkovských obcí, kam se přistěhovaly mladé rodiny s dětmi a obce díky jejich aktivitě žijí. Jsou tam obchody i hospody, pořádají se tam tancovačky a výlety, obnovil se hasičský a ochotnický spolek. Hodně záleží i na lidech, aby nerezignovali, byli aktivní a nečekali s nataženou rukou. Ovšem s názorem autorky o znevýhodnění venkova proti městům obecně souhlasím.

Ale jo, ale jak kde...

Naprosto souhlasím, mám podobnou zkušenost.Ovšem když poslanci a vláda i EU "řeší" problémy typu jak ovlivnit počasí a klima pomocí zákazů a výmyslů které celou situaci jen zhoršuji, ale na počasí a klima vůbec žádný vliv nemají a tomu podobné, tak s tím dobrá vůle nic moc nenadělá.

Tak jako jeden z problémů vidím, že malá obec si nemůže dovolit uvolněného starostu, a kdo má mít pořád pak čas někde získávat dotace a dělat projekty. Bez toho obci zbývá jen na prostý provoz a nikoliv na investice. O pár kilometrů dál se znovu opravuje silnice ve správě ŘSD, která nemá jedinou díru, ale malá obec nemá na těch pár desítek metrů asfaltu uvnitř obce...

Souhlasím, že velkým problémem jsou malé obce, které se zuby nehty brání sdružování do větších celků. Taková roztříštěnost pak vede k odborné ale i finanční nezpůsobilosti cokoli vybudovat. Jinak na obecních pokladnách je peněz spousta, jen je obecní správy nejsou schopny utratit.

Naše vesnice nezmírá, naopak. Žiji zde bezmála třicet let. Za tu dobu se vybudoval současný stav:

-kompletně zrekonstruovaná vícepatrová velká roubenice z osmnáctého století, hospoda, centrum společenského dění, v létě praská ve švech, zahrádka venku, hřiště

-plně funkční základní škola a školka, v podstatě nové, po rekonstrukci

-kompletně nové velké parkoviště s občerstvením a záchodky pro návštěvníky vsi (aby nebyla auta všude)

-nové fotbalové hřiště se zázemím, šatny a ubytování a výčep

-perfektní autoservis

-nezávislý pneuservis

-plně funkční kostel, bohoslužby, pohřby, svatby, fara s ubytováním

-ve vsi zastoupena všechna řemesla a je přítomna veškerá mechanizace pro ty řemesla, zařídíte zde doslova cokoliv

-plně funkční samoobsluha a pošta, divadelní soubor, sborový zpěv, aerobic, kroužky pro děti, mladí fotbalisté, mladí hasiči, motokrosový tým s vlastní tratí, traktoriády, drakiády, dětské dny, plesy, funkční sokolovna, velké rockové akce ..... na 500 obyvatel to není špatné, ne?

Asi jste členem STAN.Jinak byste měli zrušenou poštu.

Že města žijí na úkor malých obcí se ví dávno. A nejlepší je v tom samozřejmě Praha, která žije na úkor celé republiky. Ale co jste paní senátorko udělala za ty roky proto, aby obce dostávaly na hlavu stejně, jako města? Vůbec nic!

Na hlavu dostávají stejně, ale ve městech je mnohem víc hlav, které ty peníze nevyužívají. Kdyby se obce spojovaly, mohly by dostávat dohromady víc, jen by si obyvatelé museli zvyknout, že doktor je 15 km a zubař 12 jiným směrem. Já jsem v Praze a ktoktorovi jedu taky 26 km.

Stačí změnit zákon o rozpočtovém rozdělení daní, a ukončit tak nehorázné okrádání venkova městy - zejména velkými městy a Pražáky

Pokud Praha dostane na svého brutálně dotovaného obyvatele cca 15x více peněz (možná se to už trochu změnilo, nechce se mi to teď hledat) než starosta "horní-dolní" na svého obyvatele, tak se nic nezmění, a to nepočítám další dotace skrze státní investice, které se soustřeďují ve velkých městech.

Problémem nejsou peníze. Na obecních účtech leží obrovské částky, které obce nejsou schopny utratit. Jde o stovky miliard korun.

Vesnické hospody a obchody zachrání nová krásná EET, po které prý všichni volají. Jen nevím, zda sníží onu "vražednou cenu pracovní síly".

Plná infrastruktura měla na vesnicích smysl v dobách, kdy mobilita obyvatel byla na mnohem nižší úrovni než dnes. V dobách, kdy na automobil bylo potřeba 25-30 měsíčních platů. V dobách, kdy auto bylo luxusním zbožím jen pro někoho.

Dnes pořídíte provozuschopné ojeté auto za 3-5 měsíčních platů a není tak problém mít v rodině i více aut. Dojedete si kam potřebujete, ani ten benzín není nijak drahý. Za totality jsem za výplatu mohl koupit 300 litrů benzínu, dnes jich můžu koupit 1100.

A když už musím do města do práce, tak si tam i nakoupím a zajdu do lékárny nebo k doktorovi (když to zrovna potřebuju). A v naší malé vesnici bych žádnou infrastrukturu ani nechtěl, přišli bychom tak o ten nádherný klid.

Jinou kapitolou jsou hospody. Těm podlomil kondici zákaz kouření a následně pak EET. No a pak je dorazily covidové restrikce. V našem širokém okolí žádná venkovská hospoda nezbyla, ale pospolitost to nezahubilo. Vznikly různé klubovny, kůlny a garáže s pípou a život jede dál. A je to úplně mimo dosah státu. Zavedením EET chtěl stát získat víc a ve výsledku nemá nic.

Ano, mluvíte mi z duše. Plná infrastruktura znamená, že z malebné vesnice nakonec vytvoříte obyčejnou městskou čtvrť. Asfalt, lampy, beton, domy zorganizovat do ulice, nařídit jak budou zarovnány, na všechno předpis. Kdeže je malebné Rakousko s domy prostě volně rozesetými po pozemcích jejich vlastníků.

Tvrdím, že na naši obci je nejcennější to, že tu dohromady nic moc není.

Hospody nejsou proto, že tam lidé nechodí, jak prosté. Obec ji sice může pronajímat za korunu ročně, ale když se ani pak neuživí, tak dotovat ji bude asi těžko.