K. Zelený 7.2.2023 15:04

Pani, Polanský čerpá z článku, ve kterém se píše, že se knihy vyřazují a nepíše se tam nic o pálení. Chcete-li tvrdit, že tím pálením myslel spalovnu, je to vaše věc, pak mi ovšem nepodsouvejte slovíčkaření. A už vůbec mě nepoučujte na co mám reagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 7.2.2023 14:47

To je právě to "skoro výhradně". Pokud byste měl pracovat systematicky, tak musíte definovat špinavou metodu, definovat, co je metoda, používaná daným politikem, spočítat kolik procent špinavých metod udělal A a kolik B. To všecko objektivně, aby to nebyl Váš subjektivní dojem, protože každý člověk instinktivně upřednostňuje informace, které potvrzují dříve utvořený názor. Takže "skoro výhradně" je 90 %? 95%? Prokážete to objektivně?

Pokud ne, tak Vaše obhajoba slova ZLO je jen myšlenková lenost. Místo, abyste řekl, co konkrétního se Vám nelíbí, tak polarizujete a vyhrocujete debatu. A právě tato metoda - označovat něco za zlo - se velmi osvědčila např. při nastolování komunistického režimu 1946-1948. Takže pokud Vám to nedošlo, tak Vás upozorňuji na to, že označovat protivníka za "zlo" je špinavá politická metoda. A vy se nyní hlásíte k tomu, že tuto špinavou metodu používáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 7.2.2023 14:43

Jako vize dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 7.2.2023 14:42

Při posuzování energetické účinnosti klasických a občasných zdrojů el. energie se cudně opomíjí značné energetické náklady, (z hlediska bilancování energetické ztráty), které je nutno vynaložit na vlastní realizaci, provoz a s likvidaci OZE. Pokud se do rozpočtu a výsledného přínosu OZE vloží další externality, jako je plošná náročnost, lokalizace, zálohování a pod., pak se idealizovaný a reálný přínos OZE od sebe nepříjemně vzdalují.

Nic proti ostrovnímu režimu OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.2.2023 14:40

Ale samozřejmě, že neobjevil. Vypovídat "pravdu, celou pravdu a nic než pravdu" je nápad mnohem starší, než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.2.2023 14:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 7.2.2023 14:22

Předseda vlády se vyjadřuje v metaforách. Aspoň jeho oddělení v tomto smyslu odpovědělo, co měla znamenat ta jeho hláška, že jsme ve válce. Fiala mluví metaforicky, Babiš desinformuje a straší lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 7.2.2023 14:16

Simvás, možná by bylo dobré před vstupem na diskusní forum si osvěžit základy společenského chování.

K vašim větám zakončeným otazníky jen toliko: Otazník na konci nedělá z věty otázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 7.2.2023 14:13

Fakt nevím, komu tím, že pokazuji na Polanského lež, prospěji. Možná imperialistům?

Tak snad abychom vyčkali až vy nebo Polanský ověříte, zda jsou ty vyřazené knihy páleny, co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 7.2.2023 14:13

Upřímně řečeno, setkal jsem se jen s málo lidmi, kteří by kladně hodotili to, co řekne Fiala. Tudíž se mě nezdá, že by někdo *pochvalně "lajkoval" to, co říká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.2.2023 14:08

Kdo všechno to je, to vaše "nás"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.2.2023 13:48

ale že je ta čeština krásná...

blič úplně vyblitý

bdíč uplně vybditý...bděl jsem celou noc, jsem z toho úplně vybditý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.2.2023 13:40

Co se týče reakcí lidí na to či ono - pořád jsme jenom opice. Je to pradávný instinkt primátů házet lejna po těch, kteří nesdílejí stejnou tlupu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 13:37

Na bliče kopyrajt nemám :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.2.2023 13:36

proč máš problém s pálením ? copak papír není obnovitelný zdroj ? Představ si, že ti někdo věnuje tolik papíru, máš o otop možná do konce života postaráno...

na druhé straně je faktem, že kniha blbě hoří...

no, co se týče tebou zmíněné recyklace, vzhledem k tomu, že v blízké budoucnosti se již asi nebudou tisknout žádné knihy, tak mě napadá akorát recyklace formou hajzpapíru...ale používat obnovitelný zdroj na vytírání prdele mi připadá vysoce neekologické...

taková zvířata, viděl jsi někdy, že by si utírala prdele ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.2.2023 13:27

bdíti - bdič

blíti - blič

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.2.2023 13:07

tys teď objevil novou dimenzi lži:

pokud není řečena celá pravda, je to lež.

tudíž, na základě tvé logiky tvrdím, že útok na ukrajinu 24.2. jako nevyprovokovaný je lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.2.2023 13:03

nejsi ty brácha toho válečného štváče a příznivce nacismu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Najman 7.2.2023 13:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.2.2023 12:43

A jestli ty knihy spálí ve spalovně budete lhář a dezinformátor vy. Takhle si představujeje diskuzi? Tohle myslíte, že společnosti pomáhá??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 7.2.2023 12:42

Nj tím bych to uzavřel, snad bych ještě malinko povytáhl obočí údivem nad tím, že se sám autor onoho "zjednodušení" ve sporu nijak neangažuje. Ale v duchu zasypávání příkopů se domnívám, že se za svůj přešlap stydí, ale veřejně se za něj omlouvat je pro něj už cufíl. Aspoň něco.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.2.2023 12:41

Jak vy víte, co Polanský myslí? A co když se mýlíte zrovna vy? Když někdo zdroj napíše, že neví co se s knihami stane, je to případ Schrödingerovy kočky. Polanský má právo si myslet, že knihy spálí stejně jako vy, že je recyklují. Podstata Polanského pohoršení na které máte reagovat vám buď uniká, nebo odvádíte pozornost na marginálie schválně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 12:36

To přece byla nadsázka a řečnická licence. Dezinformace by to byla od jiných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 12:34

Tak ještě vyřadit z knihoven "1984". Vždyť je to kniha historicky překonaná, vládne nám Pravda a Láska.

A taky se tam moc ptají. Víte přece, že některé otázky pokládají jen podvratné živly. Nás zajímají pouze vládními bdiči korigované informace.

Na slovo "bdič" si nárokuju kopyrajt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.2.2023 12:30

Já vím. Nabídkou slušné debaty a vynecháním onoho pálení se mu snažím vyrazit z ruky zbraň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.2.2023 12:30

No jo, ale neřekl kde, třeba myslel centrální Afriku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 7.2.2023 12:27

A kampak se nám ty potvůrky - metry sebraných spisů Lenina a Gottwalda, kolem kterých jsem chodil když jsem jako kluk v naší vesnické knihovně pomáhal, poděly?

V. I. Lenin a KSSS o stranické a státní

Sborník statí, projevů, dopisů, jednotlivých vystoupení V.I.Lenina a usnesení sjezdů, konferencí a zasedání ÚV KSSS k uvedeným otázkám.

Omlouváme se, tento titul je v Městské knihovně v Praze nedostupný.

Zkuste štěstí v dalších českých knihovnách a hledejte nedostupné tituly na www.knihovny.cz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 7.2.2023 12:21

Správně, když budou knihy zrecyklovány, ale nikoli spáleny, Polanský je lhář. Tak vidíte, že lze příkopy účinně zasypávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.2.2023 12:08

Největší a nejškodlivější dezinformací dneška je tvrzení premiéra Fialy že fotovoltaika vyřeší nedostatek plynu na zimu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.2.2023 12:04

Po roce 1989 se žádné knihy "poplatné komunistickému režimu" nevyřazovaly, stále si je můžete v knihovnách vypůjčit. Např, i taková veledíla jako "ČSR a KSČ" od Václava Kopeckého.

Zato za komunistů se vyřazovaly knihy ve velkém a to co zůstalo bylo často k půjčení jen na povolení. Dokonce za Husáka platilo nařízení, že na povolení je i veškerý denní tisk starší 5 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek