Z. Linda 8.2.2023 5:44

Správně a výsledky jsou vidět na mladé generaci Helmutů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 8.2.2023 5:42

Máte naprostou pravdu.Souhlasím s vámi,no ale co s tím a jak se dostat stohoven?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.2.2023 5:27

Kdyby paní doktorka, co jako ministryně kdysi nechala utéct dva nebezpečné zločince do zahraničí, ... viz:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Daniela_Kov%C3%A1%C5%99ov%C3%A1 ... odstavec Kontroverze

... kdyby jako právníčka nevěděla, co jsou to LŽI A DEZINFORMACE, a jak je odlišit od názoru, měla by si téma prostudovat. Lid vs. Larry Flynt skvěle zpracoval téma svobody projevu v běžném civilním životě. Ale není v něm ani slovo o propagandě nepřátelské mocnosti s agresívní politikou, jakou právě provozuje Rusko.

Mimochodem, Parlamentní listy jsou jako zdroj dezinformací a nesmyslů v seznamu pochybných webů uvedeny taky...

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2023 1:19

Jo.

Dotaz zněl: Je otázka, jestli národ, který se dá oblbnout má nárok na existenci.

Národ německý se oblbnout dal. Proto se ptám, aby vynikla pitomost podobných dotazů a rázných odpovědí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.2.2023 23:44

Německo, alespoň ta americká část, bylo denacifikováno a občané mohli samostatně myslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 20:16

Ale dodávají. Ale některé jen občas, neřiditelně, málo a draze (fotovoltaika a fofrníky), jiné jen draze a málo (bioplyn, štěpka etc.).

Do OZE se počítají i vodní elektrárny, jež jediné dávají smysl.

Proto se taky dávají dotace především na fotovoltaiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 20:09

No, on ten dům byl trošku dost rozbombardovaný, silně poničený boji (byl bráněn německými vojáky a hitlerjugend), a vyhořelý, takže leda odstřelili co zbylo a odklidili trosky.

Extra architektonická památka to zase nebyla, takže neexistoval rozumný důvod pro rekonstrukci - a v tehdejší době tuplem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 20:01

Ano, ano, je třeba to rozlišovat politicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 19:57

Třeba dají vládní nařízení denně číst nějaký web? Já bych i věděl, který, ale příčí se mi to napsat.

Jinak co se týče novin, vzpomínám si na někdejší dialog Wericha s Horníčkem: "To bylo v novinách." "A v jakých? ... No vlastně to je jedno."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:55

Ehm ... dalo by se taky říct, že předpokládáte, že všichni jsou a tudíž je nenapadne to co pana K.A. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 19:53

Pak by taky šlo "vybděný", to je skoro jako "vybzděný"

Já nevím, zda tohle jde v jiných jazycích, ale ten náš je úžasně ohebný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.2.2023 19:51

Pane Diviši, taky se moc ptáte, to se teď nenosí, teď je in stát v haptáku a plnit rozkazy. Na fotkách ten stoj vypadá božsky!

A co neprve sochy, až se začnou stavět na ty volné sokly po překonaných pomnících, to bude něco

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:50

Jojo, ale nechal si pro sebe jak. Nebo jenom kecal, jak už je politikům vlastní.

Ale dezinformace to nebyla! Je třeba rozlišovat mezi dezinformací a pouhým žvaněním! Přece nelze brát řeči politika vážně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:45

Zastupovat - zastupič. Zpravidla volený; máme jich až 281.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:42

Ehm ... Německo po WWII mělo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:39

Radši se neptejte ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:33

Ano, pravda to je.

Ale je třeba myslet politicky. Tažme se, soudruzi - potřebuje náš občan takové pravdy? Komu takové pravdy nahrávají? Jsou našemu lidu prospěšné?

Takže úkol je, soudruzi, jasný - tyto pravdy jsou pravdy nesprávné, dezinformující a tudíž je třeba je tvrdě potlačovat! Lid má právo na správné, nezavádějící a nezávadné informace!

Bejvávalo ... a už je to tu zas ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.2.2023 19:22

Moudrá to žena ...

A ano, šrouby se utahují. Stát si hodlá platit neziskové špicly a udavače a připravuje legislativu na trestání nesprávných názorů. Samozřejmě nesprávných podle něj.

Za bolševika to bylo jednodušší - jeden si přečetl Rudé právo a hned věděl, co má a smí ten den říkat. Dnes ale takový zdroj chybí a tudíž jeden pak tápe. Bylo by tedy na místě vytvořit orgán, jenž by byl každodenně zveřejňoval certifikované správné názory pro daný den. Aby i dnes jeden věděl, co má a smí ten den říkat či psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Marcín 7.2.2023 18:07

Rozhovor výstižně popisuje stav v němž se naše společnost momentálně nachází. Z toho je mi smutno. Ale radost mám z toho, že paní senátorce neschází povědomí o svobodě jako takové a navíc má odvahu svůj názor veřejně prezentovat.

Potřebujeme více takových veřejných činitelek a činitelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.2.2023 17:46

Souhlasím s vámi; Rusové nemají nárok na existenci svého vlastního státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 7.2.2023 17:21

Máte svěcení na zpovědníka? Aj esli jo, od Vás rozhřešení nechci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 7.2.2023 17:00

Pokud bych předpokládal, že vsichni, kdo to budou číst jsou dementní, pak byste možná mel pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.2.2023 16:40

Je otázka, jestli národ, který se dá oblbnout má nárok na existenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.2.2023 16:39

Zatím nechá zbourat další uhelné elektrárny a zasypat doly, protože grýndýl. Zelení se snaží co nejrychleji všechno ZNIČIT!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kozelský 7.2.2023 16:38

Jak to vnímáme? Jako pokus o totalitu ze strany vládnoucí garnitury, nijak jinak to ani vnímat nelze. Ono platí, že 40 % lidí neovlivníte žádnou řízenou propagandou , a těch 60% zmanipulujete, jak jsme zaznamenali při poslední volbě prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.2.2023 16:37

Nechali se napálit dokonce dvakrát!!! Ještě když byla Fialova ekonomická krize v plném proudu, zvolili jím podporovaného prezidentského kandidáta.

A kolik lidí bude ještě dnes blábolit, jak volili "slušné politiky..." Nevím, odkud se ta blbost bere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.2.2023 15:55

Určitě, ale to už rozšiřujeme "zadání debaty".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.2.2023 15:47

Nevyřazovaly se knihy jen proto, že jejich autoři byli Němci. Na Ukrajině se likviduje v rámci benderovského kulturkampfu vše z ruské kultury, i když třetina obyvatel mluví rusky, třetina suržikem a jen jedna třetina haličskou ukrajinštinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.2.2023 15:32

Co je to dezinformace? Nabídnu různá tvrzení: Pití lihovin v rozumné míře má pozitivní vliv na vaše cévy. Kouření našich cigaret vám pomůže si odkašlat. Kouření marihuany vám zlepší náladu a užívání pervitinu výkonnost.

Ano, má to své mouchy, ale vždyť je to jinak všechno pravda tak jakápak dezinformace, jak si mnozí myslí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 7.2.2023 15:08

To není tak zvláštní. Záleží na tom, v jaké společnosti se pohybujete (já taky mnoho takových neznám) ale hlavně na tom, jaká je oficiální (a mediální) verze nebo interpretace. Tedy ne na tom, jaká je skutečnost, ale jak je předkládána a jak se jeví. A ještě bych dodal, že rozhodující jsou výsledky voleb. Názor může mít jaký chcete (zatím!), ale Fialova pětikoalice má ještě 3 roky a pohodlnou většinu v poslanecké sněmovně. Jsou lidé, co se už teď chytají za hlavu, že ho volili. Jenže co je to platné, nechali se napálit a uvěřili sladkým řečem, pan profesor přece mluví, jako když másla ukrajuje. Takže pamatujme na to příště a doufejme, že Fiala nebude dělat nevratné kroky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek