Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A názory a tvrdenia toho, "ktorý sklamal Stejskala najviac":

https://www.infovojna.bz/article/video-expremier-j...

https://www.youtube.com/watch?v=lVEg4SGt2uI -

VYZNAMENANIE OD PUTINA, ZÁNIK UKRAJINY - KAMENSKÝ a ČARNOGURSKÝ

Aby mal každý, kto chce, možnosť urobiť si vlastný názor.

Putin: Viete, vždy sme po rozpade Sovietskeho zväzu uznávali hranice Ukrajiny ako súčasť našich dohôd. Ale rád by som upriamil vašu pozornosť na skutočnosť, že ukrajinská Deklarácia nezávislosti – a Rusko ju výslovne podporilo – hovorí, že Ukrajina je neutrálny štát. Na tomto základe sme ju uznali. Ale neskôr, ako viete, ukrajinské vedenie zmenilo ústavu a oznámilo, že chce vstúpiť do NATO, čo nezodpovedá tomu, na čom sme sa dohodli. To je prvý bod k vašej otázke.

A po druhé: Nikdy sme nikde nepodporovali prevrat a nepodporujeme ho ani na Ukrajine. Chápeme a podporujeme ľudí, ktorí nesúhlasili s týmto štátnym prevratom v Kyjeve, a preto uznávame ich právo brániť svoje záujmy. Takže, ak podľa článku 1 Charty OSN má každý národ právo na sebaurčenie, potom ľudia na Kryme a obyvatelia juhovýchodnej Ukrajiny, ktorí tento prevrat v Kyjeve ako ilegálny protiústavný akt, odmietli, majú samozrejme tiež právo na sebaurčenie. Medzinárodný súdny dvor Organizácie Spojených národov svojho času rozhodol o Kosove, že územie deklarujúce jeho nezávislosť nie je v čase tohto rozhodnutia povinné získať stanovisko a súhlas ústrednej vlády krajiny, teda Srbska, ktorému toto územie potom patrí. Správne? Samozrejme, pretože to je rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora Organizácie Spojených národov.

Takže tieto územia, vrátane Novorosie a Donbasu, tiež mali právo rozhodovať o svojej suverenite. Správne? Samozrejme, že je to plne v súlade so súčasným medzinárodným právom a Chartou OSN. Ak je to tak, potom mali sme - my ako Rusko, tiež právo uzavrieť zodpovedajúce medzivládne zmluvy s týmito novými štátmi. Správne? Samozrejme áno, mali sme právo. Urobili sme to? Áno, urobili.

Tieto naše zmluvy obsahujú aj ustanovenia o vzájomnej pomoci. Ratifikovali sme to a prijali určité záväzky. A potom nás tieto novovzniknuté štáty požiadali, aby sme im pomohli v rámci týchto zmlúv. Mali sme na to možnosť a aj povinnosť. Urobili sme to, aby sme ukončili nepriateľské akcie, ktoré kyjevský režim začal už v roku 2014.

Podľa týchto zmlúv sme nezačali žiadnu agresiu, ale robíme len zmluvnú pomoc a snažíme sa to ukončiť.

Generálny tajomník OSN si to všetko odo mňa vypočul v tichosti a potom povedal: „Áno, dobre. Ale keď odchádzal, tak povedal: Ale aj tak ste zaútočili vy."

oto znie naozaj ako vtip, ale nie je. On jednoducho nemá žiadnu racionálnu odpoveď. Kde je chyba v celom tom reťazci? Čo som povedal zle? Kde sme porušili medzinárodné právo a Chartu OSN? Nikde a v ničom. Nikde nie sú žiadne porušenia!“

To sú absolútne fakty o krvavej realite na Ukrajine. Nikto na Západe ich nedokázal vyvrátiť a všetky tieto fakty jednoznačne poukazujú na jediného a skutočného vinníka toho, čo sa deje na Ukrajine – Rusko ním nie je!

https://www.roman-bednar.com/news/zapad-klame-a-ha.../

Přečti si ptydepe na odkazu pisatele. Úplně jsem si vzpomněl na předlistopadový oficiální kecy.

Jak vas muze zklamat komanc? V cloveku, ktery sympatizuje s komunismem (socialismem) jak jsme ho poznali nejenom u nas, nemuze byt nic dobreho. Vsichni byvali clenove se jenom vymlouvaji, ze takova byla doba, ale clovek ma mit minimalni uroven. Ani prase se nevyvali v hovnech, jenom aby smrdelo jako ostatni....

Veškerý kredit ztratil už dávno. Vzpomínám na jeho adorování Husáka po jeho smrti, přesně v duchu " čo sme si to sme si, hlavně, že sme Slováci" Zřejmě mu vymyla mozek náhle získaná popularita a moc. Není v tom sám.

lzete, jako kazdy modrobolsan

clanek je z 05.07.2019 16:45

https://www.ukrinform.net/rubric-defense/2734565-n...

Vy musíte být úžasně jednoduchý člověk, když tomu věříte. Kdybyste raději používal to, čemu se říká mozek Tohle je fejk jak vyšitý určený právě pro lidi jako jste vy.

zabudol ste napísať že pri menovaní vlády sa k nemu husák prihovoril slovami "ako sa má tato?"

kolegom v práci som musel vysvetľovať o koho ide,

predstavte si, že som nim priniesol týždeník nové slovo, kde na poslednej stránke mesiac bežal rozhovor kovaného súdruha s "tatom" čarnogurským o slobode.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A9_slovo

Autor zřejmě nevi, že otec Jána a Pavla Carnogurských byl na jedné straně velitelem slovenských studentů gardistů, kteří v 39. vyháněli Čechy ze Slovenska, včetně okrádání i o snubní prsteny. Byl však současně jediným poslancem slovenského parlamentu kdo hlasoval proti zřízení Slovenského státu. V daném kontextu je pak třeba uvést, že byl zároveň velmi důležitým agentem sovětské GRU, tak důležitým, že pro jeho "obsluhu" poslali sověti na východní Slovensko v 44. zvláštní zpravodajskou skupinu. To poněkud vysvětluje rusofili Jána Čarnogurského.

Holky z PR jsou fajn.

Čarnogurský mne nemohl zklamat. Už od plyšáku jsem od něj nic dobrého nečekal.