Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ještě by se mohli orgány zabývat dotacemi na farmu Hanáckého krále a co se s nimi stalo. Resp nakonec to krachlo, peníze v háji?

Opravu děsné čtení. Omluví se někdy někdo p. Babisovi?

Je už soudní rozhodnutí pravomocné? Když ne, kolik let si může státní zástupce rozmýšlet odvolání

Neslyšel jsem, že by se vzdal odvolání a pokud by to udělal, zahájil bych s ním kárné řízení. Aby státní zástupce někoho křivě obviňoval a pak řekl tak jo, tak to je na basu. Ale pro něj nebo pro toho, kdo mu to nařídil.

Nějak mi do toho nezapadá ten falešný podpis syna. Pokud FČH byla na syna převedena na syna, k převodu nikdy nedošlo. Pak se nepochybně muselo jednat o sdělení hrubě zkreslené informace. :-) Někdo ten podpis padělal a pan Babiš to musel vědět.

To, že cílem nebylo ukrást dotaci není argument pro to, že nebyla ukradena.

Falešný podpis syna? Vy jste zřejmě jediný, který si je tím jistý. Znalec to Neví a Syn si to Nepamatuje, navíc je nemocný, i když Džamila to popírá...

Šaroch správně před časem stíhání zastavil a Nejvyšší státní zástupce , z největší pravděpodobností na politickou objednávku, stíhání nařídil obnovit. No a Šaroch se pak snažil najít něco, za co Babiše s Nagyovou poslat k soudu, i když ze sebe musel udělat blbce.

Proto také navrhl podmínku.

Nechápu , proč se media soustředila na putování ČH od Agrofertu k Agrofertu. To, že ČH nakonec skončí v Agrofertu Babišovi v ničem nenahrává- je tomu IMHO NAOPAK. V čem by mělo být pro vlastníka ( předpokládalo se, že je jím Babiš) výhodou, že po 5 letech vlastní ČH IMOBA? Já předpokládám, že převzetí firmou IMOBA zabránilo likvidaci zadlužené firmy. A podle mne je to černá díra na peníze, kterou by každý jiný podnikatel přestal podporovat a nechal ji padnout. Ale to je můj laický názor- do ekonomiky a podnikání nevidím.

Media se v tomto případě neměla soustřeďovat na nic, protože jim to nepřísluší. Když nezjistil nějaký mediální investigavec novou informaci, která nebyla běžně ke zjištění a tím přispěchat buď na pomoc státnímu zástupci nebo obhajobě, měly media mlčet. Ale ono trefovat se do Babiše bylo a je v mediálních kruzích módním prvkem a tak plácáme hlouposti o ČH pořád dokola.

Nemám Babiše rád z různých důvodů, ale bylo mi celkem jasné, že tak, jak formulovala Policie návrh na obžalobu, tak to byla pitomost. A jsem rád, že se s tím soud vyrovnal naprosto precizně.

Soud rozhodl nepochybně správně, Babiš se trestného činu nedopustil. Jenom v souladu s platnými zákony naprosto nemorálně obral o peníze drobné podnikatele, někdy i své budoucí voliče, kteří je potřebují nesrovnatelně víc. Dobře, že se nestal hlavou státu. A pak, že obyčejní voliči nemyslí!

Jaké drobné podnikatele? Peníze proplatila EU. Byly určeny na podnikání v oblasti pohostinství a cestovní ruch - na nic jiného nemohly být použity. Za dotaci se nedalo nic postavit- dotovaný do projektu musel dát i vlastní peníze - na počátku šlo do ČH 400 milionů, které si dokonce musel podnik půjčit. Podle pravidel mohla žádat firma, která měla do 250 zaměstnanců a měla roční obrat do 50 milionů €- tedy 1 a čtvrt MILIARDY korun. V zákonech se o dotaci nic nedočtete- závazná byla Pravidla EU PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ. Firma ČH nemohla mít žádnou jistotu, že dotaci dostane a záleželo na tom, jak se rozhodnou dotační orgány- a ty vyšly maximálně vstříc... Dotace nebyly nikdy plánovány jako sociální dávky malým podnikům. Taky je dostaly obří firmy, jako Škoda Auto, Avast s.r.o ( prodaný nedávno za 186 MILIARD Američanům) Kofola a.s. ( ta rozdělovala stamiliony v dividendách). Miliony dostalo i Sdružení automobilového průmyslu na školení. Na dotace na školení zaměstnanců mají nárok i banky...

Úplně se zapomnělo na chudáka uneseného švýcarského pilota slovenského původu. Mělo to různé fáze- když se prostřednictvím obhájce omluvil z výslechů, že je nemocný, vyrojily se články, že simuluje, protože pilot nemůže být nemocný. Po reportáži Slonkové a spol. to byl chudák nemocný, slabý jako dítě, kterého Protopopov vláčel bezmocného přes několik hraničních přechodů a letišť na ten hrozný Krym, kde jezdily po plážích tanky... Když ho chtěli k soudu, byl náhle naprosto zdravý, s třemi posudky v ruce od věhlasných autorit.... Přitom od začátku tvrdil, že se v akciích nevyzná, podepsal jen nějaké papíry a o finance se mu VŽDY STARAL OTEC. TO NEVADILO TOMU, ABY Z NĚJ MEDIA UDĚLALA KORUNNÍHO SVĚDKA. Přitom o ČH věděl kulový a otce ničím neohrožoval- jen se mu chtěl pomstít za to, že otec prozradil, že má schizofrenii. A půlka národa na to mediím naletěla.

A je to tady - vinen je soudce, který se nedostatečně orientoval ve spletitosti procesu. Ještě že máme opravné prostředky, protože, to by tak hrálo, aby Babiš ......................... a tady si doplňte každý, co potřebujete. Každému musí být jasné, že ti úředníci za nic nemohou - byli přepracováni, to se může stát přece každému

V jakém textu jste našel vinu soudce? O vině úředníků se psalo na webu ČRo:

Policie chtěla kvůli Čapímu hnízdu obvinit i úředníky středočeského dotačního úřadu. Nestihla to

14. listopad 2018

Já si tu dobu pamatuji- politici na sebe v tv diskusích hulákali, že ČR neumí čerpat dotace.

https://www.nasepenize.cz/ceska-republika-zaostava...

pane Chýla , zkrátka to nedopadlo tak , jak bylo plánováno a tak se kolem toho MUSÍ stále doslova kecat.

Není to až trapné stále dokola Čapák?

Co kdybyste nám takhle napsal něco o Slepičákovi a STAN a Dozimetru , nebo třeba ROP severozápad/ODS/ nebo rozebral kauzu Brněnské byty , nebo třeba vyjadřování vládních politiků kolem bomb v Polsku....TO NE???