Diskuse
BYTY: Opět o bydlení
Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seF96r47a48n82t38i98š15e65k 23N26a28v11r59á74t75i87l
U bydlení je to s právním prostředím stejné jako všude. Zákony jakoby byly určeny jen lidem, kteří je chtějí dodržovat. Pokud se najde někdo, kdo se chová asociálně, právní a donucovací systém je bezradný. proto se nám tu potulují dvacetkrát trestaní recidivisté, nemajetným soudy ukládají pokuty, zásadně nepracujícím veřejně prospěšné práce, za volantem jsou piráti s desetkrát vysloveným soudním zákazem řízení a výtržníci neplatící nájem neopouštějí pronajatý byt. Stejně tak nemohu souhlasit s panem Křečkem, že nikdo pronajímatele nenutí uzavírat smlouvy s konkrétním nájemníkem. Snad už zapomněl, jaká mediální bouře se strhla, když šílená Šabatová posílala romské inspektorky na majitele bytů, aby rozjela kampaň o rasové diskriminaci.
S93t45a70n72i90s49l78a36v 23K65ř14e64č59e38k
Zaměňujete dvě věci. Pokud se dopustíte diskriminace můžete dostat pokutu, ale dát byt do nájmu i diskriminovanému nemusíte
M14a48r20c83e85l 19Z74a26s70a60z98a36b72a96n43o55v72a19n86ý
Nebudete nič vlastniť a budete šťastní. A tieto plky o vlastníkoch a nájomcoch budú minulosťou. Tahle vláda je SOCIALISTICKÁ! Chce vás totiž OKRÁDAT O NEMOVITOSTI! Naprosto prokazatelně. Vybírám z článku:
1) Povinnost mít dokumentaci se týká i úprav, na které nikdy nebylo potřeba stavební povolení
2) Zákon platí retrospektivně i na nejstarší domy!
3) Stojí to kolem 50 000 Kč
4) Když na to nebudete mít, pokuta až 400 000 Kč!
5) Když ji nezaplatíte, přijdete o barák!
6) Důchodce, co má barák, nemá jen tak 50 000, tak čeká VYVLASTNĚNÍ NEMOVITOSTI STÁTEM!
7) Od roku 2035 budou všechny budovy v EU povinně energeticky soběstačné a ze "zelených" materiálů. Což znamená uměle nedostupné bydlení!
8) Stávající majitelé o barák přijdou, mladší lidé na bydlení nebudou mít... Tohle je přesně cílem Great Resetu: "nebudete nic vlastnit a budete šťastní"... https://www.incorrect.cz
J95a49r35o33m67í17r 56V67o22r69l71i93c50k15ý
. . . něco na tom je. Jako v té trempské písničce:
,, . . . co vítr odvál, to nevrátí, co tulák nemá, to neztratí . . ."

P83a22v78l89a 75B87o66u22b76l73í19k72o64v76á
Není pravda, že nájemníka se smlouvou na dobu určitou nelze vystěhovat. Lze to udělat, jakmile smlouva skončí. Takže neplatič se smlouvou na dobu určitou může páchat škody po dobu několika měsíců, kdežto neplatič se smlouvou na dobu neurčitou třeba i mnoho let.
Mimochodem jakákoliv argumentace soudy je směšná. Problémoví nájemníci (obecně neplatiči čehokoliv, například i pokut) ignorují i Rozsudek jménem republiky a k rozumu je dokáže přivést až exekutor. Někdy ani on ne - pokud jsou zcela nemajetní a nemají o co přijít. Chybí vězení pro dlužníky.
P80r91o66k92o93p 77D63i87v77i25š
Myslíte teoreticky vystěhovat, nebo i skutečně? Pokud má neplatič děti a ujme se ho nějaká neziskovka, je to dost problém.
Proto si nájemníky sakra vybírám.

J51i75r39i 50R62o56s97k66o58t30a
Musím být osobní vůči panu Křečkovi. Jakkoli je mi jeho působení v úřadu ombudsmana vcelku sympatické, pokaždé když si přečtu cokoli z jeho pera o bytové krizi musím si vzpomenout na to že celé jeho dosavadní působení v křesle předsedy sdružení nájemníků se soustřeďovalo na rozbití trhu s bydlením a na vytváření obstrukcí majitelům nájemních bytů. Pan Křeček asi není úplně největším viníkem, ale dvacet let se podílel na vytvoření současného bytového problému.
Z87d84e63n64ě95k 31J30e82m71e61l24í94k
Přesně tak. Leckteří oligarchové se chlubí nadacemi, jež podporují matky samoživitelky. Ale při pohledu zblízka jde pouze o ozdoby, které zajišťují dobré zaměstnání pro manažerky nadací, ale pomoc poskytují jen občas a v nepatrném rozsahu. Nadace ovládají ženy a stále platí, že "ženské na ženské jsou jako saně". Za matkami samoživitelkami děti nevidí a nepomohou, protože se jim matka nelíbí.

L52a78d86i29s12l77a98v 71H51a94r43v63á48n98e58k
Co je důležitější? Kontaktní místo, kde se dozvíte jak žádat o dotaci a jinak ideální pracovní místo pro absolventy zbytečných vysokých škol humanitního zaměření. Kdyby vystudovali stavařinu, mohli by svými odbornými znalostmi zrychlit a zlevnit výstavbu nových bytů. Uplatnění by našli u soukromých stavebních firem, které by si na rozdíl od organizací státních efektivitu pohlídaly.
J25i59ř30í 74Č51e23c43h
I obraceči hamburgerů chtějí řádné vzdělání.
J87i94ř38í 12M96o72r56a79v26e25c
Jsou to ale paradoxy. Obyvatel ubývá, nových bytů přibývá, bytů pro bydlení je nedostatek, prázdných bytů dostatek. Pročpak asi někdo investuje do bytu, který nepronajme? Nad tím by se měli soudruzi už konečně zamyslet.
R33o59m62a43n 53L29a66n85g77e92r
Jo, a soudruzi se nad tím zamyslí, a znárodní je. To už tady bylo.

J50á98r26a 96F71r14a33n51k85e
Obecně je bytů dostatek. Podle posledního sčítání z roku 2021 připadl zhruba jeden byt na dva občany. Pokud odečteme asi 200 000 bytů, které jsou prázdné (otázka, proč je majitelé nepronajmou, je k diskusi), pořád se v počtu obyvatel na jeden byt řadíme k evropskému průměru a nijak nevybočujeme z řady.
Od posledního sčítání bytů v absolutních číslech přibylo a počet obyvatel se snížil. Proč tedy ten tlak na novou výstavbu, když vlastně každý by mohl bydlet? Nebude to i tím, že pomalu mizí vícegenerační bydlení, které jsem sám zažil a rád na tu dobu, kdy jsme bydleli pohromadě s rodiči a prarodiči, vzpomínám? Těch příčin bude víc, ale pořád to nic nemění na faktu, že počet bytů vztažený na počet obyvatel by stačit měl.
P71r80o18k90o90p 89D10i80v36i25š
Dvou (i více) generační bydlení je nadále možné, pokud někdo chce. Ač jsem s rodiči problémy neměl, v dobrém na to vzpomínám jen na období tak asi do 18ti let mého věku. Potom už je lepší, když má člověk vlastní, zvláště pokud má i vlastní rodinu.
Jinak souhlas, vím o dost lidech, samotných ve velkých bytech. Není to nepochopitelné, na stará kolena se stěhovat, rozhodovat, co si nechat a co vyhodit ....
P70a78v28e63l 91R74y97š62a26v76ý
Komunistické názory. Kupte si byty pane Křeček a pronajímejte je a neurčujte jiným jak mají nakládat se svým majetkem. Prostě skrytý komunista.
S55t84a36n64i94s53l38a84v 98K10ř52e56č73e39k
Pokud vlastníte byt a chcete jen přestavět musíte se řídit stavebním právem, pokud chcete dát byt do nájmu musíte se řídit bytovým právem, To platí v každém právním státě a nic komunistického na tom není.
J38i74n24d68ř71i52c52h 48S40t70r17a23k32o45š
Ad řetězení smluv - hlavní důvod, proč se tak děje je zřejmý a opakovaný - pokud nájemník začne dělat problémy, relativní jistotou je počkat do konce platnosti smlouvy a vystěhovat jej.
Nějaké zákazy řetězení, pokud k tomu někdy dojde pro ochranu nájemníku před zvedáním nájmu budou jenom k zlosti - buď by nájem nešlo zvedat vůbec a dostaneme se na úroveň komunistů. Nebo nájem půjde zvedat pouze o určitou částku nebo procenta - no a pak budou nájmy růst právě o tyhle procenta každoročně, jinak by nájemce dříve či později prodělal. V konečném důsledku to bude prostě špatně.
S33t31a73n51i16s74l40a86v 54K52ř94e46č60e24k
Když ono to souvisí.....
Ne, v celé Evropě tou funguje jinak než u nás, řetězení je prostě zakázáno jako u pracovních smluv
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz