Pátek 14. února 2025, svátek má Valentýn
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

FN

U bydlení je to s právním prostředím stejné jako všude. Zákony jakoby byly určeny jen lidem, kteří je chtějí dodržovat. Pokud se najde někdo, kdo se chová asociálně, právní a donucovací systém je bezradný. proto se nám tu potulují dvacetkrát trestaní recidivisté, nemajetným soudy ukládají pokuty, zásadně nepracujícím veřejně prospěšné práce, za volantem jsou piráti s desetkrát vysloveným soudním zákazem řízení a výtržníci neplatící nájem neopouštějí pronajatý byt. Stejně tak nemohu souhlasit s panem Křečkem, že nikdo pronajímatele nenutí uzavírat smlouvy s konkrétním nájemníkem. Snad už zapomněl, jaká mediální bouře se strhla, když šílená Šabatová posílala romské inspektorky na majitele bytů, aby rozjela kampaň o rasové diskriminaci.

SK

Zaměňujete dvě věci. Pokud se dopustíte diskriminace můžete dostat pokutu, ale dát byt do nájmu i diskriminovanému nemusíte

MZ

Nebudete nič vlastniť a budete šťastní. A tieto plky o vlastníkoch a nájomcoch budú minulosťou. Tahle vláda je SOCIALISTICKÁ! Chce vás totiž OKRÁDAT O NEMOVITOSTI! Naprosto prokazatelně. Vybírám z článku:

1) Povinnost mít dokumentaci se týká i úprav, na které nikdy nebylo potřeba stavební povolení

2) Zákon platí retrospektivně i na nejstarší domy!

3) Stojí to kolem 50 000 Kč

4) Když na to nebudete mít, pokuta až 400 000 Kč!

5) Když ji nezaplatíte, přijdete o barák!

6) Důchodce, co má barák, nemá jen tak 50 000, tak čeká VYVLASTNĚNÍ NEMOVITOSTI STÁTEM!

7) Od roku 2035 budou všechny budovy v EU povinně energeticky soběstačné a ze "zelených" materiálů. Což znamená uměle nedostupné bydlení!

8) Stávající majitelé o barák přijdou, mladší lidé na bydlení nebudou mít... Tohle je přesně cílem Great Resetu: "nebudete nic vlastnit a budete šťastní"... https://www.incorrect.cz

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sankce-pokuta-p...

JV

. . . něco na tom je. Jako v té trempské písničce:

,, . . . co vítr odvál, to nevrátí, co tulák nemá, to neztratí . . ."

Foto

Není pravda, že nájemníka se smlouvou na dobu určitou nelze vystěhovat. Lze to udělat, jakmile smlouva skončí. Takže neplatič se smlouvou na dobu určitou může páchat škody po dobu několika měsíců, kdežto neplatič se smlouvou na dobu neurčitou třeba i mnoho let.

Mimochodem jakákoliv argumentace soudy je směšná. Problémoví nájemníci (obecně neplatiči čehokoliv, například i pokut) ignorují i Rozsudek jménem republiky a k rozumu je dokáže přivést až exekutor. Někdy ani on ne - pokud jsou zcela nemajetní a nemají o co přijít. Chybí vězení pro dlužníky.

PD

Myslíte teoreticky vystěhovat, nebo i skutečně? Pokud má neplatič děti a ujme se ho nějaká neziskovka, je to dost problém.

Proto si nájemníky sakra vybírám.

Foto

Musím být osobní vůči panu Křečkovi. Jakkoli je mi jeho působení v úřadu ombudsmana vcelku sympatické, pokaždé když si přečtu cokoli z jeho pera o bytové krizi musím si vzpomenout na to že celé jeho dosavadní působení v křesle předsedy sdružení nájemníků se soustřeďovalo na rozbití trhu s bydlením a na vytváření obstrukcí majitelům nájemních bytů. Pan Křeček asi není úplně největším viníkem, ale dvacet let se podílel na vytvoření současného bytového problému.

ZJ

Přesně tak. Leckteří oligarchové se chlubí nadacemi, jež podporují matky samoživitelky. Ale při pohledu zblízka jde pouze o ozdoby, které zajišťují dobré zaměstnání pro manažerky nadací, ale pomoc poskytují jen občas a v nepatrném rozsahu. Nadace ovládají ženy a stále platí, že "ženské na ženské jsou jako saně". Za matkami samoživitelkami děti nevidí a nepomohou, protože se jim matka nelíbí.

Foto

Co je důležitější? Kontaktní místo, kde se dozvíte jak žádat o dotaci a jinak ideální pracovní místo pro absolventy zbytečných vysokých škol humanitního zaměření. Kdyby vystudovali stavařinu, mohli by svými odbornými znalostmi zrychlit a zlevnit výstavbu nových bytů. Uplatnění by našli u soukromých stavebních firem, které by si na rozdíl od organizací státních efektivitu pohlídaly.

J25i59ř30í 74Č51e23c43h

13. 1. 2025 17:11

I obraceči hamburgerů chtějí řádné vzdělání.

JM

Jsou to ale paradoxy. Obyvatel ubývá, nových bytů přibývá, bytů pro bydlení je nedostatek, prázdných bytů dostatek. Pročpak asi někdo investuje do bytu, který nepronajme? Nad tím by se měli soudruzi už konečně zamyslet.

RL

Jo, a soudruzi se nad tím zamyslí, a znárodní je. To už tady bylo.

Foto

Obecně je bytů dostatek. Podle posledního sčítání z roku 2021 připadl zhruba jeden byt na dva občany. Pokud odečteme asi 200 000 bytů, které jsou prázdné (otázka, proč je majitelé nepronajmou, je k diskusi), pořád se v počtu obyvatel na jeden byt řadíme k evropskému průměru a nijak nevybočujeme z řady.

Od posledního sčítání bytů v absolutních číslech přibylo a počet obyvatel se snížil. Proč tedy ten tlak na novou výstavbu, když vlastně každý by mohl bydlet? Nebude to i tím, že pomalu mizí vícegenerační bydlení, které jsem sám zažil a rád na tu dobu, kdy jsme bydleli pohromadě s rodiči a prarodiči, vzpomínám? Těch příčin bude víc, ale pořád to nic nemění na faktu, že počet bytů vztažený na počet obyvatel by stačit měl.

PD

Dvou (i více) generační bydlení je nadále možné, pokud někdo chce. Ač jsem s rodiči problémy neměl, v dobrém na to vzpomínám jen na období tak asi do 18ti let mého věku. Potom už je lepší, když má člověk vlastní, zvláště pokud má i vlastní rodinu.

Jinak souhlas, vím o dost lidech, samotných ve velkých bytech. Není to nepochopitelné, na stará kolena se stěhovat, rozhodovat, co si nechat a co vyhodit ....

PR

Komunistické názory. Kupte si byty pane Křeček a pronajímejte je a neurčujte jiným jak mají nakládat se svým majetkem. Prostě skrytý komunista.

SK

Pokud vlastníte byt a chcete jen přestavět musíte se řídit stavebním právem, pokud chcete dát byt do nájmu musíte se řídit bytovým právem, To platí v každém právním státě a nic komunistického na tom není.

JS

Ad řetězení smluv - hlavní důvod, proč se tak děje je zřejmý a opakovaný - pokud nájemník začne dělat problémy, relativní jistotou je počkat do konce platnosti smlouvy a vystěhovat jej.

Nějaké zákazy řetězení, pokud k tomu někdy dojde pro ochranu nájemníku před zvedáním nájmu budou jenom k zlosti - buď by nájem nešlo zvedat vůbec a dostaneme se na úroveň komunistů. Nebo nájem půjde zvedat pouze o určitou částku nebo procenta - no a pak budou nájmy růst právě o tyhle procenta každoročně, jinak by nájemce dříve či později prodělal. V konečném důsledku to bude prostě špatně.

SK

Když ono to souvisí.....

Ne, v celé Evropě tou funguje jinak než u nás, řetězení je prostě zakázáno jako u pracovních smluv

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz