Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Tento přídavek však ani zdaleka nehradí rodičům náklady na dítě."

To jsou fakt nehorázné populistické bláboly.

To není jeho účelem, ani nemůže být. Pokud by stát (a bezdětní) hradili rodičům náklady na dítě, znamenalo by to v principu, že by stát (a opět bezdětní) od rodičů to dítě vykoupili a rodiče by na něj ztráceli právo.

Je to samozřejmě nesmysl. Rodiče si děti nepořizují proto, aby vykonali svoji povinnost vůči státu (asi nechceme návrat Lebensbornu), ale proto, že je mít chtějí, pro SVŮJ dobrý pocit.

A když si pořídím něco, co chci, je logické, že za to musím něco zaplatit, že mne to něco stojí. Když si pořídím něco pro svůj dobrý pocit, je logické, že nebudu nikoho nutit, aby mi na to přispíval.

Snad byste pak neměl ani nutit pracující potomky přispívat na bezdětné důchodce, kteří si pro svůj dobrý pocit ze života náklady na nějaké děti odpustili.

Většina důchodců si na svůj důchod vydělala. Stát jim jen dává jejich peníze. které odvedli na důchodovém pojištění. Navíc důchodový účet bývá někdy také přebytkový.

V rámci (odvěké) mezigenerační solidarity nikdo nevydělává na svůj důchod, ale na důchody současných důchodců. Sám potom bude závislý na platbách nastupující generace. Proto ty obavy o dostatek příštích plátců. Jinými slovy, stát vám nemůže dát peníze, které jste odvedl, dávno je utratil.

Jenže dítě mohu mít nejen pro svůj dobrý pocit, ale i pro blaho společnosti. Navíc, kdyby mne rodiče neměli, tak bych nebyl. Tím mně vlastně vznikl dluh, který musím vrátit. A to nejen o Vánocích !