Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve vyspělých stuátech je jasný pokles počtu dětí. Je to následek 1) státních důchodů, dříve kdo neměl děti tak ve stáří umřel hlady a 2) očkování, dříve umřela polovina dětí na černé neštovice a další čtvrtina na ostatní dětské nemoce. Také je to otázka nákladů, dříve (a dnes někde) si kdo chtěl udělal 10 dětí a ty si něco vyžebraly nebo ukradly. Dneska dítě MUSÍ mít mobila za 20 000, značkový batůžek, značkové boty.... No asi je to indikátor konce naší civilizace. J.L end

Tak velký pesimista bez řešení bych tedy zase nebyl. Ovšem morálka i zodpovědnost k potomkům upadá. Některé školy již zakazují mobily - dokonce i o přestávkách.

Mimochodem, byla to snad první Klausova vláda, která zrušila systém podpory rodin s dětmi, zděděný po komunistech. Výsledkem byl masivní pokles porodnosti, který se nevyrovnal DODNES. Daňové slevy a přídavky na dvě děti tvořily roku 1989 skoro 30% průměrného platu.

Autor píše, jako by plození lidí bylo dobré. Není. Před 50 lety bylo lidí méně než polovina a i tak bylo přelidněno. Prostě počet obyvatel planety je potřeba omezit. A jestli to je tady nebo v Africe či Indii je poměrně jedno, protože migrace prostě existuje ať chceme nebo ne.

Nedávno jsem letěl z Prahy letadlem a polovina cestujících byli Němci - snědí Němci tureckého původu. Ale jinak než Německy (a trochu Anglicky s námi a letuškou) nemluvili už ani mezi sebou. Jsou součástí národa Němců? Určitě ano. Totéž bude za 2 generace s původními Ukrajinci u nás, budou součástí národa Českého.

ŽE BY AŽ TAK

Pravoslaví je součástí křesťanství,

na rozdíl od islámu, že -

ať si to Němci užijou

RE: " Neustále se zabýváme podružnými ohroženími, ale otázku, zda je Země se všemi svými limity způsobilá uživit přes 10 miliard lidí, si zřejmě neklade nikdo. "

pri urovni soucasnych zemedelskych/zpracovatelskych technologii je to brnkacka, ovsem brnkacka pro vyspely/bohaty zapad. Napr. Zimbabwe byvalo obilnici Africa, to tam jeste vladla bila mensina, potom prisla lidska prava/demokracie/svoboda , bilym farmarum vzali pudu, rozdali cernouskum a dnes Zimbabwe musi dovazet potraviny.

I relativne zaostalejsi Argentina/Brasilia maji obrovskou nadprukci/export potravin, nemluve o USA/Canada/Mexico/Rusko/Ukraina/EU/Australia.

Hezké, ale ne úplně pravdivé. Ono totiž nejde jen o výrobu, ale také o dopravu a hlavně o náklady (tj. také způsob výroby potravin). Jakmile se přestane masivně hnojit, tak jde produkce na polovic a ještě méně.

A opravdu musí všichni vyrábět a vlastně darovat potraviny, protože ze zemí kde je největší populační exploze si je za běžné ceny stejně nikdo nemůže koupit? Proč? Není lepší omezit nárůsty obyvatelstva?

Takže ti, kdo děti (teď) mít nechtějí, by si měli uvědomit, že kvůli nim vymírá národ, a honem by měli spěchat do postele něco s tím udělat. Takovou občanskou uvědomělost si snad nepředstavovali ani papaláši za minulého režimu.

No, víte, s tou první větou máte zcela pravdu. Beze srandy a ironie. Mimoto by si taky měli uvědomit, že chtějí-li mít důchody z průběžného systému v rozumné výši, musí si napřed vyrobit dost plátců do onoho systému.

K té druhé větě - inu, papaláši minulého režimu nesázeli ani tak na občanskou uvědomělost, jako na propopulační opatření. A ovšem byla jiná doba a jiné podmínky.

Všechno je relativní; Evropa vymírá pozvolna celá, nejrychleji Rusko. Zato vůkolní svět se činí. Když jsem se narodil, žil na Zemi dvojnásobek lidí oproti roku 1800. Během následujících let do současnosti vzrostl na třiapůlnásobek, předpoklad deseti miliard duší je odhadován za cca třicet let. Neustále se zabýváme podružnými ohroženími, ale otázku, zda je Země se všemi svými limity způsobilá uživit přes 10 miliard lidí, si zřejmě neklade nikdo. Obávám se, že Matlhus měl před třemi sty lety pravdu; jen s tím přišel poněkud předčasně.

Ale klade - jen nikdo neví, co s tím.

Rodičovské příspěvky - nejsem apriori proti, ale myslím, že rození dětí prospívá obecná společenská víra v dobrou budoucnost. Země, kontinentu, národa, rodiny, mojí společenské vrstvy atd. Finanční zabezpečení v podobě příspěvku na dítě, ať mateřská nebo rodičovský příspěvek či snížení daní, jen malá část.

Ale obecně s postojem autora souhlasím, až mě to překvapuje, dřív bych možná souhlasil míň. Vysloveně si mě získal pasáží "že podceňuje odlišnost některých mentalit. Nemusel by se ani stěhovat za hranice. Stačilo by žít několik týdnů v mosteckém Chánově nebo dříve v ústecké Matiční ulici."

Je pár míst, která jsem po světě navštívil, a leckde se mi líbilo a hezky jsem si poklábosil s místními a navázal hezké vztahy, mám pár zahraničních známých. Ale trvale žít v jiné zemi a najít si práci, přátele, zázemí, to je jiný kafe. Jsou světoběžníci, kterým je všude dobře, tak co doma. To je taková povaha. Lidé jsou různí. Já to tak nemám. Ne, že bych měl kdovíjak hluboký vztah k ČR - ten vztah mám spíš k městu, kde žiji, k těm pár ulicím, ve kterých jsem strávil tolik let, k venkovu, kde mám rodiče a kam jezdím na víkend. Tzn. ten vztah mám k místu jako takovému spíš, než k instituci. A v tom místě se cítím komfortně, vím, co si můžu dovolit, v jakém oblečení se kam vydat, kam si jít zaběhat, kde si rozbalit svačinu, kam mohu vjet na kole a kde kolo tlačit... atp. Stačí mi přejet o pár měst vedle a už lehounce znejistím a stává se ze mě turista, musím být pozornější, opatrnější. On to ani nemusí být ten Chánov, stačí Brno

Nějak divně. Už nás bude 11 milionů.

Ano.

Díky imigraci. Není tolik patrná, imigranti jsou převážně bílí - tedy s výjimkou Vietnamců - a kulturně blízcí nebo aspoň schopní a ochotní se asimilovat.

Natalita je hluboko pod reprodukčním limitem.

No to víte, pane Joukle. Od té doby, co se díky Husákově prorodinné politice začalo přechodně rodit více dětí, nazývaných dnes trochu pejorativně Husákovy děti, tak to jde do háje. Dneska aby se člověk, který volá po rodinách, nota bene s více dětmi, považoval tak trochu za dezoláta.

Jinak souhlas s F. Navrátilem v 8:11. Ač praktikující katolík, z lidovecké politiky je mi už delší dobu na blití.

Husákova prorodinná politika? Čemu tak říkáte? Vzhledem k tomu, že největší porodnost v česku v letech 1939 - 1945, lze považovat tzv. prorodinná opatření státu z vyhozené peníze a politický marketing.