Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V mene CO2! Z Nemecka je to za pár rokov u nás. Alebo mesiacov?

NĚMECKO: Německá společnost pro výživu (DGE) plánuje nové pokyny a doporučení pro jídelny a restaurace po celém Německu, které mají její výživový certifikát. Abyste rozuměli, jídelny a stravovací podniky s certifikátem DGE jsou považovány v Německu za zdravé a doporučené pro nemocnice, školy, děti a mládež, takže standardně tento certifikát najdete ve školních jídelnách, v nemocnicích, ve velkých továrnách, na vysokých školách, ale i při pořádání veřejných akcí.

Certifikáty najdete ve stravovnách určených pro státní zaměstnance a rovněž v těch restauracích, které čerpají jakékoliv dotace od státu anebo EU, ať jde o dotace na cokoliv, kde je vlastnictví DGE certifikátu podmínkou pro přidělení dotace stravovacímu zařízení. DGE je navíc poradním orgánem německé vlády a jeho doporučeními se řídí prakticky všechna ministerstva. Bylo jen otázkou času, kdy se agenda Klause Schwaba na konzumaci červů a hmyzu dostane i do agendy DGE, a přesně k tomu teď došlo.

Podle tohoto materiálu by Němci ve všech stravovnách a restauracích s certifikátem zdravé výživy DGE měli konzumovat jen 10 gramů živočišného masa denně, což odpovídá jednomu plátku šunky. Zbytek gramáže jídel by měl být tvořen proteiny z “jiných zdrojů”, které jsou bezemisní a neprodukují CO2 a NO. A jediným bezemisním zdrojem proteinů jsou substráty z hmyzu a červů.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ernaehrungsverband-will-weniger-fleischkonsum-nur-noch-eine-currywurst-im-monat-84075944.bild.html

https://cz24.news/jenom-10-gramu-masa-na-den-koncentrak-ne-vyzivova-smernice-pro-desitky-tisic-jidelen-a-restauraci-v-nemecku-sileny-predpis-chteji-zavest-do-federalni-vyzivove-strategie-nemecka-model-globalistick/

Klimatický expert a fyzik Steven Koonin, bývalý náměstek ministra pro vědu v Obamově administrativě, ve své nejnovější knize Unsettled poznamenává, že i kdyby se naplnil nejpesimističtější scénář IPCC o oteplování, byl by globální ekonomický dopad zanedbatelný (Unsettled: Dallas, BenBella Books, 2021, kapitola 9, „Apokalypsy, které se nedějí“, strana 179.)

Ve své páté a poslední (úplné) zprávě IPCC odhaduje, že oteplení o 3° C – dvojnásobek cíle Pařížské dohody – by snížilo globální ekonomický růst o 3 %. Tři procenta ročně? Ne, 3 % do roku 2100. Toto představuje snížení celosvětového ekonomického růstu o 0,04 % ročně, což je číslo, které je sotva statisticky měřitelné. A to se bavíme o pesimistickém scénáři IPCC. V optimističtějších scénářích nebude ekonomický dopad oteplování prakticky žádný. IPCC, AR5, Working Group II, kapitola 10 uvádí:

„Pro většinu ekonomických sektorů bude dopad změny klimatu malý ve srovnání s dopady jiných hybatelů.... Změny v populaci, věku, příjmu, technologii, relativních cenách... a mnoha dalších aspektech socioekonomického rozvoje budou mít dopad na nabídku a poptávku po zboží a službách, který je do značné míry relativní k dopadu změny klimatu.“

https://www.konzervativninoviny.cz/straseni-zmenou-klimatu-lez-ktera-musi-skoncit/

Ale ono je to jednodušší. Prostě třeba počítejte tornáda. Nebo, a to je ještě jednodušší, například stoleté vody. Jestli už jste viděli třikrát stoletou vodu, a není vám 300 let, pak tady něco trošinku nesedí. A také je dobré vědět, co je to takzvaný "paradox úspěchu". Kdyby například demokratické státy uhodily na nacistické Německo, když obsadilo Porýní, nešlo by zcela jistě o "policejní zásah", jak si myslel W. Churchill. Šlo by tam minimálně o desetitisíce padlých na straně demokratických států. A "myslitelé" by tvrdili: "Tolik mrtvých! A přitom ten Hitler přece nebyl až tak úplně špatný!" A měli by pravdu! Adolf Hitler měl rád zvířátka, byl to nekuřák, a dokonce i abstinent!

A vegetarián.

https://www.syrzdarma.cz/clanek/prumerna-teplota-na-zemi-za-poslednich-osm-let-klesla

Zdravím pana Radu. Co vy na to?

To je překvapení, že?

Tomu se říká manipulace s krátkými datovými řadami, což je oblíbená kratochvíle popiračů.

Ona totiž globální teplota za posledních 10 let vzrostla.

Zkuste přemýšlet, jak je tento paradox možný.

Ano, typickým příkladem takové strašící zprávy je tento odkaz - " ....https://www.lidovky.cz/svet/zeme-klimaticka-zmena-otepleni-osn-studie-varovani..... " kde se už několik dní objevuje jen hláška, že je někde chyba, takže je to zjevně zase novinářská konina.

Dokonalé!

Kdo se bojí, přestává myslet. Nemyslící jedinec je pro ty, kdož nám vládnou, vítaný. Neruší jim kruhy a dá se mu nakukat každá hovadina. Třeba zelená.

Myslím, že je rozdíl mezi statistickou extrapolací, opatřenou faktorem pravděpodobnosti, a mezi tímtéž, ale v podání mainstreamových medií. Mainstreamoví publicisté dobře vědí, na co čtenář/divák slyší. Jsou na to školeni. Vzpomeňme na strašení s YT2.

Ovšem strašení budoucností dotáhli k "dokonalosti" teologové - viz chiliasmus.

Pardon, Y2K.

"... a tak se stal fanatikem a žít už mohl jen v budoucnosti." — G.K.Chesterton: Létající hospoda. I po letech velmi poučné.

Závěr: Obrana je na druhou stranu jednoduchá. Je-li něco v budoucím čase: NEČÍST, NEPOSLOUCHAT A UŽÍVAT DNE!

Komentuji:

Když už něco v budoucím čase, je třeba napsat takto: DO KONCE NAŠEHO VOLEBNÍHO OBDOBÍ!

Tak se toho drž, šašku dementní!

Ano, celý humbuk o klimatické katastrofě a z toho vycházející multybilionový tunel do celosvětové ekonomiky zvaný grýndýl, postavený na strašení "možné" budoucnosti, je do nebe volající podvod

http://www.stranypotapecske.cz/teorie/hladina.asp?str=200507042332540