Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Můj oblíbenec Richard Feynmann - fyzik, který hned po promoci pracoval na jaderné bombě - psal ve svých pamětech zábavnou historku, že si jej stranou vzal nějaký generál - že má plán na jaderný tank.

Tank měl dole mít radlici - tou nabírat hlínu, z ní za jízdy izolovat uran a ten pálit v palubním reaktoru. Na to se Feynmann ptal: "A jak si představujete tu izolaci uranu?" Na to generál: "Technické detaily nechávám na vás....."

Ale na vážnou notu - uhelné i jaderné elektrárny vyplýtvají 60% energie na ohřev vody, který se nakonec nepřemění v práci turbíny. Proto by bylo výhodné spojit jadernou elektrárnu s nějakou výrobou, která využije přímo jaderného tepla - třeba výrobu vodíku tepelným jodo-sírovým rozkladem vody. A k výrobě elektřiny využít až odpadní teplo tohoto chemického procesu.

Jenže to by zase zeleným bolševikům rozbilo bábovičky, protože z vodíku a vzdušného CO2 by se dal vyrábět Methanol a tím pohánět auta se spalovacími motory. Jezdí na to americké formule NASCAR, tak by to Fabka - po malé úpravě taky zvládla, ale zase byste na "Jižním městě" nemuseli vyhazovat prodlužovačku z osmého patra na dobití svého elektro-miláčka dole na parkovišti.

Pravdu díte

Problém technologií přímé přeměny přirozeného rozpadu radionuklidů na elektrickou energii není bezpečnost této technologie, to se dá celkem dobře zajistit, ale dostatečný výkon, případně řiditelnost. Např. pokud použiji Ni pro beta rozpad, tak k odstínění stačí trochu plastu, ale tento samovolný rozpad probíhá neustále a stále stejnou rychlostí. Tzn. Generuje konstantní rychlostí elektrony, jejichž počet je přímo závislí na množství jader tohoto radionuklidu. A tento počet časem klesá, právě tím přirozeným rozpadem. Myslím, že se jedná o izotop 63Ni s T1/2 cca 101 let. Což je dobrá i zlá zpráva. Znamená to, že až za 101 let klesne výkon na 1/2. Ale také, že rozpad 1/2 jader trvá 101 let a nejde to nijak změnit. Tedy i výkon z tohoto rozpadu je konstantní a stálý. Ať tu energii z toho potřebuji či ne. Pokud takový zdroj potřebuji jen občas, tak mi stejně bude výkon klesat. A pokud potřebuji více energie, tak jedině použitím většího množství Ni. Je to prostě neřiditelný zdroj (ne, ve smyslu, že je nutné stále odebírat elektrickou energii, jen se neustále bude generovat a případně měnit na teplo) s relativně malým výkonem. Pro tyto aplikace by byly vhodnější jiné radionuklidy, které mají kratší poločas rozpadu a tím i vyšší jednotkový výkon. Např. Tritium s T1/2 cca 13 let (asi nejdražší materiál na zemi. 1g cca 30000$). Polonium (což je pro změnu pekelně jedovaté), apod. Ale izotop 208Po s T1/2 2,9 let by bylo výhodné i pro výrobce těchto "baterií", kdy jim zajistí výměnu každé cca 3 roky.

Platí totiž přímá úměra. Čím kratší poločas rozpadu, tím více jader se rozpadne za jednotku času a tím více energie se uvolní. A tato úměra je konstantní pro každý radionuklid.

Ideální by bylo najít technologii, která umí ovlivnit tento přirozený rozpad. Tedy zkrátit poločas rozpadu.

Ehm. Já fakt nevím, co tady k těm pitomostem dodat. To neobstojí ani jako špatná pohádka...

Auto s nukleárním pohonem? To bude bomba!

Až na to, že nukleární bomba není nukleární reaktor

No, pane Vágnere, možná hezká vize do budoucnosti, ale v současnosti čistá hereze. Což si neuvědomujete, že dle EK a zvláště Uršuly je jádro fuj emisní?

Vzpomíná si ještě někdo na film Velký autobus (The Big Bus) z roku 1976? Pro někoho zjevně inspirace.

Byl jsem na něj v kině 2x

Jedno jediné slovo. BEZPEČNOST. Jaderný reaktor do každé domácnosti. Vlhký sen všech pomatenců, autistů co postřílí polovinu fakulty a džihádistů co chtějí vyvraždit polovinu lidstva. Bravo. Větší hloupost jsem už dlouho nečetl.

Ono si totiž spousta technických analfabetů plete jaderný reaktor s plynovou karmou. Je to přece takový ten válec, co do něho vedou trubky.

Pane Wágnere, poté, co jste se prolhal vakcínami, se Vám nedá věřit vůbec nic.

Nemusíte věřit Wágnerovi, zkuste věřit těm z odkazů.

12. 6. 2025, 14:10 Senát se postavil proti možnému zavádění jakýchkoli státních subvencí na elektromobily pro koncové zákazníky, byly by podle něho rozpočtově neudržitelné.

Už se těším na nukleární mobil nebo kartáček na zuby.