Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Trestné? A co Vrbětice? mělo by být trestné říkat, že to Čuk a Gek neudělali?

Autor by neměl být taková citlivka a namísto utužování totalitních praktik požadovat, aby svoboda slova znamenala svobodu slova. Tedy že nemusím říkat jen pravdu,ale i hlouposti nebo dokonce i lži - politici mu v tomto mohou být příkladem.

Výjimečně s vámi souhlasím. Byt blbem není trestné už proto, že polovina lidí má podprůmernou inteligenci.

Montovat do zákonů trestnost za veřejné pochybování o něčem, jakože já třeba pochybuji o čísle 6 milionů, ale za to bych mohl jít do kriminálu. I když to bylo každopádně nezměrné svinstvo, co když to bylo "jen" 5,5 nebo 4? Mám právo na svobodné uvažování a vyjadřování.

Takže: Zieglerovi by bylo líp, kdyby se psal tak rok 1950 a on mohl sepisovat petice proti Horákové ve smyslu "pověste ji vejš, ať se houpá!"

V dnešní době jeho kydy nemají takový efekt. Ale je to fanatik a debil!

Pouze zcela zblblý ..... od rodičů!

S tou Bučí je to fakticky divné. Když Ruská raketa zabije nějaké dítě v Kyjevě, tak okamžitě máme ve večerních zprávách plačící matku. To, co po Buči postrádám je plná televize plačících maminek, milenek, dětí těch obětí, jmenný seznam a podobné náležitosti Ukrajinské vojenské propagandy, kterou nás naše sdělovací prostředky krmí.

Jako nejpravděpodobnější vysvětlení mi přijde, že Zelenskj potřeboval argument na ukončení jednání v Istanbulu, takže to dobrý režisér a herci sfoukli jako "masakr v Buči". Potom samozřejmě žádné plačící manželky a děti v televizi být nemůžou. Mimochodem přesně toto se stalo v Sýrii, kdy Obama prohlásil, že červenou linkou je použití chemických zbraní. Vzápětí se objevily záběry mrtvých a zraněných chemickými zbraněmi. Jenomže bohužel někdo měl fotoaparát s kamerou a na sítě se dostalo video, jak "mrtví a zranění" po Assadově chemickém útoku po skončení oficiálního natáčení vyskakují a jdou si pro svačinu.

Osobně si myslím, že v Buči to bylo obdobné, jenom si ohlídali, aby nikdo tu kameru neměl.

Jako jo, ale nemůžu si pomoct, vaše úvaha je na vodě. Nic jednoduššího, než pár platících matek natočit. Klidně i ruský, aby bylo jasné, jak si "ti lumpové nevybíraj".

Vzhledem k tomu, že propaganda lže tak usilovně, stává se nevěrohodnou. Potom panují pochybnosti i o událostech, které mohou být pravdivé. Ovčáka bavilo děsit vesničany pokřikem "Vlk! Vlk!", až nakonec vlk přišel, sežral ho a nikdo mu nepomohl. Vesničané to považovali to za další nepravdivý pokřik. Když vám někdo denně bájí o zločinech Srbů nebo Rusků a současně mlčí o masakrech páchaných kosovskoalbánskými arnauty, bosenskými mudžaheddíny, chorvatskými ustašovci a ukrajinskými banderovci, dělá pravdě medvědí službu.

No a proto se musí se musí trestat popírání, schvalování a ospravedlňování válečných zločinů a zločinů proti míru - tedy těch, které vyzdvihla propaganda. Copak to nechápete? Když se propaganda k pravdě neprolže, justice se k ní protrestá.

Souhlasím.

O co máme méně důkazů, o to tvrdší musí být postihy "popíračů".

Myslím, že těch důkazů je tolik, že se není o čem bavit. Ale jsou jedinci, kteří se budou zastávat ruského impéria a jeho terorismu, i kdyby je někdo do té Buči poslal strojem času. Nejspíš by přišli s nějakou historkou, že nešlo o ruské vojáky, ale spáchali to převlečení agenti SBU a CIA

Ale byl bych proti, aby byl pan David od nacionálních socialistů stíhán, alespoň pokud se tak vyjadřuje z vlastní hlouposti a nedělá to vědomě a zištně ve prospěch nepřátelské moci.

Jo, a vysílačku v Gliwicích tehdy přepadli Poláci. Kdo by o tom pochyboval, je jasný ruský šváb a kolaborant přepisující dějiny.

A tak je to s panem Zieglerem vždycky. Jen se měl narodit dřív, v padesátých letech by byl vítanou posilou v politických procesech proti zrádcům československého lidu a lidově-demokratického zřízení.

Tedy, jestli si mám vybrat, jestli budu věřit spíše panu Zieglerovi nebo panu MUDr. Davidovi, pak mi jako důvěryhodnější rozhodně připadá pan David.

A na výsledky mezinárodního soudního vyšetřování o Buči, ale také o oděském masakru, jsem docela zvědavá.

Měl se narodit ještě dřív než píšete, narukoval by ke Stalingradu a ten humor by ho přešel.

Z pana Zieglera se stává fanatický prokurátor - komunistický Urválek 21. století. I ten měl na všechna svá obvinění, za která posílal lidi na šibenici, důkazy. Nebo spíš "důkazy". Pan Ziegler spadá do kategorii lidí, kteří svou hloupost a neznalost vyvažují nadměrným, až fanatickým aktivismem. Lidi s jiným názorem by přinejlepším poslal okamžitě do basy. Jakékoli pochybnosti o "jeho" pravdě jsou tabu. Rozsévá strach a otevřeně vyhrožuje, že každý, kdo zpochybňuje oficiální verzi, bude mít co do činění s českými "nezávislými" soudy a soudci.

Jak jsme se od roku 2022 mnohokrát přesvědčili, psát o nějakých důkazech lze donekonečna. Protože nic není snadnějšího, než si je vymyslet. A i ty, které jsou jakože potvrzeny, nemožno brát vážně, protože pocházejí VŽDY jenom z jednoho zdroje - nejsou potvrzeny nezávislými experty a institucemi. Tolik k Zieglerovym "důkazům".

Já pro připomenutí uvedu 3 jiné, celkem známé důkazy, které prokazatelně existovaly a s velkou pravděpodobností ještě existují, ač se Facebook a Google intenzivně snažily zahladit po nich stopy. Navíc ty důkazy o tom, že Buča je propagandistický podvod, i když s reálnymi mrtvými, mají takříkajíc časové razítko. Datum jejich vzniku nebylo a není možno zfalšovat, protože to razítko pochází právě od Facebooku a Google. A přesně toto je důvod, proč tyto důkazy tyto firmy krátce po Buči zahladily. Tak jako mnohé jiné. Ale pro pana Zieglera jistě nikdy neexistovaly. A ak je náhodou někdo vytáhne, tak určitě půjde o produkt současné umělé inteligence.

1. Existují záběry starosty Buče z 30. nebo 31. března 2022, tedy ze dne těsně po ochodu ruské armády a těsně před příchodem ukrajinské armády s britských expertů na propagandu. V něm starosta Buče s tváří rozjasněnou jako sluníčko informuje o osvobození Buče. Nikde ani zmínka o nějakých hromadných popravách. Asi na to zapomněl. Jelikož Buča je celkem malé město s cca 25 000 obyvateli, tak ta ruská zvěrstva musela být obyvatelům městečka známá stejně jako ten "masový hrob" obětí." Mimochodem je zajímavé, že starostu Rusi během své okupace nejenže neposlali do

... nejenže neposlali do masového hrobu, ale ho ani jen nevyměnili.

2. Na Facebooku bylo v polovině března 2022 zveřejněno asi dvouminutové video, na kterém z nákladního auta několik mužů skládá mrtvoly v uzavřených černých pytlech a s pietou, jaká jen v dané situaci byla možná, a ukládá je do provizorně vykopaného skupinového hrobu. Jako hrob slouží několik metrů hluboká, 3 metry široká a možná 30 metrů dlouhá rýha v zemi. Pytle nejsou ukládány ledabyle, např. vysypáním z korby náklaďáku, ale poměrně pracně jsou muži přenášeny a uloženy v zemi ve stejné směru. Video je autentické, i se zvukem, a bylo na Facebook zveřejněno jako informační video, jakých jsou miliony. Link na video jsem si uložil do záložek, ale stránka později na Facebooku zmizela. Dají se najít kopie videa, ovšem ty již nejsou tak autentické.

3. Někdy kolem 3. dubna 2022 se v médiích po celém světě objevily první články o "masakru" v Buči. Byly stejné, převzaté z agentury Reuters (našel jsem tam původní znění), rozdíly mezi jednotlivými medii byl akorát v délce zprávy. Některé převzaly z Reuters všechno včetně fotek a videa, jiné informovaly skromněji. Ale všechny byly psány ve stejnému duchu. Největším "zvěrstvem" ruské armády bylo v článcích zveřejnění mrtvol z jedné ulici v bizarních polohách, přičemž bylo explicitně napsáno, že příčinu bezprostřední smrti nelze u mrtvých zjistit. Což samo o sobě bylo bizarní, protože když někoho zastřelíte na ulici, tak obvykle mrtvola leží v tratolišti vlastní krve. V Buči nic takového nebylo, prý všechno smyl déšť. Asi i krev pod mrtvolami.

Když přijdete na místo autentické hromadní vraždy, kdy nebylo s těly následně manipulováno, tak stav a poloha těl doslovně vyprávějí příběh, jak to celé probíhalo. Těla na té ulici v Buči nevyprávěli nic, působilo to jako děsivé panoptikum.

V těch samých článcích byla i zmínka o "masovém hrobu" s vysvětlením přímo od starosty (!), jak vznikl. Kolem Buče jsou 3 hřbitovy, ovšem kvůli bojům a ostřelování nebylo bezpečno v nich pohřbívat. Proto vedení městečka rozhodlo o vybud

Mě přijde zvláštní, že jsme ještě neviděli záběry z těch bezpečnostních kamer, které byly prý v Buci na každém rohu a zaznamenaly prý tu genocidu spachanou ruskými vojáky.

Když Ukrajinci zlikvidují nějaký ruský tank dronem, hned se tim ve verejnem prostoru pochlubí, a video je hned druhý den v novinách a na YouTube. Ale z Buče furt nic. Přitom záběry zachycující válečné zločiny dokážou velmi působivé dotlačit politiky a veřejnost k zásadním činům.

Ale záběry kamer z Buče furt mlčí.

Inu, budou zřejmě tak přesvědčivé, jako ty z Vrbětic.

Ziegler by zavíral, až by brečel

Vyžehlete si tepláky.

Ziegler opět perlí, objevili se nové důkazy z České televize a Radia Svobodná Evropa, to jsou skutečně ti pravý. Jaké má další konkrétní důkazy? Co třeba kdybyste se začal zajímal stejně o Donbas 2014, kde byli vyvražděni nevinní lidé bojůvkami Azov ...není lepší už tu nesmyslnou válku konečně skončit?

Jasně, jako tenhle hošíček a jeho maminka, o nichž, umučených banderovci a možná přímo Azovci, vyprávěla očitá svědkyně v ruské TV!

https://youtu.be/Xf8Gt2Wnv74

Čas běžel, a chlapeček ožil a byl o dva roky starší! Kdy už přestanete tak lhát, vy pútinovské špíny, a alespoň se pokusíte své lži doložit důkazy! Vím, že blábolím, bo nic nedoložíte, bo nic takového, kromě rusácké lživé propagandy, v rukávu nemáte!

https://hlidacipes.org/ukrizovany-chlapec-je-o-dva.../