Pátek 11. července 2025, svátek má Olga
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

BREXIT: Neprofesionalita, nebo manipulace?

Tento článek není psán z pozice pro Remain / Leave. Spíše ukazuje na převažující tendenci médií přehlédnout ve věci Brexitu konkrétní fakta. I v případě, že by referendum dopadlo opačně, tedy vítězstvím zastánců Remain 51,9 procenty, by postuláty tohoto článku byly platné.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BR

28. 6. 2016 0:00
Zcela chybná úvaha

O volebním výsledku rozhodlo navzdory masmediálnímu vymývání mozků (..strašením důsledky brexitu) 1 300 000 hlasů v celé VB . Těch autorem uváděných 650 000 voličů by muselo přeskočit přes neutrální postoj (nevoliče) k nenáviděným EU-hujerům.

Zajímavější by bylo sledování volební účasti, která byla např. ve Skotsku hluboko pod očekáváním tamních EU-hujerů, kteří očekávali 85% účast jako v referendu o nezávislosti (únava Skotů z referend?)!

0 0
možnosti
ŠH

27. 6. 2016 21:59
Pane Sedláčku,

předpokládám, že jste stejně mudroval nad americkými či rakouskými presidentskými volbami.

Napište rovnou, že Britové jsou šašci. Přišlo cca 70% voličů. A více bylo pro vystoupení. Šmytec.

Na rozdíl od Vás, pro naše ev. referendum mi stačí "britská pravidla hry". Nikoliv kecy jedné strany - stejně jako jsem neprotestoval, když prohrál Hofer.

Nejste Vy nějakým poradcem Jourové, nebo bruselvrátný??

0 0
možnosti
KK

27. 6. 2016 21:55
brexit nebude

co ovšem dělat v situaci, když výsledek referenda je v protikladu se zájmy a cíly vládnoucích politiků? Opravdu má platit, že MUSÍ respektovat a realizovat vůli většiny? Co kdyby to referendum bylo o zavedení apartheidu nebo mnohoženství? Co donutí politiky udělat kroky, které jsou v zásadním rozporu s jejich nejlepším vědomím a svědomím? Myslím, že v takové situaci je férovým řešením vyhlásit nové volby. Jenže kde je dáno, že v nich vyhrají zastánci Brexitu? Dokonce bych si vsadil, že nevyhrajou, a po volbách zde bude jiná většina, která rozhodla, že Brexit nechce. Takže Brexit nebude, to ovšem neznamená, že postavení Británie v EU zůstane stejné. Od teď už bude na modré mapě EU kreslena Británie bleděmodře

0 0
možnosti
ŚS

27. 6. 2016 20:32
rozumné limity

A nebylo by třeba pro budoucnost intelektuálního lidstva rozumným limitem odebrat voličské právo osobám starším 60ti let, obyvatelům venkova a lidem s IQ nižším, než 120?

Podle všech indicií jsou to právě takoví burani, kteří dělají demokratickým vládám vrásky. Zeman, brexit, rakouský prezident jen o chlup a teď nás čeká Trump....

0 0
možnosti
LN

L. Novák 475

27. 6. 2016 21:41
Re: rozumné limity

Těm, kteří státní kase užírají peníze! ;-)

0 0
možnosti
PU

27. 6. 2016 18:26
K většině

Pokud v referendu o něčem rozhodne 50,0001% voličů, pak jde o vítězství většiny. Tato většina rozhodně není masivní. Ale masivní vůli projevit mohla.

Kde je to půl na půl, tam rozhoduje hrstka. Tak tomu opravdu je. Není mi úplně jasné, co na tom autorovi vadí. Co bude dál, o tom se nějak rozhodnout musí, a je otázka, jaký je vlastně rozdíl mezi změnou a pokračováním existujícího stavu. Pro to druhé kvalifikace není zapotřebí?

Že britská společnost je v této věci rozdělená, to bylo zřejmé už před hlasováním.

0 0
možnosti
JT

27. 6. 2016 17:10
Španělská demokracie jest mrtva

Obyvatelé Španělska šli k parlamentním volbám za poslední půlrok už podruhé. Prosincové hlasování totiž skončilo patem. Španělský král Felipe VI. vyhlásil předčasné volby, protože se strany nedohodly na koalici.

Opakování voleb je jasným důkazem konce demokracie.

0 0
možnosti
JK

27. 6. 2016 19:54
Re: Španělská demokracie jest mrtva

...vyhlásil předčasné volby.

U nás jsou předčasné volby poměrně běžné.

0 0
možnosti
JF

27. 6. 2016 16:46
Kecy

To jsou zase kecy. Prostě to nedopadlo jak si Sedláček přeje a tak by to mělo být neplatné a příště zakázané.

0 0
možnosti
JS

27. 6. 2016 16:08
Volba Rakouského prezidenta

byla taky svým způsobem "referendem" a přitom nevidím, že by zastánci myšlenky "více Evropy" tuto volbu zpochybňovalo, ač by stejné argumenty jako v případě Británie působily mnohem pádněji.

0 0
možnosti
JF

27. 6. 2016 16:47
Re: Volba Rakouského prezidenta

Co se hodí, to je správné, legitimní a legální. Co se nehodí je xenofobie, nacizmus a může za to Putin :-)

0 0
možnosti
JM

27. 6. 2016 15:13
Riskantní sázka

Cameron možná chtěl umlčet kritiky EU a doufal, že referendum podpoří zůstání v EU.

Potom by mohl on i Brusel říkat, držte ústa a krok, co jste si zvolili, to máte.

Uvidíme později, jestli to probudí unijní mozky.

Rozpadlo se i Rakousko- Uhersko, Sovětský svaz a další velké říše. Je zajímavé, že se drží USA, ale tam mají jednotlivé státy dost individuální zákony pro běžný život.

0 0
možnosti
JF

27. 6. 2016 17:06
Re: Riskantní sázka

USA začalo největší genocidou na světě na původním obyvatelstvu. USA nemá dějiny v tom smyslu jako třeba ČR. USA se osamostatnily až na konci 18. století! Těžko najít rok, kdy USA nevedla nějakou válku.

0 0
možnosti
MV

27. 6. 2016 14:56
napsal by autor stejný článek

kdyby to dopadlo obráceně ??

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz