Diskuse: BIG BEN: Zelenského střela do nohy

M. Vaněk 27.6.2022 21:23

Vy jste požil...?

L. Kuča 27.6.2022 19:20

Na mém prvním tvrzení to nic nemění. Mobilizace se rozebírala mnohokrát, ale naopak spíše důvody proč k ní nedojde. To, že nemají ani letadlo se tvrdilo naopak o Ukrajincích, o Rusech jsem to nikdy neslyšel (i když na Ukrajinu pravděpodobně probíhá průběžný přísun starých Migů ze ze zemí bývalé Varšavské smlouvy). Stejně tak jsem neslyšel, že by jim docházely tanky. Logistika není statická záležitost, takže je klidně možné, že v prvních týdnech měli zásobování vážně na hraně. Což ale neznamená, že to nešlo časem zlepšit, byť i jenom čistě na základě změny meteorologické situace. Naopak Rusové už se chlubí tolika sestřelenými Bayraktary, že takové číslo by bylo zcela mimo možnosti ukrajinské ekonomiky a možná už dokonce úspěšností zásahů předčili i celkový počet vyrobených kusů. S tím mrtvým Putinem, to jsem považoval za úlet, přišlo mi, že rozvědka místo práce moc kouká na holywoodské špionážní filmy, které se trumfují překvapivostí a bizarností zápletky. Takhle ovšem své důvěryhodnosti mnoho nepomohou. Pokud Rusové mají snad nějaké tajné nové hypersupermegazbraně, tak je z nějakých nejasných důvodů ani po měsících bojů nevytáhli na bojiště. Vlastně vidíme jen nasazení velkého množství relativně starých zbraní. Budík snad i vyrobit umí, pokud se pod ním nachází alespoň 2 kila plastické trhaviny. Já jsem za poslední dobu jako jedinou ruskou věc koupil krabici elektrického rozvaděče. Buďto toho vyrábějí mraky pro vlastní spotřebu a sem se skoro nic nevozí nebo prostě není co vozit. Útratu u benzínky nepočítám, to nepovažuji za výrobek.

Řekněmež si upřímně, že o tom, co se stane v příštích měsících, víme všichni vcelku velké kulové. Je dost možné, že dojde k pozvolnému, plíživému zavlečení některých zemí NATO do války (logisticky už tomu tak do jisté míry už stejně je), ale taky možná ne. A ani jedna strana rozhodně nehraje s odkrytými kartami.

P. Dvořák 27.6.2022 17:32

Odminovala by, jenže je nebezpečí, že Oděsu budou ostřelovat ruské lodě. Poslyšte, doufám, že nejste činným důstojníkem naší armády.

P. Hák 27.6.2022 17:31

Ve stalinských hranicích?

Bylo přičlenění Haliče a Zakarpatí k Ukrajině loupež, nebo to bylo správné?

Pokud to byla loupež, je nejvyšší čas to odčinit a demokraticky vrátit oloupenému.

P. Dvořák 27.6.2022 17:29

Podívejte se do mapových příloh Ottova slovníku. Název Ukrajina je už na mapě z r. asi 1600. A za Přemysla Otakara se Království české rozprostíralo od moře k moři. Viz též Královec (Kaliningrad). Historie každého národa je spletitá. Pro zajímavost - ukrajinská abeceda je víc podobná původní kyrilici.

P. Dvořák 27.6.2022 17:18

Ono je jich tu požehnaně. A nezapomeňte, komu Lidovky - vlastně nepatří.

J. Kočvar 27.6.2022 13:30

Rudá vlaječka tu není, fašistická ruská vlaječka tu není, dobře Vám tak.

J. Vrabec 27.6.2022 12:45

M.Vaněk je nasazenej konfident Putina, že ho Lidovky nechají tady lhát a hnojit na všech diskuzích je ostuda.

M. Vaněk 27.6.2022 10:01

A mohl byste nám předložit nějaký hmatatelný důkaz svých tvrzení? Nebo jen oplácáváte starou hlínu našich čučkařů, kteří nejsou schopni ani po deseti letech předložit jediný důkaz vrbětického zametání stop po nelegálních transakcích se zbraněmi? Á propos: existuje reálný základ pro verzi, že zbraně a munice skončily na Ukrajině...

M. Vaněk 27.6.2022 9:54

Nestyďte se, a vyprávějte...

M. Vaněk 27.6.2022 9:52

To, že si dáte vedle české vlajky i vlajku fašistického státu ukrajina, je více než symptomatické - jste poslušná ovce, a umíte správně békat...

M. Vaněk 27.6.2022 9:50

YT není zdroj, to se pletete - jde o platformu, na kterou se umísťují dokumenty, videa atd, a ty mají nějakou výpovědní hodnotu. A jen na okraj: Kdo je podle vás "věrohodný zdroj"? Snad ne Lžireuters nebo nedej bože jeho hlásná trouba ČTK?

R. Kováč 27.6.2022 9:48

Víc než si myslíte.

J. John 27.6.2022 9:02

Turecko s Rusem dojednalo vytvoření koridoru přes Černé moře a garanci bezpečnosti pro lodě. Ukrajina to odmítla. Jiná věc jak se zachovají vlastníci lodí a pojišťovací společnosti.

Kolik z toho obilí bude Ukrajina potřebovat sama pro sebe? Letos asi úroda bude nižší.

V. Povolný 27.6.2022 8:59

No, těch možností po hypotetickém odminování přístavů je jistě víc. Lodě s obilím by mohly odplout a následně být zadrženy ruskými vojenským loděmi. Nebo by Rusové mohli připlout ještě předtím, což by vyšlo nastejno. Ta vaše varianta s exportem ukrajinského obilí se nejeví jako reálná.

V. Novak 27.6.2022 8:46

A nastalo ticho přímo třeskuté...

V. Novak 27.6.2022 8:45

Fajn - a co to má společného s Ukrajinou a Ukrajinci?

R. Kováč 27.6.2022 7:56

Karel Hvížďala: Kyjevská Rus je starší než ruská knížectví

„Rusko byl Kyjev a ten byl majestátním městem už v době, kdy jinde byly bažiny a nikdo si nedokázal představit, že na nich může vyrůst Moskva.“ Naproti tomu Vladimir Putin tvrdí: „Ukrajinci nejsou národ, ale jen součást rusko-bělorusko-ukrajinského etnika.“

Jenže v době válečných konfliktů se i historie stává součástí politiky, a proto stojí za to se podívat do starších historických pramenů. Ukrajinský národ se poprvé připomíná v dějinách, jak se můžeme dočíst i v Ottově naučném slovníku z roku 1900, pod názvem Antů jako část velké slovanské rodiny, která ve 2. století podle Ptolemaia nese název Vendů.

Alexandr Mitrofanov: Putin naplnil Orwellovy vize

Ti v 6. století byli podmaněni Avary a tím zanikl jejich název. Až s úpadkem říše Avarské v 7. století se plémě ukrajinské mohlo svobodně rozvíjet, i když v 8. a 9. století spadalo toto území do Chazarské říše, stojí v análech.

Podle amerického historika Timothyho Snydera vikingští otrokáři dlouho hledali cestu na jih a před více než tisíci lety ji našli. Vedla podél řeky Dněpr přes tržní osadu nazývanou Kyjev a pak dolů peřejemi, které ani oni nemohli překonat. Lodě si nechávali nosit od otroků. Tito Vikingové si říkali Rusové, vytlačili Chazary z pozice výběrčích poplatků v Kyjevě a jejich zvyky a jazyk splynuly.

Rusko je spjato s Asií

První zmínka o Moskvě je z roku 1147 a brzy po založení tohoto města začal mongolský vpád do Evropy. Některá severovýchodní území staré Rusi proto v 13. století zažila jinou historii: knížata z nově založeného města Moskvy získala autoritu vybíráním poplatků pro Mongoly a Moskevské knížectví si prosadilo svou nezávislost, až když se Mongolská říše drolila.

Jan Fingerland: Rusko-ukrajinská válka o dějiny

Dál už to známe ze školy. Většina ruských zemí se ve 13. stoletá sjednotila v Litevském velkoknížectví. Kyjev předal civilizační poselství Vilniusu. Křesťanství přineslo do Kyjeva církevní slovanštinu. Na Rusi se stala základem pr

R. Kováč 27.6.2022 7:54

Karel Hvížďala: Kyjevská Rus je starší než ruská knížectví

4:15

„Rusko byl Kyjev a ten byl majestátním městem už v době, kdy jinde byly bažiny a nikdo si nedokázal představit, že na nich může vyrůst Moskva.“ Naproti tomu Vladimir Putin tvrdí: „Ukrajinci nejsou národ, ale jen součást rusko-bělorusko-ukrajinského etnika.“

Jenže v době válečných konfliktů se i historie stává součástí politiky, a proto stojí za to se podívat do starších historických pramenů. Ukrajinský národ se poprvé připomíná v dějinách, jak se můžeme dočíst i v Ottově naučném slovníku z roku 1900, pod názvem Antů jako část velké slovanské rodiny, která ve 2. století podle Ptolemaia nese název Vendů.

Alexandr Mitrofanov: Putin naplnil Orwellovy vize

Ti v 6. století byli podmaněni Avary a tím zanikl jejich název. Až s úpadkem říše Avarské v 7. století se plémě ukrajinské mohlo svobodně rozvíjet, i když v 8. a 9. století spadalo toto území do Chazarské říše, stojí v análech.

Podle amerického historika Timothyho Snydera vikingští otrokáři dlouho hledali cestu na jih a před více než tisíci lety ji našli. Vedla podél řeky Dněpr přes tržní osadu nazývanou Kyjev a pak dolů peřejemi, které ani oni nemohli překonat. Lodě si nechávali nosit od otroků. Tito Vikingové si říkali Rusové, vytlačili Chazary z pozice výběrčích poplatků v Kyjevě a jejich zvyky a jazyk splynuly.

Rusko je spjato s Asií

První zmínka o Moskvě je z roku 1147 a brzy po založení tohoto města začal mongolský vpád do Evropy. Některá severovýchodní území staré Rusi proto v 13. století zažila jinou historii: knížata z nově založeného města Moskvy získala autoritu vybíráním poplatků pro Mongoly a Moskevské knížectví si prosadilo svou nezávislost, až když se Mongolská říše drolila.

Jan Fingerland: Rusko-ukrajinská válka o dějiny Dál už to známe ze školy. Většina ruských zemí se ve 13. stoletá sjednotila v Litevském velkoknížectví. Kyjev předal civilizační poselství Vilniusu. Křesťanství při

J. John 27.6.2022 7:00

Mluvit o "afgánském debaklu" ukazuje na zásadní nepochopení. Tento "debakl" je výsledkem nejracionálnějšího řešení ve prospěch USA. Cílem války bylo uvržení asijských států, vč. Afghanistánu, do chaosu a tím připravit jejich pozdější ovládnutí a bránění jejich rozvoji. Proč pro tento cíl obětovat americké životy, když to lze zařídit s místní obsluhou amerikou dodaných zbraní?

Proto se zdá, že tento scénář je opakován i na Ukrajině.

Za líbivými prohlášeními politiků často hledejme něco úplně jiného, než se nám snaží namluvit. Nejde jim o rozvoj, pokrok, demokracii, ani o lepší životní podmínky, ale o získání vlastní převahy a oslabení konkurentů.

Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764735

J. Lukavsky 27.6.2022 6:53

"komu by v případě rozvodu a sporu o dítě to či ono dítě připadlo" Ale jak prosté, dítě se rozseká na patřičný počet dílů a každý dostane svůj kus. To už navrhl Šalamoun. No tydelencty starosti a Rotchildovy prachy na mou hlavu, říkal Khon. J.L. end

J. John 27.6.2022 6:48

Konflikt eskaloval poté,co Ukrajina omezila používání ruštiny v ruskojazyčných oblastech Ukrajiny.

Tušíte, že v USA (náš současný vzor) mají na jihu,kde žijí i španělsky mluvící lidé, dvojjazyčné nápisy a mluví se španělsky běžně?

J. John 27.6.2022 6:46

Je smutné, že si pan Kuras nezjistí reálie a šíří propagandistické výmysly. ("Vytvořit náhradní dodávkové pozemní cesty jako alternativu k přístavům blokovaným Ruskem, aby se do rozvojových zemí dalo vyvézt nahromaděných 25 milionů tun zrní.").

Obilí mohlo být dávno exportováno a zadržované lodě by dávno odpluly, kdyby Ukrajina odminovala přístavy. To odmítá.

A. Pakosta 27.6.2022 5:24

Smyslem mé reakce nebyla stížnost na cenzuru, nýbrž konstatování, že Youtube není hodnověrný zdroj.

J. Kočvar 27.6.2022 1:12

Záporožští kozáci by Vám napsali velice krásný dopis.

J. Sedlář 26.6.2022 23:14

Projít, ověřit si zdroje a pak se vrátit: https://vlkovobloguje.wordpress.com/?s=Ot%C3%A1zky+kolem+Vrb%C4%9Btic

J. Vintr 26.6.2022 23:01

Ukrajina je naše vlast? Možná tak Fialova a vaše.

M. Vaněk 26.6.2022 22:31

Vaše jednoduchost mne opravdu nepřekvapuje; na druhou stranu je udivující, že v době internetu jsou ještě jedinci, kteří netuší, co se kolem nich děje, a o pravdivé historii nemají nejmenší tušení.

J. Kočvar 26.6.2022 21:51

Moderní ukrajinský stát se začal rodit už před VŘSR.

J. Kočvar 26.6.2022 21:46

Tak tady:

https://www.icelds.org/2018/07/03/minority-language-education-in-russia-enforcing-the-voluntary-teaching-of-non-russian-languages/

Neviditelný pes

Lidové noviny

Diskuse k článku

BIG BEN: Zelenského střela do nohy

Upozornění