Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Zelenského střela do nohy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 26.6.2022 19:49Já nevím, zda si Echo24 vymyslelo TUHLE zprávu. Ale taky nevím, zda je pravdivá. Je zvykem, že tvrzení bývá něčím podloženo. Pokud možno spolehlivějším zdrojem, než je emocemi nabité mínění redaktora - zpravodajstvím založeným na faktech. Když je propagační stanice americké vlády RFE/RL o poznání příčetnější než údajně nezávislé Echo24, o lecčems to vypovídá. Pane Rudolfe, když jsem Vás požádal, abyste si něco našel, napsal jste mi, že Vás nemám úkolovat. Nápodobně. Jestli chcete, najděte si to. Vodítko máte. Jestli nechcete, Vaše věc. Mimochodem v cizojazyčných zdrojích hledat nechcete, jak jste mi napsal, tak by mne docela zajímalo, jak to případně uděláte |
|
|
B. Rudolf 26.6.2022 20:26Ale v tom případě nemá odkaz, který jste našel pro naši diskusi žádnou hodnotu. |
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 15:00Vy jste zřejmě zvyklý vyhledávat v azbuce. Já nikoliv a nestydím se za to. Jestli jste přesvědčen, že Echo24 lže, tak je mi to líto, ale nehodlám trávit čas procházením ruských sbírek zákonů. |
|
|
P. Hák 25.6.2022 15:03Nevím, zda Echo24 v tomto lže. Ale česká média jsou stran Ukrajiny dost nespolehlivý zdroj. Americká, izraelská nebo jiná anglicky psaná média jsou spolehlivější. Anglicky vyhledávat zvyklý jste? |
|
|
J. Vintr 25.6.2022 10:49A co třeba zákon, že v ruskojazyčných oblastech můžou být vydávány jakékoliv tiskoviny v ruštině jen za podmínky, že budou vydány ve stejném počtu i v ukrajinštině. Každý vydavatel si nemohl dovolit mít polovinu nákladu zaručeně neprodejnou, takže to z velké části znamenalo likvidaci tisku knih, novin a časopisů v ruštině. |
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 11:16A vy si vážně myslíte, že něco takového by mělo být důvodem k válce? |
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 9:02Koukám, že za Henleina byste prosazoval, aby v Sudetech byla úředním jazykem němčina. |
|
|
J. John 25.6.2022 9:25Tušíte, že ve státech, kde žijí dvě etnika (národy), je dvojjazyčnost standardní? např. v USA na jihu jsou nápisy anglické i španělské. U nás Versailleská smlouva nedořešila budoucnost území s německou menšinou a tím dala příčinu vzniku proněmeckých nálad ve 30. letech. Viz čl. 86 smlouvy. |
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 9:50Ukrajina je suverénní země. Nedokonalý jazykový zákon není důvod k agresi. Na tom není co řešit. A nemyslím si, že by bylo správné vyhnat z Ukrajiny rusky hovořící obyvatelstvo do Ruska podobně, jako jsme my po druhé světové válce vyhnali Sudetské Němce. Z vaší poslední věty by se dalo usoudit, že něco takového navrhujete. |
|
|
J. John 25.6.2022 10:34Zásadně jste nepochopil, co jsem napsal. Tušíte vůbec, že Versailleská smlouva řešila situaci v evropě po Velké válce? Ještě jednou: ani druhá světová válka nezačala až v okamžiku, kdy začaly padat bomby na německá města. |
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 11:15Ale pochopil. Vy jste nepochopil, že si z vás utahuji. |
|
|
J. Hejna 25.6.2022 12:09Teď jsem vaše výkřiky, pane Rudolfe, pochopil i já. Utahujete si. |
|
|
P. Hák 25.6.2022 9:54Vždyť byla. Na úřadech v oblastech s dostatečným počtem Němců (tuším 20 %) byla němčina za I. republiky povolenou jednací řečí. To je běžný postup v demokratických státech. |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 10:33K té druhé světové, skutečně nezačala " kdy začaly padat bomby na německá města." Dokonce ani 22. června 1941. Začala napadením Polska smluvními spojenci, Třetí říší a SSSR. Arogantní, netolerantní, dodávám agresivní chování předvádí Rusko. Protože nic jiného neumí. |
|
|
J. John 25.6.2022 10:53Nezlobte se, ale mizivá hodnota vašeho IQ vám nedovoluje pochopit napsané. |
|
|
J. Jaroš 25.6.2022 13:02Inu, začala tzv. Výchdním Locarnem? Víte něco o mírových snahách SSSR na jaře a v létě 1939? CO mise pana Stranga a jeho cestu lodí a nevybavenost pravomocemi? Čerpám pouze z prvního dílu W. CH. IiSvětová válka. |
|
|
F. De Winter 25.6.2022 8:05"Západ má tři vražedné nepřátele: Rusko, Čínu a islám." Nesouhlasím. Těmi skutečnými nepřáteli jsou greténizmus, genderizmus a dotační byrokraticko-korporátní multikulturní socializmus. Západ vlastně již neexistuje. To, co bylo jeho podstatou a motorem jeho úspěchu, bylo již dávno zničeno. Jak nás učí historie, za hranicemi každé vyspělé ale zdegenerované civilizace se houfují barbaři, kteří sice nejsou tak vyspělí, ale mají zbraně, umějí je používat a nemají zábrany ty "vyspělejší a civilizovanější" si podrobit. |
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 9:07Nevím, jestli je Čína skutečně vražedným nepřítelem. Může se jím stát, ale zatím jím není. Spíše je nejmocnějším a v tomto smyslu i nejnebezpečnějším nepřítelem. Vražedným nepřítelem není islám jako takový, ale jeho fanatická část v kombinaci s nepochopitelnou tolerancí Západu k netoleranci těchto fanatiků. Z Ruska se bohužel vyklubal skutečně vražedný nepřítel. Projevilo se jako zločinecký stát připravený přepadnout každého, kdo se podle jeho odhadu nebude bránit. |
|
|
F. De Winter 25.6.2022 9:54Čína není nepřítelem pokud si z ní Západ nepřítele neudělá. A že se snaží! Totéž platí pro současné Rusko. Válka na Ukrajině je ze strany Ruska válka obranná proti USA, které se již minimálně 20 let snaží utáhnout kolem Ruska smyčku. Je to součást ruské strategie aktivní obrany inspirované Izraelem. Ukrajina v tom není nevinně, neboť minimálně ukrajinská věrchuška na tuto hru, která od samého počátku nebyla v zájmu Ukrajiny, přistoupila, nejspíš za peníze. Co se islámu týká, problémem je multikulturní ideologie, která mu zametá cestu a zároveň produkuje různé úchylácké výstřelky muslimy velmi iritující. |
|
|
J. Vavrochová 25.6.2022 9:45
|
|
|
R. Langer 25.6.2022 10:13Ano, a proto EU posledních 20 let všemi prostředky směřovala k tomu, abychom byli energeticky totálně závislí na Rusku, a technologicky na Číně (mimochodem, já proti tomu nemám zhola nic, ale autorovo vyjádření je potom přinejmenším velmi vtipné). To přece dává smysl! Ale louky budou Zelené. Tedy - ty bez slunečníků a větrníků. A na nich se budeme pást. |
|
|
J. Karza 25.6.2022 8:05Co dělá Západ špatně? Žije v iluzi. Nehledá spojence, místo toho všechny mistruje a peskuje. A ti se staví proti němu. Nejsmutnější je role Evropy. Ta se vzdala posledních ambicí na vlastní globální zahraniční politiku. Bude už jen objektem velmocenských her skutečných globálních hráčů, USA, Číny, Ruska, Indie. |
|
|
R. Vacek 25.6.2022 7:59Čas hraje pro Rusko i pro Čínu. EU se zbavila zdroje (levných) surovin a přenechala ho Číně, což povede k dalšímu poklesu konkurenceschopnosti. |
|
|
P. Fialek 25.6.2022 7:31. . . k přístavům blokovaným Ruskem, aby se do rozvojových zemí dalo vyvézt nahromaděných 25 milionů tun zrní. - Tak nevím, přístavy snad vždy blokují ti, kdo jej chrání a tudíž je zaminovávají. Ještě se snad nikdy nestalo, aby přístav zaminoval útočník. Nemusíme chodit daleko od Oděsy. Rusové za Krymské války zablokovali vjezd do sevastopolského přístavu potopením lodí. Tož tak |
|
|
R. Langer 25.6.2022 7:35No to je přece logické, že je Rusové blokují, protože je Ukrajinci museli zaminovat... |
|
|
V. Němec 25.6.2022 7:30Proč to, že se Západ ze všech sil snaží vehnat do společné náruče Rusko, Čínu a islám? Rusko vyhovovalo celá devadesátá léta jako ožralcem Jelcinem otevřený drancovací ráj. Od té doby, co se probudilo a začalo ekonomicky znovu stavět na nohy, je zase nepřítelem číslo jedna a znovu probuzený protiruský nacionalismus je Západu tím nejlepším přítelem. Čína dohání Západ k zoufalství tím, že ho výkonností svého ekonomického systému strká už léta hravě do kapsy. Můžeme si o tom systému leccos myslet, ale je to prostě tak. A Islám? Západ do té zrůdné ideologie přinášel na křídlech svých bombardérů a dalších humanitárních strojů a šťouráním různými Jary tak dlouho svou demokratúru značky ideál (samozřejmě v zájmu drancování jejich ropy), až se dočkal rozvracení celého muslimského světa, přesměrování odvěkých mezikmenových půtek směrem na Západ a odvety v podobě masivní invaze mladých bojovníků a plodných muslimských děloh do vlastních teritorií. |
|
|
J. Vavrochová 25.6.2022 9:47
|
|
|
B. Rudolf 25.6.2022 6:44Jak píše Douglas Adams: "Sbohem a dík za všechny ryby." |
|
|
J. Kostelanský 25.6.2022 6:35Na panu Kurasovi a jeho názorech je vidět, že dlouhá léta žil v Británii. Konkrétně se jedná o jeho postoj k Rusku. Umí krásně a objektivně analyzovat, ale ne v případě Ruska. Tam se vždy automaticky opírá o názory britských medií. Rusko se prý na Ukrajině nezastaví, Rusko prý blokuje vývoz ukrajinského obilí. |
|
H. Lukešová 25.6.2022 6:31Představitelé satanské ideologie (islámu) vykládají něco o Satanovi, jak ironické. Žádné jiné náboženství totiž neospravedlňuje vraždění jinověrců na základě svých náboženských textů a je ostudou, když i křesťanští vůdci muslimům podlézají a vzývají koncept islámské nadřazenosti, tak jak papež František či představitelé liberálních protestantských církví. |
