Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: USA vyzbrojují Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 5.2.2023 21:51USA zanechaly v Afghánistánu zbraně za miliardy... https://forbes.cz/prilis-stedre-dedictvi-usa-nechaly-talibanu-vyzbroj-za-85-miliard-dolaru/ |
|
L. Novák 5.2.2023 18:52Tak jsem měl pravdu, když jsem hned na začátku napsal, že autor svým textem vydatně krmí |
Putinovu pátou kolonu... Gratuluji! 
|
|
V. Pavelka 6.2.2023 20:28Bruselská kolona je imunní ? Proti zprávám všeho druhu soudruhu ? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Kostelanský 4.2.2023 16:30Nějako se nám ty kategorie dezinformací rozšiřují. S napětím očekávám, při jakém počtu se to zastaví. A zda to překoná aktuální počet pohlaví. To se pak pokrok opět posune kupředu a na vysokých se školách zavedou nové studijní obory pro dezinformace, mis-informace, bi-dezinformace, cis-informace, andro-dezinformace, trans-dezinformace, inter-dezinformace atd... Já si ty názvy snad dám i patentovat... |
|
L. Kuča 4.2.2023 16:55
No jo, jestli se to ujme stejně jako "udržitelnost", "zelenost", "mikroagrese", či zmíněných 150 pohlaví, tak si k Vám Babiš bude ještě chodit půjčovat. |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 15:31Jo, z toho bude časem dobrá živnost. Z tvorby desinformací, i z jejich odhalování. Normální průběh, na lidské blbosti se nejsnáze živí. |
|
|
L. Novák 5.2.2023 18:40Kostelanský ovšem patří mezi místní osvědčené hlasatele dezinformací. Netřeba ho brát vážně... |
|
|
L. Novák 4.2.2023 13:40Tohle jsem našel jen tak namátkou s pomocí Google, je to článek (říjen 2021) o zbraních, které armáda USA zanechala při svém odchodu z Afghánistánu, protože převoz zpátky do USA jim nejspíš nestál za vysoké náklady s tím spojené: Je libo útočnou pušku či kulomet? Afghánci nabízejí arzenál „Made in the USA“ 8. října 2021 ... Vláda Spojených států toto vybavení původně poskytla afghánským bezpečnostním silám v rámci amerického výcvikového a asistenčního programu, jenž během dvou desetiletí války stál americké daňové poplatníky více než 83 miliard dolarů (1,8 bilionu korun). ... ... Afghánská armáda dostala od USA během let množství zbraní a vozidel, včetně útočných pušek M4, lehkých letadel A-29, raket, munice do pušek i kulometů či vozidla Humvee. V posledních dvou letech činila částka vynaložená na afghánskou armádu 2,6 miliardy dolarů (57 miliard korun). ... https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/afghanistan-hnuti-taliban-afghanska-armada-policie-zbrane-pusky-pistole-prodej-obchodnici-se-zbranem.A211006_122700_zahranicni_dtt Takže autorovy bláboly o vyzbrojování Ruska americkými zbraněmi za 90 mld USD jsou ZJEVNÝ NESMYSL. |
|
|
L. Novák 4.2.2023 13:51Na tohle jsem zapomněl: Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
|
J. Ticháček 4.2.2023 14:58Autorovy bláboly? Zkusil jste si skutečně přečíst, o čem pan Kuras psal? |
|
|
L. Novák 4.2.2023 15:20Četl jsem 2x. Buď to autor zamotal tak, že není jasné, co je pravda a co ne, nebo jsem možná "momentálně zaostalej" a udělal jsem to, co autor ne. Ověřil jsem si pravdivost toho, co napsal... |
|
|
L. Kuča 4.2.2023 17:01Tam šlo o to, že autor článku viditelně naznačoval, že netuší zda je to pravda. (Osobně myslím, že nikoliv, protože to nebude někde úhledně srovnáno v centrálním skladu, ale spíš to budou mít místní machometáni 'v rozptylu' po celé zemi, kdyby si náhodou chtěli hrát .... anebo se jejich frakce rozhádaly mezi sebou. Domnívám se rovněž, že to, zda je uznává jakési Rusko je jim hluboce lhostejné. To by Puť ka musel nabídnout výrazně více.) |
|
|
L. Novák 4.2.2023 20:31Samozřejmě. To jasně vyplývá z dat o výdajích USA pro Afghánistán, kde ani celková částka za 20 let nedává dohromady autorem zmíněných 90 mld USD. Navíc se jedná o lehké zbraně rozptýlené po Afghánistánu, které Talibánci, co kdysi s pomocí USA vyhnali Rusy coby agresory a ochránce komunistické vlády Babraka Karmala ze země, určitě nebudou nabízet právě Rusům. |
O technických parametrech a spolehlivosti takových dodávek lze s úspěchem pochybovat, sami Američané při odchodu z Afghánistánu zpochybňovali dlouhodobou využitelnost tam ponechaných zbraní nejenom kvůli náhradním dílům a munici pro tyto zbraně, ale i kvůli kvalifikaci obsluhy, bez níž jsou Afgháncům k ničemu.
|
|
D. Laurencikova 5.2.2023 10:19Vy si to porad prikraslujete a hledate jakysi smysl v tom, ze Americani utekli a nechali v Afghanistanu svoji drahou vojenskou vybavu, ".... bez niz jsou Afghancum k nicemu". Myslite Talibanu by byly zbrane k nicemu, protoze slavna afghanska armada, pocetne trikrat silnejsi nez Taliban a vyzbrojena po zuby se bez boje Talibanu vzdala! Toto by nebylo mozne, kdyby Taliban nemel oporu v sirokych vrstvach obyvatelstva, nemyslite? Tady se zase kdosi prepocital - jako vzdy! |
|
|
V. Pavelka 6.2.2023 20:10Po většině těch zbraní už bude šrot |
|
|
E. Hlinovský 4.2.2023 16:05Nebo nejste nenašel přesné informace. idnes není žádný spolehlivý zdroj. |
|
|
L. Novák 4.2.2023 20:35Kdybyste si ten článek skutečně přečetl, což jste zjevně neudělal, tak v něm jsou odkazy na zdroje, z nichž autor čerpal. |
|
|
P. Vychodil 4.2.2023 16:43Šulínku , a jiný zdroj než ides, hovinky ci seznam trolly neucí? |
|
|
J. Vintr 4.2.2023 19:29Líbí se mi, jak ten hlupák potvrdí, že Američani nechali v Afghánistánu spoustu zbraní a techniky pak na základě toho tvrdí, že prodej těchto zbraní a techniky Rusům je nesmysl. |
|
|
L. Novák 4.2.2023 20:16DEBIL J. Vintr, který tvrdí, že NewYorkská dvojčata WTC si 11. 9. 2001 odstřelili Američané sami, může někoho nazvat hlupákem? |
|
|
V. Pavelka 6.2.2023 20:24Je Záhadolog ? |
|
|
D. Laurencikova 4.2.2023 19:19Vubec to neni nesmysl. A nejen Americke vlade je znamo, ze afganske bezpecnostni sily kseftovaly se vsim, s cim kseftovat lze. Stejne jako zbytek obyvatelstva. Samozrejme, ze prodavali take zbrane od Amiku, to byla bezna vec. To nemeni nic na tom, ze Americane z Afganistanu utekli a zanechali tam veskerou vyzbroj, ktera padla do rukou Talibanu. Takze jsou ted "zaci" pekne uptodate. Süddeutsche Zeitung psala, ze Americane udelali ze "sandalovych bojovniku skutecnou armadu" Co tim ostatne chcete rict, kolik dolaru stala jeste k tomu vybava Afghanske armady? Kde je ta armada a komu to vsechno ted patri? |
|
|
A. Renjascu 5.2.2023 21:51Hm... https://forbes.cz/prilis-stedre-dedictvi-usa-nechaly-talibanu-vyzbroj-za-85-miliard-dolaru/ |
|
|
J. Jurax 4.2.2023 13:24Jojo, platí-li, že "dezinformace je záměrná lež vyslovená s vědomím, že je to lež a se záměrem někoho oblbnout na svou stranu", jak psáno v článku, pak lze jako dezinformace označit (a tudíž i tvrdě potírat) veškeré volební kampaně, o volebních programech nemluvě. Protože volební kampaň i program neobsahující dezinformace, nýbrž pravdu a nic než pravdu spolehlivě prohraje jakékoliv volby, pročež o ní žádný politický subjekt nikdy vážně ani neuvažuje. |
|
|
P. Vychodil 4.2.2023 16:49Chci mír - je strašení Jsme ve válce - je metafora Rusko je nutno zničit - je mírová iniciativa ... Ještě se synku musíme hodně učit ... |
|
|
D. Laurencikova 4.2.2023 19:36
|
|
|
J. Vintr 4.2.2023 19:46Na Novinkách jsem nedávno viděl takový zajímavý titulek jednoho článku. Bylo tam slovní spojení "míroví štváči"..... |
|
|
R. Langer 5.2.2023 6:04To jsem začal používat JÁ! |
|
|
A. Nový 5.2.2023 11:22Nestačí umět číst, ale i rozumět textu, což u vás komančů je problém. Holt, blb se vždy cítí nadřazen nad jinými a přitom může se svým IQ soutěžit pouze s tykví. Vy, synku. |
|
|
P. Vychodil 5.2.2023 12:27a tuto genitální odpověď jsi vymyslel vlastní kebulí, nebo na to máš návod ? |
