Pondělí 8. prosince 2025, svátek má Květoslava
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

BIG BEN: Svobodné nebo kradené?

Představme si politickou stranu s programem bezplatného bydlení, jídla, šat, botů a třeba ještě nábytku. Představme si, že taková strana voličům dokonale vysvětlí, že na tyto bezplatné věci a služby mají morální právo, protože na nich někdo nepřiměřeně a nemravně vydělává.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

RK

R. Kujínek

11. 1. 2012 9:48
Co se týče hudby

tak jsou to hloupé kecy.

Hudebních skupin neubývá, živý koncert si nikdo domů nestáhne.A že lidé nejsou ochotní platit několik stokorun za cédéčko? Holt nejsou pitomí.

0 0
možnosti
JS

J. Schwarz

11. 1. 2012 9:09
Jako "free" informaci

bych si představil třeba Einsteinovu rovnici spojující metriku prostoročasu s rozložením hmot. Pokud  si ale někdo dá námahu aby na dvou stech stranách smysl oné rovnice čtenáři vysvětlil - proč by tohle mělo být "free"? Jinak se ale divím proč stát, když chce budovat "informační společnost", cpe peníze do institucí namísto toho, aby zřídil portál nabízející zdarma ke stažení kvalitní vědecké informace a autorům samozřejmě zaplatil v rámci financování "podpory vědy". Pak by každý, kdo se chce vzdělávat tak mohl učinit bez toho, že by si musel nakoupit za desetitisíce odbornou literaturu nebo se svěřit dotovaným "odborníkům".

0 0
možnosti
RL

R. Langer

11. 1. 2012 13:40
Re: Jako "free" informaci

Učebnice by měli být v elektronické podobě a měli by být k dispozici zdarma - a zejména k tomuto by mělo sloužit ministerstvo školství - k produkci "státních učebnic". To by mohl být jeden z mála ospravedlnitelných důvodů pro jeho existenci. Je fakt, že by tam potom ale museli zaměstnávat lidi, kteří něco opravdu umí...

0 0
možnosti
PJ

P. Joch

11. 1. 2012 8:56
Dovolil bych si oponovat

Ačkoliv jindy s panem Kurasem bezvýhradně souhlasím, dnes bych si dovolil oponovat.

Představovat si budoucnost Západu jako líhně nových nápadů a technologií, které bude Čína levně vyrábět, je naivní. Bez výroby se během jedné generace vytratí technologická erudice a následně schopnost inovace. Příkladů je bezpočet. Z 19 století (to je to století páry) třeba výroba lokomotiv, která se rozšířila z Anglie do USA a na kontinent. Původně se lokomotivy vyráběli v Anglii a exportovali, ale okamžitě se zakládali nové továrny v dalších zemích. Původní konstrukce byli patentovány, to vedlo k tomu, že inženýři mimo Anglii přicházeli s novými konstrukcemi a během 20 let došlo k neuvěřitelně rychlému vývoji. Naopak Anglie ztratila svoje výsadní postavení v tomto odvětví.

Dalším příkladem je Japonsko v druhé polovině 20 století. Od motorek, přes auta až po elektroniku. Z čistě licenční výroby se vypracovali k vlastní originální produkci, zatímco původní firmy, které do Japonska prodali své patenty už dávno zkrachovali. Čína bude naprosto přesně kopírovat tento vývoj, nelze jinak, má totiž nejvíc prostředků, které může do vývoje existovat. Příkladem je jejich kosmický program.

Dnes se patentové šílenství dost kuriózně začíná používat jako marketingový nástroj v boji o trh chytrých telefonů a tabletů. A čeho se chytí právníci, to do roka pojde. O hudebním průmyslu nemá cenu se bavit, prohráli si to sami. Už 15 let se mluví o tom, že když by nabízeli na netu písničku za rozumný peníz, nebyl by tlak na nelegální stahování. Místo toho si nové CD drželo cenu nad 400,- DVD nad 500,-600,- a Blue Ray nad 800,-.

0 0
možnosti
VH

V. Husák

11. 1. 2012 15:33
Škoda, že jste v škole chyběl !!! Tolik hrubek na malém prostoru.

lokomotivy se vyráběly a exportovaly ..., továrny se zakládaly, firmy zkrachovaly ..., konstrukce byly patentovány ..., Japonsko se vypracovalo - zkuste se prosím naučit správně česky, když už se chcete veřejně prezentovat.

0 0
možnosti
PB

P. Bureš

11. 1. 2012 1:16
Jednoho dne se hudbou nikdo neuživí

Tak kvalitní umělci se uživí vždy. Příklad: jako velký fanoušek Toma Waitse mám jeho alba jako originální CD a koncerty vždycky vyprodá. Řadu dalších kvalitních interpretů pozná člověk na internetu, jít s pětikilem pro neznámé cédo nejde.. Trusovitá populární hnusika propagovaná v klasických médiích bude mít pochopitelně problém.

0 0
možnosti
PN

p. Novák

11. 1. 2012 0:52
No jo,

že by se "umělci" museli živit třeba ?....třeba? ....koncert se tomu tu,tuším, říkávalo.

A vůbec ....proč neplatíme kupříkladu výrobci aut za to,že někoho svezeme?/natožpak když se tím třeba živíme?/

Rozmnožování je jiná kapitola,ale,když už v ceně prázdného nosiče platím OSA poplatek ,tak to mám předplacené,že?

U patentu je to něco jiného .Nebo ne?

0 0
možnosti
PB

P. Baum

11. 1. 2012 1:47
Re: No jo,

Umělci většinou dostávají jen zanedbatelný zlomek výnosu. Většinu dostane řetěz agentů a zprostředkovatelů, kteří už dnes nejsou moc zapotřebí. Kdyby ze hry vypadli, umělci by fungovali dál, zato zprostředkovatelé by si museli hledat jiný zdroj příjmů. Proto zprostředkovatelé většinou protestují nejvíc. Umělcům v džungli, kterou vytvořili, není nijak zvlášť dobře...

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz